Avec une remorque toujours nulle part en vueLes fans du MCU se demandent comment exactementSpider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison)se déroulera. Les informations concrètes sur la troisième sortie solo de Tom Holland sont difficiles à obtenir, bien quetous les signes pointent vers le multiversjouant un rôle clé.
Le retour de l'Electro de Jamie Foxx était la première indicationque la prochaine aventure de Spidey pourrait être un peu différente de ses prédécesseurs du MCU, ce qui n'a été renforcé que par l'annonce queLe Sorcier Suprême serait également de la partie. De nouvelles informations ont continué à faire boule de neigeavec tout le monde, d'Alfred Molina à Charlie Coxétant confirmé ou rumeur selon laquelle il jouerait aux côtés de Spider-Man.
PUBLICITÉ
Cela a abouti à ce qui est sans doute le plus excitantmembres de la distribution de retour avec Tobey Maguire et Andrew Garfield, qui sont fortement pressentis pour reprendre leurs Peter Parker respectifs. Bien que les acteurs de Spider-Man aientont eu des réponses variées aux rumeurs sur Internet, les fans sont déjà impatients de voir les trois incarnations live-action de Spidey faire équipe.
Leur retour soulève cependant une question importante...
LES AUTRES FILMS SPIDER-MAN DEVIENDRONT-ILS CANON ?
Si tous ces personnages reviennent des films passés, cela signifie-t-il que le film réalisé par Sam RaimiHomme araignéetrilogie etL'incroyable homme-araignéeles duologies sont désormais considérées comme canon dans le MCU ?
PUBLICITÉ
L'acteur de Doctor Octopus, Alfred Molina, a déclaré précédemmentPas de chemin à la maisonreprendrait juste après qu'Otto Octavius se soit noyé dans la rivière à la fin deSpider-Man 2, ce qui permet d'affirmer avec certitude que Molina jouera la même version de son personnage que les fans ont vu il y a plus de 17 ans.
Cela ferait, en théorie, de la trilogie Raimi une partie du canon du MCU, suggérant que Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Thomas Hayden Church et Willem Dafoe joueraient également les mêmes versions de leurs personnages s'ils revenaient.
Un problème se pose ici cependant : Otto est mort.Spider-Man 2Octavius se sacrifie pour détruire son réacteur et sauver la ville de New York. Il en va de même pour le Bouffon Vert, qui a subi un sort cruel après un dernier effort pour mettre fin au rampant mural.
PUBLICITÉ
Les commentaires de Jamie Foxx sur Electro soulèvent également des questions sur l'impact qu'il a sur son film d'origine.
Les fans qui regardaient attentivement auraient remarqué queL'incroyable Spider-Man 2La version de Max Dillon avait une certaine teinte bleue sur sa peau, un trait physiquedont Foxx a déclaré qu'il serait absent cette fois-ci. Cela pourrait-il être un indice que Foxx joue en fait une nouvelle version d'Electro, ou son personnage a-t-il simplement perdu son accent aigue-marine après avoir été envoyé dans la chronologie de Peter ? De plus, il est mort aussi.
Peut-être qu'examiner ce que nous savons sur les règles du MCU pourrait fournir quelques indices sur la manière dontPas de chemin à la maisonpourrait gérer ses personnages de retour et ce que cela signifie pour le statut canon du passéHomme araignéefilms...
PUBLICITÉ
UN RÉCAPITULATIF DU MULTIVERS DU MCU
D'après ce que nous savons de la version du multivers de Marvel Studios, l'infrastructure narrative du MCU semble être la base des histoires alternatives à venir. Dans cette optique,Et si...?semble toujours être directement dérivé d'événements que les fans connaissent déjà.
L'administration du sérum Super Soldat enCaptain America : Le Premier Vengeur.L'identité de Star-Lord dansGardiens de la Galaxie.L'embuscade contre Tony Stark dansHomme de fer.Tous ces moments ont servi d’inspiration à leurs projets respectifs.Et si...?des épisodes qui se transforment ensuite en concepts encore plus étranges et farfelus, comme un Steve Rogers blindé, un Taneleer Tivan déchiqueté et une armée de personnages Marvel zombifiés.
Jusqu'à présent, tout ce que le multivers semble changer sont des aspects de la chronologie sacrée. Cela ne veut pas dire qu'à mesure que le multivers grandit, mais que ses univers commencent à devenir plus divergents et capables de se transformer en réalités très différentes comme celles observées dans les précédentsHomme araignéefilms.
PUBLICITÉ
Mais il semble que Marvel Studios souhaite garder un certain contrôle sur ce qu'il autorise dans et hors de ses histoires. Regardez Marvel Television par exemple,dont Marvel Studios s'est continuellement distancié.gardiens de la GalaxiedirecteurJames Gunn l'a même confirmé lui-même, affirmant que les séries télévisées basées sur l'ère pré-Disney+ du MCU ne sont pas canon :
« Il n'y a jamais eu de coordination entre les premières productions télévisuelles et le côté cinématographique de Marvel comme c'est le cas maintenant qu'elles sont toutes sous la tutelle de Marvel Studios. »
Ces histoires sont-elles considérées comme non canon même si elles sont techniquement possibles dans le multivers du MCU ?
Où Marvel Studios trace-t-il la ligne en matière de canon ?
PUBLICITÉ
LES ARGUMENTS EN FAVEUR DE LA CANONISATION
Imaginons que Marvel Studios décide que les deux films de Tobey MaguireHomme araignéetrilogie et Andrew GarfieldL'incroyable Spider-Manles duologies sont désormais officiellement canon dans le MCU.
Cela signifie qu'il n'y aurait aucune limite à l'histoire ou au casting (à condition qu'ils parviennent à convaincre les acteurs de revenir) ; c'est certainement libérateur à un certain niveau, mais cela pourrait devenir incontrôlable si rien n'est fait. Marvel Studios pourrait être ouvert à l'idée de canoniser essentiellement l'intégralité de l'histoire de Marvel à l'écran dans le MCU, car cela signifie qu'ils ont la liberté de décider s'ils veulent ramener Chloe Bennet dans le rôle de Daisy Johnson ou Nicolas Cage dans le rôle de Ghost Rider, par exemple.
Quicksilver d'Evan Peters et J. Jonah Jameson de JK Simmons semblent avoir été un banc d'essai pour cela, indiquant que Marvel Studios est quelque peu disposé à offrir aux fans une petite gâterie en faisant référence aux efforts passés de Marvel au cinéma.
PUBLICITÉ
Ces versions étaient cependant encore entièrement nouvelles pour le MCU, ce qui indique que la société n'était pas encore prête à se connecter à d'autres films en dehors des limites de son univers cinématographique.parce que le multivers n'avait tout simplement pas encore été crééou si Marvel Studios hésite encore à rassembler tous les films précédents sous un même toit, cela fait l'objet d'un débat complet.
Bien que l'interconnectivité du MCU soit l'un de ses traits distinctifs, une trop grande interconnectivité pourrait conduire la franchise à perdre son identité dans un certain sens. L'univers cinématographique Marvel se nourrit des voix de réalisateurs individuels qui laissent leur empreinte sur des projets tout en travaillant toujours vers et en accord avec une vision commune, afin de parvenir à un semblant de cohésion.
Canoniser leHomme araignéefilms, lesX Menfilms, lesCavalier fantômeLes films, les séries Netflix, Marvel Television et bien d'autres choses encore donnent non seulement aux spectateurs beaucoup trop de devoirs, mais rendent également le MCU un peu plus dispersé. D'autant plus que cela signifie également y intégrer les mauvaises choses (en vous regardant,(Howard le canard).
PUBLICITÉ
Le rétablissement des films passés pourrait également éclipser la manière dont le MCU souhaite aborder certains personnages. Les mutants etLes Quatre Fantastiques continuent à avancer lentementpour rejoindre les Avengers, mais mettre en lumière leurs triomphes et leurs échecs théâtraux passés pourrait fausser la façon dont les nouvelles incarnations sont perçues.
Avec un multivers, tout et n'importe quoi est techniquement canon de toute façon en raison des possibilités infinies qu'il permet ; à moins que vous n'y imposiez une limite stricte. Alors, existe-t-il un moyen d'obtenir le meilleur des deux mondes ? Ou, euh, des deux chronologies ?
UN MULTIVERS MARVEL ADJACENT AU CANON ?
Alors, que font les studios Marvel ? Étant donné que la société souhaite utiliser les représentations préférées des fans des personnages, mais qu'elle est connue pour se tenir à distance des propriétés non liées au MCU, la seule solution semble être la voie des variantes. Accueillir des variantes de personnages vus dans les films originaux leur permettrait non seulement de faire des crossovers et aux fans d'obtenir leur fan service, mais aussi de les intégrer au MCU afin que Sam Raimi etIncroyableles films peuvent encore exister de manière autonome, séparément.
PUBLICITÉ
Spider-Man : Dans le Spider-Verse'L'approche de Marvel envers son matériel précédent pourrait servir d'exemple de la manière dont Marvel Studios aborderait le multivers ; les fans de longue date ont toujours leur Spider-Man dansant etRetour à la maisonhommages, mais le grand public n'est pas déconcerté lorsqu'il a l'impression qu'il devrait savoir qui sont ces Peter Parker alternatifs.
Bien que les histoires racontées dans Raimi etIncroyable les films informeraient en partie les personnages qui apparaissent dansPas de chemin à la maison, la connaissance de leurs événements ne serait pas nécessaire pour suivre le nouveau récit qui est raconté. Il est possible que Marvel Studios positionne les histoires Marvel précédentes comme étant adjacentes au canon - techniquement faisant partie du multivers du MCU, mais pas nécessairement visionnables pour comprendre et apprécier les films qu'ils réalisent.
Un peu comme une bande dessinée dérivée ; non essentielle, mais agréable à savoir.
PUBLICITÉ
Cela permet également un potentiel narratif plus important. En faisant en sorte que les personnages proviennent de chronologies ramifiées des précédents films Spidey,Pas de chemin à la maisona la possibilité d'explorer d'autres événements Nexus qui informent les personnages qui reviennent ou les ramènent à la vie.
Essentiellement, un certain nombre de scénarios « Et si ? » sont nés. Et si le Bouffon Vert avait vaincu Spider-Man ? Et si Peter avait conservé le costume de Symbiote ? Et si Gwen Stacy avait survécu à sa chute et était devenue elle-même lanceuse de toiles ? Et si le Rhino avait réellement fait quelque chose ?
Ce sont toutes des questions quiPas de chemin à la maisona le potentiel d'explorergrâce àLokiIntroduction des variantes.
PUBLICITÉ
AU-DELÀ DE SPIDER-MAN
Bien entendu, cela ne résout pas tout. Un nombre infinitésimal de boîtes de Pandore s'ouvrent en raison de l'expansion constante du multivers.
Qu'est-ce que cela signifie pour le retour de James D'Arcy dans le rôle d'Edwin Jarvis dansAvengers : Fin de partieaprès avoir joué à l'origine dans la production télévisée MarvelAgent Carter? Comment cela affecte-t-il les rumeurs de retour de Charlie Cox dans le rôle de Daredevil etVincent D'Onofrio dans le rôle du Caïd? Les rôles d'Evan Peters et de JK Simmons dans le MCU vont-ils être rétroactivement transformés en variantes pour canoniser leurs films d'origine respectifs ?
Il y a désormais beaucoup plus de jouets parmi lesquels choisir pour le MCU ; la question est de savoir s'il décidera de jouer avec eux tous.
PUBLICITÉ
Spider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison)sortira en salles le 17 décembre 2021.
