La question de savoir si les émissions produites par Marvel Television sont considérées comme faisant partie de la même continuité que les films a toujours été un sujet de débat passionné depuis lors.Agents du SHIELDa été diffusé pour la première fois sur ABC en tant que première émission de télévision, soi-disant liée à l'univers cinématographique Marvel.
La situation s'est encore aggravée au fil du temps, car les films ont continué à ne pas faire référence aux émissions de manière tangible. Puis, les choses ont pris une tournure supernovae lorsqueAgents du SHIELDest devenu essentiellement une continuité alternativepar sa cinquième saison, qui s'est déroulée dans une chronologie entièrement différente.
En raison de nouvelles d'unSérie Disney+ avec Nick Fury,Jamie Foxx revient dans le rôle d'Electro, et des rumeurs deCharlie Cox revient dans le rôle de DaredevildansSpider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison), les fans sont revigorés par l'idée que Marvel Studios pourrait toujours adopter des émissions de télévision Marvel commeAgents du SHIELD.
Cependant, ces fans devraient réévaluer leurs attentes avant qu'elles ne deviennent incontrôlables et ne soient déçus lorsque Kevin Feige ne finit pas par réembaucher Chloe Bennet en tant queAgents du SHIELDDaisy Johnson ou continuez l'histoire de Daredevil de Netflix dans leHomme araignéetroisième volet.
Voici pourquoi il est peu probable que Marvel Television ne se connecte pas au MCU, mais aussi pourquoi il peut encore y avoir un peu d'espoir à cet égard.
MARVEL STUDIOS N'EST PAS MARVEL TELEVISION
Ce qui devrait être clairement établi pour ceux qui ne connaissent pas la structure d'entreprise originale de Marvel Entertainment, c'est que Marvel Studios et Marvel Television ont toujours été des divisions distinctes de la société, tout en étant toutes deux des filiales directes de Marvel Entertainment dirigées par Issac « Ike » Perlmutter en tant que PDG.
Marvel Studios a été fondé en 1993 et Kevin Feige n'est devenu président du studio qu'en mars 2007. Ce n'est qu'en juin 2010 que Marvel Television a été fondée avec Jeph Loeb comme vice-président exécutif.
Avant que Marvel Television ne soit opérationnel, Marvel Studios publiait déjàHomme de fer,L'incroyable Hulk, etL'homme de fer 2. Sans compter que Marvel Studios avait déjà signé un contrat de location avec Raleigh Studios pour filmerL'homme de fer 2,Thor,Captain America : Le Premier Vengeur,etLes Vengeurs.
Après plusieurs faux départs, dont une série mettant en vedette Hulk développée parGuillermo del Toro, ce ne serait pas avantAgents du SHIELDen 2013, Marvel Television produirait sa première série live-action. Malgré le fait que Kevin Feige ait aidé à annoncer la série aux fans en délire àComic-Con de New Yorkaux côtés de Joss Whedon en 2012, il n'aurait absolument rien à voir avecAgents du SHIELDpendant toute sa durée de sept ans.
En fait, Kevin Feige n'a eu aucune implication avec Marvel Television tout au long de ses dix années d'existence, à la seule exceptionAgent CarterNon seulement Feige a agi en tant que producteur exécutif, ce qu'il n'a fait pour aucune autre émission, mais Christopher Markus et Stephen McFeely, les scénaristes de laCapitaine Amériquetrilogie et les deux derniersLes Vengeursfilms, sont crédités comme les créateurs de l'émission.
Ils ont même écrit le premier épisode, « Now Is Not the End », tandis que Joe Russo a réalisé le deuxième épisode de la série, « Bridge and Tunnel ».
En termes simples, Marvel Studios et Marvel Television n'ont jamais travaillé ensemble à quelque titre que ce soit au cours de leur décennie d'existence côte à côte, à l'exception deAgent CarterCe degré de séparation entre les deux studios n’a pas été aidé par la relation déplorable de Kevin Feige avec Ike Perlmutter.
MAUVAIS SANG
En 2007, un comité créatif qui existait au sein de Marvel Studios comprenaitsix individus:Kevin Feige, Louis D'Esposito, Dan Buckley, Joe Quesada, Brian Michael Bendis et Alan Fine. Ces producteurs et auteurs de bandes dessinées donnaient leur avis à Marvel Studios sur chaque film, le PDG de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, ayant le dernier mot, parfois pour le pire.
Perlmutter et ce comité créatif seraient responsables du fait que Ronan soit un telPauvre méchantdansgardiens de la Galaxie, Maya Hansen étant changée de laméchant principaldansIron Man 3, s'éloignantEdgar WrightdepuisL'homme fourmi, et beaucoup plus.
Ike Perlmutter avait« des idées différentes »et a même empêché des films commePanthère noireetCapitaine Marveld'avancer pendant très longtemps, ce qui a été dit par l'ancien producteur Craig Kyle lors d'unepanneauau Long Beach Comic-Con 2016, ce sera le cas :
« Nous avions beaucoup de projets en cours… Nous avions Black Panther, que nous faisons actuellement, et d’autres projets que je ne peux pas mentionner… Nous voulions faire ces films, mais nous avons répondu à des gens qui avaient des idées différentes. Même Kevin Feige a répondu à des gens qui avaient des idées différentes à l’époque. Mais après dix ans, nous les avons finalement abandonnés, et maintenant vous voyez ces films, vous voyez Captain Marvel. Ces combats ont eu lieu depuis longtemps. »
Ce qui a vraiment poussé Kevin Feige à bout, c'est la tentative d'Ike Perlmutter de couper lebudgetpourCaptain America : La guerre civileet ne voulant pas payer Robert Downey Jr. pour revenir dans le rôle de Tony Stark. La situation aurait été si mauvaise que Perlmutter a exigé que les scénaristesretirerle personnage du script dans son intégralité.
Selon le livre de Bob Iger,Le voyage d'une vie, c'est ce conflit qui l'a poussé à restructurer l'entreprise en 2015 et à déplacer Marvel Studios hors du contrôle d'Ike Perlmutter :
« Kevin est l’un des directeurs cinématographiques les plus talentueux du secteur, mais j’avais le sentiment que les relations tendues avec New York menaçaient son succès à long terme. Je savais que je devais intervenir et, en mai 2015, j’ai donc pris la décision de séparer l’unité de production cinématographique de Marvel du reste de Marvel et de la placer sous la responsabilité d’Alan Horn et des studios Walt Disney. Kevin serait désormais sous les ordres directs d’Alan et bénéficierait de son expérience, et les tensions qui s’étaient accumulées entre lui et le bureau de New York seraient apaisées. »
Le comité créatif n'existait plus et Marvel Studios était désormais hors des griffes de Perlmutter, ce qui laissait toujours Marvel Television lié au PDG frugal.
Séparer le studio de cinéma de sa société mère d'origine conduirait à une dernière tentative désespérée pour une propriété que Perlmutter valorisait, une propriété qu'il a essayé de promouvoir pendant des années pour remplacer les X-Men - Inhumans.
L'ascension et la chute des inhumains
Avant que The Walt Disney Company n'acquière 21st Century Fox pour71,3 milliards de dollarsEn termes d'argent et d'actions, les mutants étaient hors de portée des studios Marvel pendant des décennies.
Dans les années 1990, lorsque l'industrie de la bande dessinée s'est enflammée, Marvel était en danger de disparition. En conséquence, Marvel a vendu aux enchères les droits cinématographiques de ses personnages les plus populaires à plusieurs studios de cinéma pour se maintenir à flot, notamment les X-Men et les Quatre Fantastiques.
Perlmutter était frustré par le fait que Fox profite des deux propriétés, donc bien que rien ne soit officiel et basé sur des rumeurs d'auteurs de bandes dessinées et de médias, il a apparemment ordonné à Marvel Comics deAnnulerles Quatre Fantastiques,arrête de fairede nouveaux personnages mutants etréduireleur importance entièrement.
Cela signifiait que les X-Men seraient exclus des dessins animés et des jeux vidéo pendant des années, et pas seulement des comics, Perlmutter trouvant son remplaçant chez les Inhumains. Soudain, les Inhumains ont reçu une énorme impulsion dans les comics, créant de nouveaux personnages comme Kamala Khan et Mosaic et les opposant même aux mutants dans les intrigues ultérieures.
S'étendant à d'autres médias, l'exclusion des X-Men dans des jeux commeLes Avengers de MarveletLego Marvel Super Héros 2n'est pas passé inaperçu auprès des fans, les Inhumains occupant même le devant de la scène dans les deux histoires. Les dessins animés ont également été grandement affectés par ce nouveau mandat, avec des épisodes entiers dans des émissions commeSpider-Man ultime,réunion de justiciers,Hulk et les agents de SMASH,et plus dédié à la famille royale inhumaine et à leur maison d'Attilan.
Marvel Television a présenté les Inhumains en live-action pour la première fois dans la deuxième saison deAgents du SHIELDet est resté un objectif principal pour le reste de sa course. Kevin Feige lui-même a même annoncé uneInhumainsfilm en 2014 aux côtés du reste de la prochaine série de films du MCU.
En gardant tout cela à l'esprit et à quel point Ike Perlmutter poussait cette IP, il était incroyablement révélateur que l'une des premières choses que Kevin Feige ait faites après s'être finalement libéré de l'ancien PDG ait été de discrètementretirerInhumainsdu calendrier de sortie, mettre le projet en suspens complètement et indéfiniment avec lepromessequ'unInhumainsfilm"Cela arrivera à coup sûr."
Dix jours après ce commentaire,Inhumainsa été annoncé pour devenir un huit épisodessériesur ABC, une tentative évidente et désespérée de la part de Perlmutter. Un an et demi après l'annonce et la diffusion de l'émission,Inhumainsétait, sans surprise,annuléaprès seulement une saison.
Un mois avant son annulation, Kevin Feige a officiellementannoncéÉternelscomme s'il était en développement chez Marvel Studios, comme s'il avait le dernier mot.
RÉFÉRENCES À SENS UNIQUE
Références, noms cités, liens directs avec les films et personnages secondaires comme Nick Fury, Maria Hill et Sif faisant des apparitions dansAgents du SHIELDLes fans ont souvent prouvé que les séries sont bel et bien liées canoniquement à l'univers plus vaste. Cependant, on ne peut pas en dire autant des films, qui n'ont jamais tenté de faire quelque chose de similaire, sauf une fois.
La seule émission à laquelle les films ont fait directement et ouvertement référence étaitAgent Carter. James D'Arcy, qui a joué Edwin Jarvis dans la série aux côtés de Peggy Carter, interprétée par Hayley Atwell, a fait une brève apparition dansAvengers : Fin de partieaux côtés de Howard Stark, joué par John Slattery.
Lorsqu'on lui a demandé dans une AMA surRedditavec Joe et Anthony Russo sur le subreddit non officiel de Marvel Studios à propos de leur décision d'inclure James D'Arcy, les Russo ont déclaré que« Parce que Markus et McFeely ont joué un rôle déterminant dans la conception de cette série et parce que j'ai réalisé l'un des épisodes. Cela semblait approprié. »
Ainsi, la seule raison pour laquelle D'Arcy a été inclus dansFin du jeuétait dû au fait que les réalisateurs et les scénaristes étaient personnellement impliqués dansAgent Carteret un rapport avec l'acteur.
La seule autre fois où les films auraient pu plausiblement faire référence à l'une des émissions, en particulierAgents du SHIELD, c'est à ce moment-là que Nick Fury a fait allusion au point de l'intrigue du protocole Theta de cette émission dansAvengers: l'ère d'Ultron:
« Sympa, non ? Je l'ai sortie de la naphtaline avec quelques vieux amis. Elle est poussiéreuse, mais elle fera l'affaire. »
Cependant, les scénarios de films sont écrits bien avant les émissions, auxquelles Maurissa Tancharoen et Jed Whedon ont eu gracieusement accès et ont réussi à écrire, contrairement àAvengers : Fin de partieMalheureusement, c'était un tel cauchemar à intégrer dans le spectacle qu'ils ont simplement décidé d'abandonner et de complètementignoreril.
Il est donc tout à fait probable qu'ils aient construit l'intrigue secondaire du Protocole Theta autour de cette réplique anodine de Nick Fury plutôt que Joss Whedon ait délibérément mis en place ce point de l'intrigue pour l'émission de son frère.
Autrement, les films n'ont jamais fait référence à des personnages ou à des événements de la série à l'aide d'accessoires ou de noms, alors qu'ils auraient facilement pu le faire avec un minimum d'effort. Il y a même eu des moments où les films ont contredit Marvel Television de manière assez flagrante.
IGNORER LA CONTINUITÉ
Après qu'une épidémie mondiale inhumaine a été déclarée enAgents du SHIELDen 2016, on a demandé aux écrivains Christopher Markus et Stephen McFeely si cette épidémie inhumaine serait mentionnée ou référencée dansCaptain America : La guerre civile. Mais aucun d'eux n'avait un seulindicede quoi parlait l'intervieweur, en particulier lorsque l'huile de poisson était évoquée :
Christopher Markus : « Je dois avouer qu'en arrivant ici, je n'ai pas regardé la télévision depuis mon arrivée en avril. Je n'ai pas vu la grande majorité de cette saison d'Agents of SHIELD. Il y a de l'huile de poisson ? »
Stephen McFeely : « Est-ce qu’il existe vraiment de l’huile de poisson ? De quoi parlez-vous ? »
Il était clair à ce moment-là que Marvel Studios ne prêtait pas beaucoup d'attention à ce que Marvel Television faisait dans ses émissions, malgré la fréquence à laquelleproducteurs et Kevin Feigea rassuré les fans en leur disant que les films et les émissions finiraient par se croiser.
Récemment,Le réalisateur James Gunn a déclaréque« Il n'y a jamais eu de coordination entre les premières productions télévisuelles et le côté cinématographique de Marvel comme c'est le cas maintenant qu'elles sont toutes sous la responsabilité de Marvel Studios. »quand Gunn a affirméWandaVisionétait la première série MCU :
Il y a eu de multiples omissions et contradictions de ce type de la part des studios Marvel aussi récemment queWandaVisionelle-même.
Dans l'épisode « Nous interrompons ce programme », le directeur par intérim de SWORD, Tyler Hayward, a déclaré à Monica Rambeau que sa mère« ...a construit cet endroit à partir de zéro. Vous avez grandi ici. »Cela implique que SWORD existe en tant qu’organisation depuis au moins quelques décennies.
Cependant, dans la première de la cinquième saison deAgents du SHIELD,il est révélé que Fury n'a jamais dit à Phil Coulson, son« un bon œil »et l'homme qu'il a laissé pour restaurer le SHIELD, quelque chose à propos d'une telle organisation existant :
« Fury n’a jamais rien dit à propos du développement d’avant-postes dans l’espace lointain, n’est-ce pas ? »
« Il n’y avait rien de tel dans sa boîte noire. »
Un autre personnage a demandé directement à Coulson si une organisation comme SWORD existait, ce que Coulson a nié :
« Alors, attends, le SHIELD n'a pas de division spatiale appelée SPEAR ou quelque chose comme ça ? »
[Coulson secoue la tête]
"Vraiment?"
Un autre problème potentiel de continuité avec lequel certains fans se débattent est l'introduction (ou la réintroduction)du Darkhold dans le MCUarborant un look radicalement différent de ses autres apparitions dansAgents du SHIELDetLes fuyards.
Cela a empiré lorsqueWandaVisionle réalisateur Matt Shakman et la scénariste en chef Jac Schaefferavait des réponses contradictoiresconcernant le fait de savoir si le Darkhold dansWandaVisionest le même que celui vu dans les deux émissions.
Malgré tout, Shakman a déclaré que même s'il« j'imagine que c'est le même livre »,il a stipulé que« Je ne sais pas exactement comment il a été utilisé dans ces autres émissions, car je n'étais pas un spectateur régulier, mais le Darkhold a une origine de bande dessinée. »
Ce n'était pas mieux quand Schaeffer était encore plus direct dans unséparéinterview et a demandé si la salle des scénaristes avait déjà pris en considération les apparitions précédentes du Darkhold. Schaeffer a insisté sur le fait que ce Darkhold n'était pas le même, en disant,« Nous ne regardions pas ce livre. C'était le Darkhold de cette histoire. »
Ainsi, même si Marvel Studios n'a probablement pas fait d'efforts pour contredire Marvel Television au fil des ans, il n'a certainement pas prêté suffisamment attention à ne pas faire exactement cela et à montrer un manque évident de coordination entre les deux studios.
Menotté à de vieux bagages
Dans l'un des nombreux ouvrages de Kevin Feigeassurancesà propos du croisement des films et des émissions de télévision, il a dit quelque chose de révélateur sur les risques potentiels qui pourraient découler de l'inclusion de personnages de télévision dans les films ; que les gens de la télévision pourraient finir par« menotté »Cela dépend de ce que Marvel Studios va faire avec ces personnages :
« Ou, si nous devions faire quelque chose dans un film qui entrave absolument ce que l'équipe peut faire dans la saison 2 de n'importe quelle série, ils ne veulent pas être menottés.ne devrait pas« Il faut être menotté. Il faut juste trouver le bon moment et le bon endroit pour le faire. »
On peut en dire autant de Marvel Studios,« menotté »par Marvel Television concernant ce qu'il pouvait et ne pouvait pas faire avec les personnages et les histoires déjà adaptés par le petit studio. Comme expliqué précédemment, en plusAgent CarterKevin Feige et le reste de Marvel Studios n'ont eu absolument aucune implication dans aucune autre émission produite par Marvel Television au cours des sept dernières années.
Pour mettre les choses en perspective, au cours de ces sept années, en excluantAgent CarterMarvel Television a produit dix émissions prétendument liées à l'univers cinématographique Marvel, contenant collectivement 26 saisons et 358 épisodes de contenu.
À l'exclusionInhumains,Les fuyards, etCape et Dague,cela ferait toujours 20 saisons et 297 épisodes des deuxAgents du SHIELDet les émissions Marvel sur Netflix.Agents du SHIELDà lui seul, il compte sept saisons et 136 épisodes avec les émissions Marvel Netflix (Casse-cou,Jessica Jones,Luke Cage,Poing de fer,Les défenseurs, etLe Punisher) totalisant 13 saisons et 161 épisodes.
Il est étrange de penser que Kevin Feige serait prêt à suivre et à adhérer à tout ce que Marvel Television a fait alors qu'il n'a absolument aucune implication dans la production de quoi que ce soit. S'il le faisait, Feige lui-même serait« menotté »par les choix que Marvel Television a faits avec les personnages et les histoires.
À titre d’exemple de la façon dont Feige pourrait être facilement menotté, il a été récemment rapporté queJameela Jamil jouerait Titania dansShe-HulkDans les bandes dessinées, Titania entretient une relation amoureuse avec un autre super-vilain, Crusher Creel, depuis les années 1980, qui se poursuit dans les bandes dessinées jusqu'à ce jour.
Il serait tout à fait naturel que ce personnage apparaisse aux côtés de Titania dans le futur. Mais, malheureusement, Feige ne pourra pas l'adapter dansShe-Hulkou n'importe où ailleurs dans le MCU parce que Creel a été tué dansAgents du SHIELD.
On peut en dire autant de plusieurs personnages tels que Graviton, Glenn Talbot, Ben Urich et bien d'autres qui ne peuvent pas être ramenés sans contredire ces émissions. La perte de Ben Urich a été atroce, peu de temps après sa mort dans la première saison deCasse-couMarvel Studios a frappé unaccordavec Sony pour inclure Spider-Man dans le MCU.
Plus inquiétante est la médiocre exécution de plusieurs personnages dont Marvel Studios aurait dû se charger, comme Danny Rand, la famille royale inhumaine et The Hand. Tous trois ont été universellement mal reçus par les critiques et les fans à différentes étapes, en particulier The Hand dansPoing de feretTheDéfenseurs.
Si Marvel Studios devait continuer l'histoire de NetflixCasse-cou, il resterait coincé avec l'interprétation ennuyeuse et en grande partie morte de l'ancien clan ninja. Comme l'a dit Kevin Feige en parlant du menottage de Marvel Television, on peut difficilement croire qu'il voudrait que la même chose lui soit faite.
MARVEL TELEVISION EST MORTE, VIVE DISNEY+
Il y a plus de deux ans, l'actuel président-directeur général de Disney, Bob Iger,annoncéDisney+ a annoncé lors d'une conférence téléphonique la mort inévitable de Marvel Television.
À peine un mois avant cette annonce, NetflixannuléPoing de fer, probablement en raison de l'accueil de la série qui ne s'est pas amélioré avec sa deuxième saison, mais probablement aussi parce que Netflix avait eu vent de ce que Disney prévoyait.
Bientôt, l'un après l'autre, Netflix a commencé à supprimer toutes les émissions Marvel de son service, y comprisLuke Cage,Jessica Jones,Le Punisheret même l'une de ses séries originales les plus appréciées et appréciées :Casse-cou.
Une semaine après l'annulation des deux dernières séries Marvel sur Netflix, Kevin Feige a expliqué dans unentretienpourquoi les émissions Disney+ auraient un lien beaucoup plus fort avec les films :
"Oui. Directement, oui. À cent pour cent. C'est en grande partie parce que nous travaillons sur Disney+ depuis un certain temps maintenant, exactement au même moment où nous travaillions sur l'après-Avengers : Fin de partieMCU, et donc pour la première fois, ils les ont développés ensemble.
Cela explique sans doute pourquoi Marvel Studios et Marvel Television n’ont jamais eu de véritables collaborations avec aucun de leurs personnages : ils n’ont jamais été sur un pied d’égalité et n’ont jamais travaillé ensemble au cours des sept dernières années. Cependant, maintenant que tout se fait sous le même toit, les collaborations entre séries et films sont une possibilité logistique.
À ce moment-là, Marvel Television n’avait plus de raison d’exister.
Le 15 octobre 2019, Kevin Feige est devenuDirecteur de la créationde Marvel Entertainment, ce qui signifie que tous les dirigeants des bandes dessinées et de la télévision lui rendraient directement compte, y compris Jeph Loeb de Marvel Television.
Marvel Television est officiellementfermerdeux mois plus tard, avec toutes ses séries restantes en production intégrées aux studios Marvel et toutes les séries en développement étant annulées, commeTigra et Dazzler.
Helströmétaitannuléaussi, la dernière production live-action de Marvel Television dirigée par Jeph Loeb. Avec son annulation, Marvel Television était vraiment morte, etDisney+ est devenu l'avenir de Marvel Studios.
CLOUS DANS LE CERCUEIL
Cette nouvelle anticipation et cet espoir que Marvel Studios utilisera enfin ce que Marvel Television a établi reposent surInvasion secrèteetMme MarvelAvec un minimum d'effort, ces deux émissions pourraient facilement reconnaîtreAgents du SHIELDcomme canon pour le reste du MCU. Mais, à l'inverse, l'inverse pourrait tout aussi bien se produire.
Alors queInvasion secrèteOn pourrait ignorer l'utilisation de personnages comme Daisy Johnson, Melinda May, etc., cela pourrait toujours être un problème si la série finit par former les Secret Warriors, comme Nick Fury l'a fait dans les bandes dessinées.
Ceux qui ne sont pas familiers avecAgents du SHIELDil faut savoir que les Secret Warriors étaient déjà formés dans cette série, bien que brièvement et ne restant que pour un épisode ou deux avant que le concept ne soit complètement abandonné.
Si cette équipe se forme dansInvasion secrète, il serait étrange que Daisy Johnson ou toute autre personne liée à l'équipe deAgents du SHIELDAu moins, leur nom n'a pas été mentionné. Sinon, ce serait une étrange coïncidence qu'une autre équipe secrète composée d'individus et d'agents dotés de super pouvoirs s'appelle également Secret Warriors.
En outre, et plus urgent encore pour la préservation de la continuité avecAgents du SHIELD, est-ceMme Marvelmet en scène un personnage inhumain. Il devra donc aborder la manière dont Kamala Khan passe réellement par la Terrigénèse, le processus par lequel les gènes inhumains d'un humain sont activés.Agents du SHIELD,une épidémie mondiale s'est produite en raison de la contamination des océans par des cristaux Terrigen.
C'est incroyablement décevant en comparaison de la façon dont la grande majorité de la population sur Terre finit par réveiller ses gènes inhumains dans les bandes dessinées ; là, un nuage de brume terrigène de type Eldritch a fait le tour du globe, porté uniquement par les vents, sans savoir quelle zone peuplée il frapperait ensuite. Les gens se sont blottis dans leurs maisons et ont scellé leurs fenêtres pour l'éviter, de peur de déclencher potentiellement leurs anciens gènes dormants.
Je ne dis pas que Marvel Studios fera exactement cela, mais Kamala ne finira probablement pas par avaler une vieille pilule d'huile de poisson contaminée au petit-déjeuner, d'autant plus que sa foi lui interdirait de toute façon d'en prendre une.
Une autre préoccupation est de savoir si cette épidémie inhumaine deAgents du SHIELDne sera pas du tout reconnu. Le président des États-Unis en a parlé à la télévision nationale dans l'émission, donc ce n'est pas comme si les gens allaient oublier que cela s'est produit ou ne sauraient pas ce que serait un Inhumain. Si cette épidémie n'est pas du tout mentionnée dansMme Marvel, cela aurait tout aussi bien pu ne pas se produire du tout.
Selon toute vraisemblance, ce sont les studios Marvel qui voudront être ceux qui présenteront les Inhumains au monde selon leurs propres conditions, et non Marvel Television, et donneront leur propre explication quant à la raison pour laquelle tant d'entre eux n'ont commencé à apparaître dans le monde que maintenant, y compris dans le New Jersey.
CELA NE VAUT (LITTÉRALEMENT) PAS LA PEINE
Il convient de préciser que, contrairement à la croyance populaire, Netflix ne possède pas réellement les droits exclusifs de distribution deCasse-cou,Jessica Jones,Luke Cage,Poing de fer,Les défenseurs, etLe Punishercomme Universal le fait avecL'incroyable Hulk, c'est pourquoi ce film en particuliern'est pas sur le propre service de streaming de Disney, au moinspour l'instant.
Bob Iger mêmedéclaréceci en 2013 lorsque l'accord avec Netflix a été conclu :
« Cela nous donne l’opportunité de créer et de posséder quatre nouvelles séries que Netflix aura en exclusivité pendant une période donnée, à partir de 2016, lorsque les séries seront mises à leur disposition. »
Le Hollywood Reporter a égalementréaffirméNetflix n'a jamais été propriétaire d'aucun de ses contenus Marvel. Toutes les séries live-action Marvel ont toujours été la propriété de Disney, Netflix payant des droits de licence à ABC Studios pour les conserver sur son service de streaming.
Oui, toutes ces émissions pourraient théoriquement être supprimées commeautre « Netflix Original »séries, mais qu'en est-il de ces frais de licence ? Il ne s'agit pas seulement de frais pour chaque émission, mais pour chaque saison de ses émissions respectives, et ils sont apparemment"raide"les frais aussi.
Il est peu probable que Disney mette fin à un échange aussi lucratif, surtout quand on sait que Netflix paie actuellement des frais pour treize saisons de contenu. Par conséquent, si Disney ne mettait pas fin à cet accord avec Netflix, il ne poursuivrait certainement pas les incarnations de ces personnages dans le MCU, car il s'agirait essentiellement de publicité gratuite pour un service de streaming concurrent.
Si les téléspectateurs voulaient en savoir plus sur Daredevil de Charlie Cox dansSpider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison), ils n'ont pu trouver la suite de son histoire que sur Netflix. Une solution simple pour Marvel Studios est donc de faire comprendre immédiatement au public que ce Murdock est une version plus récente du personnage sans rapport avec la série Netflix mais toujours interprété par l'acteur original.
Cela mis à part, même si Disney mettait fin à cet accord et continuait ces émissions sur son autre service de streaming, Hulu, une autre question serait de savoir si tous les acteurs originauxserait même disponibleou disposé à revenir dans ces personnages. Oui, Cox serait de retour dans ce rôle, mais le jury n'a pas encore rendu son verdict sur le reste des Defenders.
De plus, tout espoir deChloe Bennet revient en tant queAgents du SHIELDDaisy JohnsondansInvasion secrèteouMme Marvelsont faibles, surtout quand elle est déjà inscrite sur CWLes Super Nanas. Cependant, cela ne signifie pas que les fans de ces émissions ne sont pas totalement sans espoir.
LE BON, LE MAUVAIS ET LE PEUT-ÊTRE
Bien que tout cela doive sembler être un énorme buzzkill pour les fans deAgents du SHIELDet les émissions Marvel Netflix, il existe des preuves récentes qui indiquent au moins que les acteurs reviennent à leurs rôles précédents, mais pas comme les fans s'en souviendront.
Le retour de Jamie Foxx dans le rôle d'Electro montre que Kevin Feige n'est pas seulement disposé à ce que des acteurs jouent plusieurs rôles dans le MCU, mais aussi les mêmes personnages qui ont déjà été adaptés par d'autres studios et producteurs. Il se murmure depuis un certain temps que Kevin FeigeaiméL'interprétation de Matt Murdock par Charles Cox dans la série NetflixCasse-cou, ce qui est encourageant, comme Feige l'a estiméla même chose pour Jamie Foxxcomme Electro dansL'incroyable Spider-Man 2.
En tenant compte des données les plus récentesrumeur selon laquelle Charlie Cox reviendrait dans le rôle de Daredevildans le troisième volet à venir, Kevin Feige joue la coquette quanddirectement interrogé sur cette rumeur, etCharlie Cox apparemment repéré sur le plateau, il est presque assuré que Cox reviendra dans le rôle de l'Homme sans peur dans le MCU.
Malheureusement pour ces fans, d'après tout ce qui a été dit jusqu'à présent, tous les signes pointent vers Daredevil de Charlie Cox dansSpider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison)étant une version vierge du personnage et non une continuation de son homologue Netflix. La même chose s'est produite avec J. Jonah Jameson de JK Simmons revenant en tant qu'itération toute nouvelle du personnage dans la scène post-crédit deSpider-Man : loin de chez lui.
Jamie Foxx a même accidentellement laissé échapper que son Electro« Ce ne sera pas bleu dans celui-ci »,ce qui implique qu'il ne serait pas le même Electro qu'il a incarné dansL'incroyable Spider-Man 2Cependant, Alfred Molina aurait apparemment été informé par le réalisateur Jon Watts que son histoire du Docteur Octopus seraitrécupérer directement à partir de"ce moment"à la rivière dansSpider-Man 2.
Bien que sa mort puisse être considérée comme n'ayant pas été techniquement observée par le public, il serait plus difficile de l'expliquer.Norman Osborn de Willem DafoeLe retour de Dafoe, que les fans ont vu transpercé par son propre planeur. Il y a même eu des funérailles, donc le Green Goblin de Dafoe étant le même personnage est un peu plus improbable.
Les fans de ces séries peuvent s'attendre à ce que les acteurs originaux reviennent à des rôles remaniés, ce qui mettrait fin au récit précédemment établi dans leurs séries individuelles. Une autre possibilité est qu'ils existentdans leur propre univers dans le multivers, ce qui ne serait pas une surprise avecTobey Maguire et Andrew Garfield seraient de retourcomme Spider-Man.
Le but de cette diatribe n'est pas d'insister sur le fait que Kevin Feige ne suivra pas ce que Marvel Television a déjà établi, mais de réduire les attentes à ce sujet. Il est raisonnable que certains fans s'attendent à une déception potentielle si Feige ne continue pas les histoires de ces personnages des séries qu'ils aiment.
D'un autre côté, si cet article s'avère entièrement faux, les fans qui ont déçu leurs attentes seront encore plus heureux, et l'auteur de cet article se fera un plaisir de manger un peu de pâté en croûte.
