Le réalisateur de Jackpot, Paul Feig, révèle pourquoi John Cena et Awkwafina sont le meilleur duo comique

Le célèbre réalisateur de comédie Paul Feig est de retour dans le jeu avec son nouveau film Amazon MGM StudiosCagnotte, qui est peut-être son film le plus axé sur l'action.

Beaucoup devraient reconnaître le nom de Feig, car il a été réalisateur et producteur sur des projets extrêmement populaires tels queFreaks et Geeks,Demoiselles d'honneur, etChasseurs de fantômes.

Maintenant il est de retour avecCagnotte, une histoire qui se déroule dans un futur alternatif dystopique où un heureux gagnant d'un jeu à gratter peut être tué légalement par les habitants de Los Angeles et ses gains volés avant le coucher du soleil. Le film met en vedette de grands talents, notammentAwkwafina,John Cena, etSimu Liu.

John Cena et Awkwafina sont le duo parfait pour le jackpot

Prime Video

Dans une interview exclusive avec Russ Milheim de The Direct, le réalisateur de Jackpot, Paul Feig, a parlé de sa dernière comédie et des raisons pour lesquelles John Cena et Awkwafina formaient le duo comique parfait.

Quant à la raison pour laquelle Awkwafina et John Cena constituent le duo parfait pour le film, Feig a expliqué qu'ils « apportent tous deux deux histoires très différentes sur le monde et sur la comédie » :

« Parce qu'ils apportent deux points de vue très différents sur le monde et sur la comédie... [et] un couple très improbable. Ils sont tous les deux hilarants, mais viennent d'écoles différentes. [Awkwafina] est née et a grandi dans la comédie. C'est ce qu'elle est. Et John [Cena] est venu à la comédie grâce à son travail dans les films... Il a appris à la WWE, ce qui n'est pas de la comédie, mais en même temps, il faut avoir un bon sens de l'humour pour ce monde. Et la combinaison des deux, ce sont de très bons opposés qui jouent en fait comme très similaires au moment où leur amitié s'épanouit dans le film. »

Lorsqu'on lui a demandé ce qui rendait Jackpot différent de tous les films qu'il avait réalisés dans le passé, Feig a expliqué ce qu'il pensait de ce film.« la version amplifiée des choses qu’il a déjà faites »,et que celui-ci est aussi un? comédie physique à part entière :?

« C'est juste une version amplifiée de ce que j'ai déjà fait. Spy contenait beaucoup d'action, tout comme Ghostbusters et The Heat. Mais j'ai toujours voulu faire une comédie physique à part entière. Mais je n'ai jamais voulu faire quelque chose de ridicule ou de frivole. Et donc, quand ce scénario m'a été envoyé avec ce genre de concept vraiment hardcore au milieu, j'ai eu l'impression que c'était l'occasion idéale de tout faire, de faire quelque chose qui n'était pas complètement frivole, mais qui pouvait quand même être super amusant. »

Feig a partagé que lorsqu'il s'agissait de savoir quel était l'aspect le plus difficile de la production, il pensait que c'était définitivement"le programme:"

« Le planning, je pense. Nous avions un planning très limité, nous n'avons tourné que 40 jours. Et c'était clairement un film sur lequel nous aurions pu tourner au moins 60 jours avec toute l'action, mais je ne voulais pas lésiner sur l'action. Heureusement, j'avais une équipe de cascadeurs incroyable dirigée par James Young, qui coordonne une grande partie des cascades pour les films Marvel comme les films "Captain America" ​​et tout ça. Ils sont donc hyper organisés. Mais nous mourons aussi d'envie de faire des comédies d'action drôles, parce qu'ils n'ont normalement pas l'occasion de faire ça. »


CagnottecoupsPrime Video d'Amazon Studiosle 15 août.

Découvrez d'autres projets sur Prime Video ici :

Yakuza : le casting révèle le processus de transformation du jeu en télévision (exclusivité)

Fallout Saison 2 : sortie, casting et tout ce que nous savons

The Boys confirme enfin pourquoi Homeland est devenu maléfique