À la tête du vaste empire du divertissement de Disney se trouve Bob Chapek, qui a pris le titre de PDG quelques semaines seulement avant le déclenchement de la pandémie.
Même si l'entreprise a résisté à l'arrêt mondial et prospère à nouveau,Chapek a apparemment commis une erreur après l'autre, comme dans le procès avec Scarlett Johanssen, à son souci de réduire les coûts, en passant par les références àLes studios MarvelShang Chien tant que« Expérience intéressante »
Le PDG a également subi des réactions négatives au sein de l'entreprise et viaVictoria Alonso, la patronne de Marvel, à la suite du projet de loi « Don't Say Gay » en Floride.
Pendant ce temps, la société Disney et ses filiales ont elles aussi subi des critiques, notamment en ce qui concerne la production de contenu considéré comme « woke ». Dans une nouvelle interview, Chapek a répondu à ces critiques, à la position de l'entreprise et a même répondu à la question de savoir si Disney était devenu « trop woke ».
Le PDG Bob Chapek répond aux critiques de Disney
En parlant avec lele journal Wall StreetLe PDG de Disney, Bob Chapek, a été interrogé sur les tentatives de l'entreprise de refléter les positions contemporaines et les réactions négatives qui ont suivi, comme dans le cas deAnnée-lumièreLe baiser homosexuel et la fin dePinocchiosur Disney+.
Lorsqu'on lui a demandé si Disney était devenu trop politiquement correct ou trop éveillé, Chapek a expliqué que cela reflétait« le monde riche et diversifié dans lequel nous vivons »est une autre façon de« Répondre aux besoins de votre public : »
« Vous savez, je pense que plus quelque chose est complexe, plus il faut vraiment aller au fond des choses. Et nous voulons que notre contenu reflète le monde riche et diversifié dans lequel nous vivons. Et, encore une fois, je suppose que c'est une autre façon de dire : « Répondre aux besoins de votre public ». Mais le monde est un endroit riche et diversifié et nous voulons que notre contenu reflète cela. Et nous avons la chance d'avoir les meilleurs créateurs de contenu et ils le voient de la même manière. »
Il a également admis que son« Bon également d'un point de vue commercial »parce que Disney est attrayant« au plus grand public possible » :
« Mais je pense que c'est également une bonne chose d'un point de vue commercial, car cela permet de toucher le public le plus large possible et, bien sûr, nous vivons désormais dans un monde où tout semble être polarisé. »
Mais au-delà des avantages commerciaux, le PDG a noté que les visiteurs qui regardent un château du parc Disney ne pensent pas :« Je suis d’un côté du spectre politique. »Par conséquent, il croit que Disney peut rassembler les gens grâce à« des histoires diverses et des personnages divers : »
« Mais je pense que nous voulons que Disney soit un symbole de rapprochement entre les gens. Je dis toujours que lorsque quelqu'un marche dans Main Street et qu'il regarde le château, il ne pense pas : « Je suis d'un côté ou de l'autre du spectre politique. » Vous avez une croyance commune dans tous les aspects merveilleux de ce qu'est Disney, et nous voulons utiliser Disney pour rassembler les gens, et je pense que nous y parviendrons grâce à des histoires et des personnages divers. »
Lorsqu'on lui a demandé quel rôle il joue pour orienter Disney vers la diversité ou pour inclure des éléments éveillés, Chapek est revenu sur l'objectif de« s'adresser au public »et« tous les publics qui aiment Disney : »
« Oui, nous parlons beaucoup de la façon dont nous façonnons notre contenu. Nous parlons aussi de l’influence de toutes ces différentes forces. Mais au final, nous devons suivre notre objectif, qui est, encore une fois, de raconter des histoires et de répondre aux besoins des publics qui aiment vraiment Disney et de tous les publics qui aiment Disney. »
Enfin, lorsqu'on lui a directement demandé s'il pensait que Disney était trop éveillé, Chapek a répondu en attribuant la survie de l'entreprise au fait de répondre aux besoins de son public :
« Je pense que Disney est une entreprise qui a survécu pendant cent ans en répondant aux besoins de son public et qu'elle va prospérer au cours des cent prochaines années en répondant aux besoins de son public. »
Les réponses de Will Chapek aideront-elles le PDG ?
Chapek n'est pas le premier au sein de l'entreprise à répondre aux critiques sur les contenus woke, politiques ou diversifiés. En plus de Victoria Alonso de Marvel,Mme MarvelLa productrice Sana Amanat a répondu aux critiquesla série Disney+ a reçu, en disant que si d'autres"Je n'arrive pas à m'y connecter, alors ce n'est pas grave. J'aimerais juste qu'ils n'essaient pas de le laisser tomber."
Elle a également expliqué comment elle espérait que l'émission offrirait aux téléspectateurs« un sentiment d’appartenance à leur culture »- quelque chose qu'elle n'avait pas.
Si les réponses d'Amanat et d'Alonso sont le fruit de leur expérience personnelle, celles de Chapek ne le sont pas. Il fallait toutefois s'y attendre, puisqu'il parle au nom de la société Disney et non au nom de lui-même. Reste à savoir si ces derniers commentaires aideront ou nuiront encore davantage au PDG.
Pendant ce temps, en dehors du tribunal de l’opinion publique,Le rôle de Chapek en tant que PDG de Disney reste assuré, étant donné que le conseil d'administration de la Walt Disney Company a prolongé à l'unanimité son contrat jusqu'en 2025 au moins plus tôt cette année.
D’ici là, il est peu probable que ce soit la dernière fois que Chapek sera interrogé sur la position de l’entreprise et ses critiques.
