Petitevilleles créateurs Al Gough et Miles Millar ont révélé pourquoi la série a pu briser le canon deSupermandes bandes dessinées.
Bien avant leDCUexistait,Petitevilleest l'une des premières séries télévisées à se concentrer sur un héros majeur de bande dessinée. Diffusée de 2001 à 2011, la série se concentrait sur Clark Kent à l'adolescence et explorait les événements qui l'ont conduit à devenir Superman.
La série a toujours été imprégnée de l'histoire de Superman et a incorporé des personnages familiers comme Lois Lane, Lex Luthor et Jonathan et Martha Kent. Cependant, elle a également pris d'énormes libertés avec son matériel source de bandes dessinées DC.
Gough et Millar, qui ont récemment revitalisé un autre personnage classique dans la série NetflixMercredi,ont parlé des raisons pour lesquellesPetitevillea pu faire ça.
Pourquoi Smallville a brisé le canon de Superman
Parler àLe Hollywood Reporter,Petitevilleles créateurs Al Gough et Miles Millar ont demandé s'ils souhaiteraient un jour revisiter la série et ce qui leur a permis de s'écarter du mythe des bandes dessinées DC.
En faisantPetitevilleGough a déclaré que l'équipe avait eu de la chance car il y avait"pas de comité"qui planait sur eux depuis DC et qui leur a permis de concrétiser leur vision :
« J'ai le sentiment que nous avons eu beaucoup de chance de faire l'émission au moment où nous l'avons fait, car nous avons pu faire l'émission que nous voulions faire et, franchement, il n'y avait aucun comité assis au-dessus de nous pour nous dire ce que nous pouvions ou ne pouvions pas faire. »
Selon Gough, les seules réservesPetitevilleface à des restrictions depuis le studio« certains caractères : »
« Je veux dire, nous avions les films de Warner, qui ne nous donnaient pas certains personnages que nous voulions, mais nous avons pu faire la série que nous voulions faire, ce que nous n'aurions pas été autorisés à faire aujourd'hui. Il y a eu tellement d'écarts par rapport au canon. L'hérésie d'une génération est l'évangile de la génération suivante. »
Millar a ajouté que cette flexibilité permettait« Tout le principe du spectacle »pour s'écarter du canon, en utilisant le spectacle de météores de l'épisode pilote comme exemple :
« Le principe de base de la série n'était pas canon. L'idée que Clark soit arrivé dans la pluie de météores qui a tué des gens, et que Lex était là. Toutes ces choses étaient complètement nouvelles, ajoutées à la mythologie de Superman. »
Millar a déclaré que dans le monde d'aujourd'hui, ils"je ne serais pas autorisé à faire ce spectacle"et a dit que toute l'idée du canon est« conduisant à une stagnation des idées » :
« Mais nous ne serions catégoriquement pas autorisés à faire cette série et à faire ces changements aujourd'hui, ce qui est une véritable tragédie car je pense que ce qui est incroyable si vous regardez l'histoire des comics et de ces personnages, c'est qu'ils évoluent toujours. Ils ne s'arrêtent jamais, et l'idée qu'il y a un certain canon que vous devez [suivre] conduit en fait à une stagnation en termes d'idées. Il y a évidemment les sifflets des fans, que les gens écoutent probablement trop et qui ont vraiment, vraiment conduit à l'autocensure, et nous avons quand même été très privilégiés d'avoir eu ce moment où nous étions réellement libres de faire ce que nous voulions, et c'était incroyable et très libérateur. »
Gough a déclaré que le duo n'était pas intéressé à retourner dans le monde dePetiteville,d'autant plus que le DCU est"Superman toujours rafraîchissant :"
« Pour être honnête, non. Je pense que nous avons raconté cette histoire, et ils sont toujours rafraîchissants avec Superman. J'ai lu hier soir que James Gunn écrivait un nouveau film avec un Superman plus jeune, et je me suis dit : « OK. »
Lorsqu'on leur a demandé s'ils avaient des conseils à donner à James Gunn alors qu'il tente unefilm sur le jeune Superman, les auteurs ont soutenu le réalisateur en disant"il sait ce qu'il fait" :
Gough : « Je ne donne aucun conseil à James Gunn. Il n'a pas besoin de nos conseils. C'est un réalisateur fantastique. Il n'a pas besoin de nos conseils. Il sait ce qu'il fait. »
Smallville pourrait-il exister dans le DCU ?
Il ne fait aucun doute que la nature des adaptations de bandes dessinées a considérablement évolué depuisPetitevillediffusé pour la première fois.
C'estle travail des chefs de studiocomme Kevin Feige de Marvel et les nouveaux patrons de DCJames Gunn et Peter Safran, pour créer des univers cinématographiques comme le MCU et le DCEU et s'assurer que chaque projet correspond à leur vision. Pour ce faire, des décisions audacieuses, comme lasuppression du rôle de Henry Cavill dans le rôle de Superman, doivent être faites afin de soutenir cette idée de canon.
Il est facile de comprendre pourquoi quelque chose commePetitevillene serait pas fait aujourd'hui, car les fans et les dirigeants sont très stricts quant au respect de la tradition des bandes dessinées. Cela étant dit, cela n'a pas empêché des choses commeMatt ReevesLe Batmand’exister en dehors de l’univers cinématographique principal.
Alors que Gough et Millar ont clairement indiqué qu'ils n'étaient pas intéressés par un retour dans leur monde de Superman, les stars Tom Welling et Michael Rosenbaum ont lancé l'idée de poursuivre unAniméPetitevillesérie suite.
On ne sait pas si cette série sera un jour réalisée sous DC aujourd'hui, et encore moins autorisée à continuer.SmallvilleL’écart par rapport au mythe de Superman est une autre question.
