Kevin Feige contre James Gunn : 4 différences majeures entre les postes des patrons de Marvel et de DC

La hiérarchie de l'univers DC a officiellement changé. Walter Hamada a démissionné de son poste de président de DC Films et du réalisateur James Gunn (gardiens de la Galaxie,La brigade suicide) et le producteur Peter Safran (Aquaman,(Shazam!) seront co-PDG des nouveaux studios DC.

Il s'agit d'une avancée majeure pour le conglomérat médiatique Warner Bros. Discovery et son PDG David Zaslav. Après avoir pris le contrôle total de la société en avril de cette année, Zaslav a tenté de réduire les coûts (comme par exemple abandonner Batgirl de Leslie Grace) et mettre le plus grand personnage de DC au premier plan (Henry Cavill apparaît dansAdam noir).

La recherche d'emploi a été décrite comme DC à la recherche de son"Kevin Feige"un dirigeant en charge d'un univers cinématographiqueLes recherches de WB les ont conduits à Gunn, un vétéran du MCU avec plus de huit ans de travail avec le président de Marvel Studios, Kevin Feige.

Bien qu'il existe de nombreuses similitudes entre le nouveau poste de DC de Gunn (dans le cadre d'un contrat de quatre ans) et le quotidien de Feige auMCU, ce n'est pas une réplique exacte. Voici les principales différences entre les dirigeants de DC et Marvel Studios :

1.) Gunn reste derrière la caméra

DC

Kevin Feige était un producteur à succès avant même que le MCU ne soit créé, mais il n'a jamais dirigé un film derrière la caméra. James Gunn a principalement utilisé ses compétences dans les rôles de scénariste et de réalisateur pendant son passage à Hollywood. Warner Bros. Discovery ne le prive pas de ce qui l'a amené ici.

Gunn continuera à réaliser des films pour DC Studios, même si rien n'est encore confirmé. Il pourrait étendre son activité, mais le grand favori estLa brigade suicide 2ou la deuxième saison dePacificateur.

En tant que directeur créatif du nouveau studio, il n'est pas certain à qui Gunn rendra compte de ses propres films. Contrairement à son travail chez Marvel, où il proposait des idées à l'équipe créative exécutive (dont Feige), Gunn pourrait approuver ses propres idées. En réalité, il pourrait collaborer avec les coprésidents et PDG de Warner Bros. Pictures Group, Michael De Luca et Pamela Abdy.

Gunn, qui travaille toujours comme réalisateur, renforce son personnage et ses efforts de construction du monde pour l'avenir de DC, laissant l'entreprise à son homologue producteur.

2.) L'histoire d'abord, le box-office ensuite

Le Direct

Peter Safran fait gagner de l'argent à Warner Bros. depuis une décennie. Il a produit le film incroyablement rentablePrestidigitation(2 milliards de dollars bruts mondiaux au total) et a récemment été impliqué dans le DCU. Il a travaillé comme producteur sur les deuxAquamanfilms (Le Royaume Perdusorties à Noël 2023),La brigade suicide,Pacificateur, et les deuxShazam!films (La fureur des dieux(sortie le 17 mars 2023).

L'objectif principal de Gunn n'est pas de gagner de l'argent, mais de créer un univers qui se connecte de manière créative tout en produisant des films individuels de qualité. Une formule que Kevin Feige maîtrise depuis 14 ans.

Louis D'Esposito, un dirigeant de Marvel, serait le plus proche de Safran, de DC Studios, mais ce n'est pas une correspondance parfaite. Le pouvoir et le contrôle de Feige sont inégalés chez Marvel. En 2019, il est devenu le directeur créatif de Marvel Comics, Television et Animation.

Tandis que D'Esposito se concentre principalement sur l'aspect commercial de la production, le rôle de Feige n'a aucune limite chez Marvel. David Zaslav espère tirer le meilleur parti de ses dirigeants, en perfectionnant les talents de Gunn en matière de narration, tandis que Safran se concentre sur les résultats financiers et génère le plus gros bénéfice.

3.) Contrôle total... en quelque sorte

Le Direct

Deux des films DC les plus réussis sortis ces dernières années sont ceux de Todd PhillipsJokeret Matt ReevesLe Batman. Les deux se déroulent en dehors du DCEU dans leurs propres univers uniques. Classé RJoker(avec Joaquin Phoenix), initialement prévu pour être un film unique pour le studio, a rapporté plus d'un milliard de dollars. C'est plus queHomme d'acier,Batman contre Superman, ouLigue des Justiciers.Une suite est désormais en route avec Phoenix et la nouvelle recrue Lady Gaga.

Réparer ce qui ne fonctionne pas n'est pas le travail de James Gunn. En d'autres termes, Phillips sera probablement sous les ordres d'Abdy et De Luca, et non de Safran ou Gunn. Il en va probablement de même pour Reeves et son univers Batman en pleine croissance (y compris un prochainmanchotSérie HBO Max avec Colin Ferrell).

Cette construction d'univers compartimentée est très différente de tout ce qui se fait chez Marvel Studios et constitue une différence majeure entre les deux studios de films de bandes dessinées.

L'un des personnages les plus célèbres de tous les temps, Batman, est en train de se faire rare. Robert Pattinson, Ben Affleck et Michael Keaton pourraient tous être présents dans les futurs films DC. Les deux derniers devraient apparaître dans le film de 2023Le flashet d'autres projets DCU, tandis que le premier se développe dans la ville de Gotham que Matt Reeves a savamment conçueLe Batman.

Considérant l'engagement et la confiance de Warner Bros. envers Keanu ReevesIl est peu probable que Gunn ait son mot à dire sur ce qui se passe dans ces films ou séries. Cependant, le fait d'avoir James Gunn à portée de main comme collaborateur est un autre avantage possible pour DC Studios.

4.) Réorienter un univers

Le Direct

Le plus grand défi de Gunn est de devoir prendre en charge un univers cinématographique qui compte quatre sorties en salles en 2023 auxquelles il n'a rien à voir. En 2008, il y avait une idée, Kevin Feige espérait vraiment amener les bandes dessinées sur grand écran avec un univers cinématographique culminant dansLes Vengeurslongs métrages.

Les efforts de Warner Bros. avec DC Films n'ont pas été aussi fructueux que ceux de Disney et Marvel Studios. Il n'y a aucun doute, Gunn vient de prendre en charge un travail incroyablement difficile dont les autres cinéastes ne voulaient pas (ahem, Dan Lin). Sur le papier, être payé des millions de dollars pour gérer certaines des plus grandes licences de super-héros au monde semble être un rêve pour un créateur. Cependant, l'ancien DCEU est en ruine et a besoin d'un sauveur.

Zaslav et ses collègues espèrent que Gunn sera celui qui fera tourner la situation et qui rivalisera véritablement avec Marvel sur grand écran.La pression est forte et il y a de nombreuses raisons d'être optimiste au vu du palmarès de Gunn en matière de films de bandes dessinées. L'attente est grande pour voir quels films et personnages seront autorisés sous ce nouveau régime.

Selon certaines informations, Warner Bros. serait en train d'écouter des propositions et de lire des scripts pour un nouveau film.SupermanUn film avec Henry Cavill dans le rôle principal. Une nouvelle rumeur soutient l'idée que Man of Steel pourrait être l'un des premiers films dont la production débutera pour les studios DC.

Il faudra peut-être des années pour obtenir une vision claire et visible pour les fans, en particulier avec la première de Supergirl dans le film d'Andy Muchestti.Le flash,etLe film Black Superman de Ta-Nehisi Coates devrait toujours être produit par WBD.

Déroutant et compliqué, mais crucial pour l'avenir de Warner Bros. Pictures et (sans doute) pour sa propriété intellectuelle au potentiel le plus inexploité.