Le producteur d'Avatar 2 défend sa décision de conserver une scène bouleversante

Avatar : La Voie de l'Eaule public est devenu incroyablement friand dele tulkun, c'est précisément pourquoi un producteur défend la décision de conserver une scène bouleversante.

DirecteurJames CameronetDisneyanticipa l'attrait des animaux marins, en particulier des Payakan, et alla jusqu'àpour lui offrir un jeu de Lego. Mais, bien sûr, cela a aussi aidé queAvatar 2a fait tout son possible pour donner à ces créatures une culture et un lien familial avecla Metkayinaet d'autres personnages.

Le lien entreLe Ronal de Kate Winsletet une mère tulkun, Roa, a été le pivot de l'une des séquences les plus dévastatrices du film car elle établit de forts parallèles avec notre monde.

Un producteur en particulier s'est réjoui que le public ait été bouleversé par la séquence.

La chasse à Tulkun d'Avatar 2 est bouleversante pour une raison

Disney

Dans une interview avecL'enveloppe,Avatar : La Voie de l'EauOn a demandé au producteur Jon Landau pourquoi la séquence de chasse au tulkun avait été raccourcie par rapport à sa longueur initiale et si c'était parce qu'elle était trop longue pour le public.

Landau n'a pas précisé si c'était"trop"pour certains téléspectateurs, mais c'était pour le plaisir d'être plus"succinct"avec son action. Il a dit que pendant la« Première partie de la chasse à Tulkun, nous avons vu des opportunités pour la rendre plus rationalisée »mais je l'ai fait sans perdre"la qualité émotionnelle"de la séquence :

« L'une des choses que nous avons constatées dans les films Avatar en général, c'est que l'action qui raconte une histoire et qui est succincte est le type d'action le plus efficace. Et lorsque nous avons examiné une première version de la chasse à Tulkun, nous avons vu des possibilités de la simplifier sans sacrifier l'aventure ou la qualité émotionnelle de la fin. »

L'intervieweur a demandé à nouveau si les gens étaient trop perturbés par la chasse à la vie marine extraterrestre, et Landau a répondu que« C'est censé être bouleversant. »Landau a déclaré qu'une des erreurs que font les cinéastes est de«réagir de manière incorrecte»à des retours négatifs pour certaines scènes.

Après tout, comme l'a dit Landau, le public n'a pas réagi négativement à la scène de la mort de Jack dansTitanesqueparce que c'était une mauvaise scène mais parce qu'elle les rendait tristes. La même chose avec la séquence de chasse aux tulkuns, qui« les gens n’étaient pas censés aimer : »

« C'est censé être bouleversant. Je pense que l'une des choses auxquelles les cinéastes réagissent parfois mal, c'est quand ils reçoivent un négatif, nous n'aimons pas la scène de la mort de Jack dans Titanic. Cela ne veut pas dire que la scène ne fonctionne pas. La chasse à Tulkun était quelque chose que les gens n'étaient pas censés aimer. Les gens allaient dire : "c'était horrible, pourquoi ont-ils dû faire ça ?" C'est normal de poser ces questions. La scène est censée faire ça. »

S'éloignant des baleines spatiales mortes, Landau a été interrogé sur le personnage révolutionnaire de Payakan et si lui ou l'équipage s'attendaient à ce que le tulkun exilé se connecte avec autant de personnes.

Landau a déclaré qu'il« J'ai toujours considéré Payakan un peu comme Lassie »et qu'il était en effet inhabituel pour lui de voir Payakan"toujours"répertorié parmi les personnages préférés du public :

« J'ai toujours considéré Payakan un peu comme Lassie. Et je dirais que c'est une histoire comme celle d'un garçon et de son chien, et ils sont tous les deux des parias et ils ont besoin l'un de l'autre. Et je pensais que Payakan allait être un personnage tel que vous les décrivez. Les gens ne le verraient pas au début. Et nous avons dû continuer à dire que Payakan était un personnage. Et lorsque nous demandions aux gens de parler de personnages, Payakan était toujours sur cette liste et les incluait, ce qui était inhabituel. »

Landau a également confirmé que« Payakan sera de retour »pour le sans titreAvatar 3.

Il est probable que Jon Landau réponde à ces questions du point de vue des dépistages précoces pourAvatar 2, notamment en ce qui concerne la question sur Payakan. En règle générale, après une projection test, le public reçoit un questionnaire dont l'une des questions porte sur son ou ses personnages préférés.

En interprétant ce que Landau a dit dans cette interview, il semble qu'ils aient dû clarifier auprès du public de la première heure que Payakan comptait comme un personnage. Après avoir fait cela, ils ont été surpris de voir à quelle fréquence Payakan apparaissait parmi les personnages préférés du public.

Quant à la séquence de chasse au tulkun et à la réaction négative du public à son égard, il y a des nuances à prendre en compte, comme l'a dit Landau, lorsqu'on examine ce genre de réponses. Les questionnaires mentionnés précédemment demandent généralement au public ce qu'il n'a pas aimé dans le film.

Hypothétiquement, une personne aurait pu écrire quelque chose comme« Je n'ai pas aimé que les baleines spatiales soient tuées »sans plus de contexte, donc les producteurs et l'équipe deLa voie de l'eauil faut comprendre le pourquoi. Cependant,tout comme la récente projection du film par les fans, ces premiers publics ont probablement participé à des questions ouvertes avec les producteurs.

Les fans devraient s'attendre à voir davantage d'extraterrestres aquatiques lorsqueAvatar 3sort en salles le 20 décembre 2024.

Avatar : La Voie de l'Eauest toujours à l'affiche dans les cinémas sans aucun signe indiquant quand il commencera à être diffusé sur Disney+.