James Cameron répond à une plainte importante concernant Avatar 2

Avatar : La Voie de l'EauLe réalisateur James Cameron a répondu aux plaintes du public concernant l'utilisation d'une fréquence d'images élevée dans la suite.

Dans la réalisation de films, une fréquence d'images plus élevée correspond à une augmentation du nombre d'« images par seconde » que l'œil capte lorsqu'il regarde un film.

Traditionnellement, les films sont tournés à 24 images par seconde. Mais ces dernières années, des réalisateurs comme Peter Jackson et Ang Lee ont tourné des films entiers à une cadence élevée, ce qui a suscité de vives réactions.

James Cameron explique maintenant pourquoi il a choisi ce format pourDisney Avatar 2et son objectif est de l'améliorer.

James Cameron défend sa décision concernant Avatar 2

Disney

Lors d'une projection de fans pourAvatar : La Voie de l'EauJames Cameron a répondu aux critiques concernant l'utilisation d'une fréquence d'images élevée à certains moments de la suite.

SurTwitterAndrew J. Salazar, de Discussing Film, a déclaré qu'un participant s'était plaint du taux élevé de 48 images par seconde« ça ressemble trop à un jeu vidéo »ce qui a amené Cameron à répondre ainsi :

« Quelqu'un vient de dire qu'il n'était pas un grand fan du HFR. Il a dit que cela ressemblait trop à un jeu vidéo. La réponse de James Cameron : « Je pense que certaines personnes sont plus gênées que d'autres... notre objectif est de continuer à l'améliorer. »

Lors de la projection, Cameron a ensuite souligné que les plaintes du public étaient en grande partie dues à"scènes sur terre"par opposition à ceux sous l’eau :

« Quelques informations supplémentaires sur le HFR. James Cameron sait qu'il fonctionne parfaitement sous l'eau et que la plupart des plaintes concernent essentiellement les scènes sur terre. Il dit que c'est surtout là pour aider la 3D, mais il sait qu'il reste encore beaucoup de progrès à faire. »

Le réalisateur a été transparent sur sa décision d'augmenter la fréquence d'images ainsi que sur la manière dont il a planifié à l'avance pour contrer ces problèmes.

Au Festival international du film de Busan en Corée du Sud, partagé viaVariétéCameron a expliqué que la fréquence d'images élevée a été utilisée« là où nous voulons un sens accru de présence »,mais ça ne profite pas« des scènes plus banales : »

« Nous utilisons [une fréquence d'images élevée] pour améliorer la 3D là où nous voulons une sensation de présence accrue, comme sous l'eau ou dans certaines scènes de vol. Pour les plans où l'on voit simplement des gens qui discutent, [une fréquence d'images élevée] joue contre nous car elle crée une sorte d'hyperréalisme dans des scènes plus banales, plus normales. Et parfois, nous avons besoin de cette sensation cinématographique de 24 images par seconde. »

Le réalisateur a également reconnu qu'il était conscient que les salles de cinéma ne pouvaient pas supporter le passage entre 24 et 48 images par seconde.

Par conséquent, pour une scène de 24 images dansAvatar 2,« Nous doublons simplement les images... mais le spectateur ne le voit pas de cette façon : »

« Les cinémas peuvent-ils prendre en charge une fréquence d'images variable, en basculant dans les deux sens au sein de l'écran ?film"Entre 24 et 48 images par seconde ? La réponse est non, ils l'exécutent simplement à 48 images par seconde. Dans n'importe quelle partie de la scène que nous voulons à 24 images par seconde, nous doublons simplement les images. Et donc, ils montrent en fait la même image deux fois, mais le spectateur ne la voit pas de cette façon. Et donc, nous utilisons simplement un simple hack pour utiliser la plate-forme à fréquence d'images élevée qui existe déjà."

Avatar 3 aura-t-il des problèmes de fréquence d’images similaires ?

Le problème avec les films tournés avec une fréquence d’images plus élevée est que cela se remarque.

Les cinéastes, comme James Cameron, ont choisi cette technique pour une image plus fluide ou plus réaliste, mais l'image à haute stimulation a plutôt tendance à sortir le public du moment présent.

Cependant, pour la défense de Cameron, la technique a été utilisée de manière sélectiveAvatar 2et a probablement bénéficié de ses séquences sous-marines, qui étaient nombreuses.

De plus, le réalisateur n'est clairement pas satisfait du format tel qu'il existe actuellement, affirmant :« Notre objectif est de continuer à l’améliorer. »

DepuisAvatar 3 était principalementtourné en même temps queAvatar 2, la question est de savoir si Cameron a l'intention d'améliorer ces points dans le prochain film ou si le public devra attendreAvatar 4.

Avatar : La Voie de l'Eauest à l'affiche dans les cinémas du monde entier.