2025 sera une bonne année pour les amateurs de science-fiction. En février, "Captain America est sorti: Brave New World" de Marvel au cinéma. Cet été, nous attendons avec impatience "Jurassic World", "Superman" et "Fantastic Four". Mais aux côtés de tous les franchisés, il y a aussi de la place pour des idées plus originales.
Aujourd'hui est la première bio de "Mickey 17", signé sud-coréenBong Joon-ho. Le réalisateur derrière le super succès "Parasite" est de retour avec le thriller spatial noir humoristique et nocturne basé sur le roman d'Edward Ashon "Mickey 7".
On parle d'un budget juteux d'environ 120 millions de dollars.
Lisez également:
Lisez également:
Robert PattinsonJoue le rôle de Mickey Barnes. Il s'est retrouvé sur un vaisseau spatial sur le point de coloniser une autre planète. Sa description de poste indique «interchangeable», ce qui signifie qu'il est le cochon d'Inde sur tout ce qui est dangereux et mortel. Mickey est décédé 16 fois lorsque le film commence. Chaque fois qu'un Mickey meurt, vous imprimez un nouveau clone, avec tous ses souvenirs conservés.
Lorsque Mickey 17 est craint de mourir sur la planète étrangère, il est remplacé par le numéro 18. Il n'y a qu'un seul problème. Mickey 17 n'est pas mort. Et les doublons sont absolument contre la loi. Ce sera le début d'une lutte à vision pour la vie et la mort, où Pattinson a plus d'une chance de briller avec deux personnages vraiment très différents.
Critique: "Un concept imaginatif"
"Bong Joon dans les derniers articles montre qu'il a absolument plus à trouver (…) c'est une grande partie divertissante, dystopiquement effrayante et stimulante visuellement pour plonger dans la folie du futur avec lui", écritAnna Hedlin dans sa revue. La note s'est terminée à 4/5.
D'autres critiques donnent au film des notes très différentes.Joueur de jeuEst sur notre ligne avec 8/10 en note: "Une dystopie spatiale merveilleusement vissée avec un sens de l'humour nécessaire qui vaut bien votre temps si vous cherchez quelque chose d'un peu étrange au cinéma."
Lisez également:
AftonbladetDivise 3 Plus vers "une satire inégalement mélangée (…) C'est une histoire de film grande et professionnelle, mais pas très engageante."
SVDDonne à la grade 3/6: "Un concept fantastique d'une division de soi est dilué sur un bouillon mince à travers un autre acte de plus de longueur qui sert de la satire dans un langage clair à diriger."
SyndsvenskanAppelle le film "fluage et banal". Et àGPÉtait-ce une note inférieure, un phare croisé rare: "il peut sembler prometteur sur le journal - mais devient très stressant" pense que le critique.
Lisez également:
Lisez également:
