Wonder Woman 1984 : critique du film sans spoiler

Initialement prévu pour être diffusé en décembre dernier,Wonder Woman 1984est enfin prêt à être diffusé au grand public, quoique différemment que prévu. Oui, à partir du 25 décembre, vous pouvez toujours aller au cinéma et voir la nouvelle aventure de Diana. Ou, comme la plupart, vous la regarderez depuis le confort de votre canapé pendant la période de Noël grâce à HBO Max.

Wonder Woman 1984, ou justeWW84Comme le titre l'indique, l'histoire se déroule bien après la dernière fois que nous avons vu Diana. Soixante-six ans après avoir vaincu Arès, Diana mène désormais une vie discrète en travaillant au Smithsonian. Son personnage de Wonder Woman n'est plus qu'une légende à ce stade, les rares fois où elle joue le rôle d'héroïne étant hors des projecteurs. Diana vit une vie solitaire, volontairement isolée du monde et de toute vie sociale possible.

PUBLICITÉ

Personnellement, je n'ai jamais vraiment aimé l'interprétation de Wonder Woman par Gal Gadot. Je n'ai jamais vraiment détesté le personnage, ni la performance de Gal, mais elle ne m'a jamais vraiment touché. Cependant, pour tous ceux qui aiment le personnage et l'actrice qui lui donne vie,WW84continuera à vous faire tomber amoureux de votre Amazonienne préférée. Patty Jenkins et Gal Gadot apportent tout et plus encore. Une chose en particulier que j'ai trouvée dans ce film, c'est que Gal Gadot a plus de temps pour faire valoir ses talents d'actrice que dans ses films précédents.

En ce qui concerne ses tenues emblématiques, elles sont à leur apogée. Sa tenue classique est désormais lumineuse et vive, ce qui aurait dû être le cas dès le départ. Les couleurs délavées de ses jours chez Snyder, ou même celles du premier film Wonder Woman, ne me manqueront certainement pas. Ensuite, il y a sa nouvelle tenue d'armure dorée. Bien que ce ne soit pas mon look préféré, elle brille toujours devant la caméra. C'est un changement de rythme agréable, même si les raisons de l'histoire pour lesquelles elle existe et est utilisée en premier lieu sont au mieux fragiles.

L'armure dorée pourrait être l'un des seuls véritables rappels aux bandes dessinées dans le film, outre l'existence de personnages clés du film. Il est important de ne pas entrer dansWW84Je m'attendais à d'innombrables références à l'univers DC au sens large. Il semble y avoir eu un effort délibéré pour éviter d'aborder tout cela, au point même d'inclure peu ou pas d'œufs de Pâques des bandes dessinées.

PUBLICITÉ

Même si cela peut être décevant, au moins le film met en scène non pas un, mais deux méchants emblématiques de DC - des méchants qui sont sans conteste l'aspect le plus fort de la pièce. Maxwell Lord et Minerva/Cheetah, interprétés respectivement par Pedro Pascal et Kristen Wigg, sortent tous deux du lot.

Commençons par Maxwell Lord. Pedro Pascal joue la comédie de manière très hard, mais de la meilleure des manières. Ce comportement est bien plus qu'un simple choix stylistique : il est aussi pleinement soutenu par la personnalité du personnage. Le film offre à Maxwell Lord une mise en scène vraiment intelligente et empathique, et fournit à l'histoire quelques rebondissements astucieux pour faire monter les enchères.

Ensuite, il y a Barbara Minerva, interprétée par Kristen Wigg, qui se transforme en l’adversaire classique de Wonder Woman : Cheetah. Tout comme Maxwell, le parcours et le développement du personnage sont stellaires. Son arc et son cheminement jusqu’à sa transformation en prédateur suprême sont très bien réalisés. Le parcours qui mène à ce point est très bien rythmé et présente une approche empathique, tout comme celle de Maxwell Lord. Le design de Cheetah est également fantastique et aurait pu être facilement bâclé.

PUBLICITÉ

Mais assez parlé des méchants, parlons d'un des bons. Comme vous le savez probablement déjà, Chris Pine fait son retour dans le rôle de Steve Trevor. L'amour de la vie de Diana a été vu pour la dernière fois en train de périr en sacrifice dans le dernier épisode du premier film. Alors, comment revient-il ? Eh bien, je laisserai le film vous le dire. Ce que je peux dire cependant, c'est que le retour est justifié et fait d'une manière intrigante.

Le retour de Steve dans la mêlée ne semble pas bon marché et, plus important encore, son retour n'enlève rien à l'impact que son sacrifice avait eu dans le premier film. La performance de Chris Pine est une fois de plus de premier ordre et il apporte certains des meilleurs rires du film. De plus, Steve Trevor a été responsable du moment le plus émouvant du film pour moi.

Le film souffre d'un point négatif : les scènes d'action. Il ne faut pas s'attendre à beaucoup de scènes d'action. En fait, il y en a très peu, mais leur absence n'est pas le problème. En réalité, le travail sur les personnages et les moments plus lents sont les points forts du film. Le problème vient de l'aspect des scènes d'action que nous voyons à l'écran.

PUBLICITÉ

Wonder Woman a l'air extrêmement maladroite au moins la moitié du temps où elle est en action, et 100 % du temps dans toutes ses scènes de lasso (elles ne sont vraiment pas belles, surtout au ralenti). Je ne comprends pas comment nous pouvons obtenir un Spider-Man lançant des toiles presque parfait à notre époque, mais d'une certaine manière, Wonder Woman n'a toujours pas l'air géniale en action. Au moins, sa confrontation emblématique avec Cheetah est la plus belle du groupe, donc c'est au moins une petite victoire de ce côté-là.

Une fois que le film aura dépassé les vingt minutes d'ouverture très approximatives, y compris une séquence de flashback à Themyscira qui aurait facilement pu être coupée, vous aurez droit à une balade très agréable et amusante. Même si ce n'est peut-être pas le meilleur du genre, c'est toujours l'une des meilleures offres récentes de DC. C'est drôle, réconfortant et très divertissant, ce qui en fait le film de vacances parfait.

Note finale : 7,5