Le réalisateur de Wonder Woman 1984 commente la scène controversée avec Steve Trevor (Chris Pine)

Wonder Woman 1984est sorti dans le monde entier il y a un peu plus d'une semaine, et les spectateurs ont passé ce temps à décortiquer tous les détails imaginables du neuvième long métrage de l'univers étendu DC. De nouveaux ajouts à l'univers, en particulierLe Seigneur Maxwell de Pedro PascaletBarbara Minerva/Cheetah de Kristen Wiig, ont reçu de nombreux éloges pour leurs performances, même si l'accord général est que l'intrigue de la suite n'est pas à la hauteur de celle de 2017Wonder Woman.

La réalisatrice Patty Jenkins et le casting du film ont été pleinement investis dans des interviews pour promouvoir le film, tout enrévélant des œufs de Pâques jusqu'alors inconnuset expliquant leurs points de vue sur ce qui s'est passé dans le film. L'un des principaux sujets de ce film estle retour de Steve Trevor de Chris Pinealors qu'il est ramené d'entre les morts (en quelque sorte) et replacé directement dans la vie de Diana Prince.

De nombreux critiques ont fait part de leurs inquiétudes quant à la manière exacte dont il a été réanimé, bien que Jenkins ait récemment pris un moment pour défendre cette décision.

NOUVELLES

Lors d'une récente interaction sur Twitter, un fan a pris un moment pour défendre la façon dont Patty Jenkins a ramené Steve Trevor de Chris Pine dansWonder Woman 1984.Dans ce film, Diana Prince souhaitait le retour de son pilote de la Première Guerre mondiale et le ramenait à Diana via le corps d'une personne inconnue. Le fan a fait référence à un procédé d'intrigue souvent utilisé dans le cinéma, en particulier la comédie de 1988Grand, pour prouver que ce n'est pas aussi controversé que certains le prétendent :

Je fais un lien entre le Wiki et le genre cinématographique Body-Swap ; si vous ne voyez pas que Patty Jenkins jouait avec ce trope, et même qu'elle soulignait intentionnellement la nature problématique que tous ces films doivent contourner, alors je pense que vous devez réexaminer un film fantastique bien-aimé des années 80 comme « Big » avec Tom Hanks… où il (en tant qu'enfant de 12 ans dans un corps adulte) a des relations sexuelles avec une femme adulte ; faisant d'elle un violeur légal par défaut. Aussi…

2. Le film sous-entend que si vous révoquez votre souhait, une grande partie de son impact est annulée. Par conséquent, même les relations sexuelles que Diana a eues avec l'homme possédé par Steve ont peut-être été effacées de la trame de la réalité du film.

Le tweet complet peut être vu ci-dessous :

Jenkins a répondu favorablement à ce tweet avec la réponse simple ci-dessous :

QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE

De nombreux critiques ont déploré le faitque Patty Jenkins a utilisé ce stratagème pour permettre à Steve Trevor de revenirWonder Woman 1984, soulignant notamment à quel point il était étrange pour Diana de coucher avec lui alors qu'il habitait le corps d'une personne inconnue. Cela a été rendu possible par la Dreamstone, le MacGuffin du film, qui a causé de nombreux problèmes dans tout le monde fictif en dehors des retrouvailles de Diana avec Steve.

Le raisonnement de Jenkins renvoie aux films classiques du passé qui ont utilisé cette idée avec un grand succès, notamment des comédies comme celle de Tom Hanks.Grand, ce qui rend sa décision un peu plus sensée en considérant comment elle s'est déroulée. Il semble même que le cinéaste ait compris à quel point c'était ridicule pendant le processus de réalisation de ce film, ce qui a contribué à ce que le souhait de Diana et les souhaits des autres provoquent un tel chaos dans le monde entier avant que tous ne se rétractent.

Ces réponses montrent clairement que Jenkins s’en tient à ses décisions, quelle que soit la controverse qu’elles ont pu susciter, et cela ne semble être qu’un revers mineur.vu le succès que ce film a remporté jusqu'à présent.

Jenkins fera à nouveau équipe avec Gal GadotapporterWonder Woman 3vivreDans les prochaines années.