Le film Les petites choses du quotidien : qui était le tueur ?

Années 2021Les petites chosesprésente une fin folle qui laisse le public s'interroger sur la véritable identité du tueur.

Présentant un casting de stars mené par Denzel Washington, Rami Malek etJared Leto,Les petites chosesdiffusé à l'origine exclusivement surHBO Max(avant que le service ne devienneMax) mais a été récemment ajouté à laNetflixbibliothèque.

Le thriller policier suit le détective Joe Deacon de Washington et Jim Baxter de Malek alors qu'ils sont captivés par un tueur en série qui sévit à Los Angeles, en Californie.

La fin controversée de The Little Things

Tout au long deLes petites chosesDeacon et Baxter tentent de retrouver un certain tueur en série qui, selon le premier, pourrait également être responsable d'un autre meurtre survenu il y a des années (en raison de modes opératoires similaires).

Après qu'une femme est portée disparue et que le corps d'une autre s'est échoué sur le rivage, Deacon et Baxter sont conduits jusqu'à Albert Sparma (Jared Leto), sur lequel ils commencent à enquêter.

Warner Bros.

À la fin defilmSparma convainc Baxter de l'accompagner dans le désert. Il dit au détective qu'il est le meurtrier et qu'il peut le prouver en montrant un corps à Baxter.

Alors que Baxter creuse pour retrouver le défunt, Sparma le taquine, évoquant même sa famille. Baxter finit par craquer et frappe Sparma avec une pelle, tuant le suspect.

Warner Bros.

Deacon (qui a essayé de se rendre dans le désert) arrive enfin, voit ce qui s'est passé et commence immédiatement à dissimuler la mort de Sparma. Baxter continue de chercher le corps dont Sparma a parlé mais ne trouve rien.

Il est ensuite révélé que Deacon lui-même a tué quelqu'un par erreur dans le passé, en lui tirant dessus accidentellement pendant qu'il était en train de travailler. Poétiquement, ce meurtre a également été dissimulé, donc d'une manière tordue, Deacon rend la pareille en aidant Baxter à dissimuler la mort de Sparma (d'autant plus qu'on ne sait plus si Sparma était le tueur).

Warner Bros.

Le film se déroule ensuite dans l'histoire de Baxter, assis chez lui, toujours avec beaucoup de culpabilité sur la conscience. Il reçoit alors un colis de Deacon contenant une barrette rouge. Cette barrette est importante car il a été révélé plus tôt dans le film que l'une des victimes en portait une lors de sa disparition.

Cela donne à Baxter un peu de conclusion puisqu'il est amené à croire qu'ils l'ont trouvé avec les affaires de Sparma (indiquant que Sparma était, en fait, le tueur).

Warner Bros.

Cependant, dans un dernier rebondissement, une toute nouvelle boîte de barrettes (dont la rouge manque) est montrée dans les mains de Deacon, révélant qu'il les a achetées juste pour que Baxter se sente mieux et montrant une dernière fois que Sparma n'était peut-être pas le tueur.

Qui était le tueur dans Les petites choses ?

Warner Bros.

Pendant la majeure partie du film, tout indiquait que Sparma était le tueur en série qui terrorisait Los Angeles. De nombreux spectateurs ont probablement poussé un soupir de soulagement lorsqu'il a avoué et déclaré qu'il pouvait conduire Baxter jusqu'à un corps.

Cependant, comme il n'y a jamais eu de corps dans le désert et qu'ils n'ont jamais trouvé de preuve réelle de la disparition des filles avec les affaires de Sparma, cette satisfaction a été de courte durée.

Il est possible que Sparma soit le tueur, mais il était simplement extrêmement intelligent et a couvert toutes ses traces.

Il y a de nombreuses coïncidences tout au long du film qui indiquent que Sparma est le tueur, mais aucune preuve tangible n'est trouvée qui pourrait éventuellement le condamner pour avoir commis les crimes.

Par exemple, l'entreprise de réparation pour laquelle travaille Sparma utilise le même type de fil que celui trouvé sur l'une des victimes. Il est également révélé que Sparma est sexuellement excité lorsqu'on lui montre des photos de la scène du crime, et le suspect sait même que l'une des victimes est morte, ce qui n'est pas de notoriété publique, ce qui amène le public à se demander comment Sparma pourrait le savoir.

Cependant,Les petites chosesil a été établi à plusieurs reprises que Sparma aimait narguer la police et considérait toute la situation comme un grand jeu, il est donc également possible qu'il ne soit pas le tueur et qu'il ait simplement trouvé du plaisir à entraîner les détectives dans plusieurs terriers de lapin pour les dérouter.

Une autre théorie (pas trop tirée par les cheveux) est que Deacon était derrière les meurtres depuis le début et a utilisé Sparma pour se couvrir.

Deacon n'avait pas un passé sans tache, surtout depuis qu'il a assassiné quelqu'un et l'a dissimulé lui-même tout en choisissant de dissimuler le meurtre accidentel de Sparma par Baxter. On pourrait presque croire que Deacon est un peu trop doué pour cacher les corps et les preuves.

La barrette rouge ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu de cette théorie, car il est possible que Deacon en ait acheté un paquet et ait envoyé la rouge à Baxter pour l'empêcher d'enquêter davantage sur l'affaire.

Il est également important de noter que l'une des victimes (Rhonda Rathbun) a disparu la première nuit où Deacon est arrivé en ville. Il a été révélé que le tueur était quelqu'un qui se déplaçait. Et étant donné que Deacon venait en ville uniquement pour recueillir des preuves, il semble presque trop fortuit que la disparition se produise dans le même laps de temps.

En fin de compte, la véritable identité du tueur est laissée à l'interprétation, un choix délibéré du scénariste/réalisateur John Lee Hancock.

Dans une interview avecDivertissement hebdomadaireHancock a déclaré qu'il« J'ai essayé d'intégrer autant d'éléments indiquant la culpabilité de Sparma que d'éléments indiquant son innocence : »

« Honnêtement, quand je l'ai écrit, j'ai juste essayé d'intégrer autant d'éléments qui pointent vers sa culpabilité que vers son innocence. Je pense qu'il y en a autant de chaque dans le scénario. Je peux avancer un argument dans les deux sens. »

Il a également décrit la fin comme"laid"et étant"tout est question de gris",ce qui signifie qu'il n'est pas censé y avoir de bonne ou de mauvaise réponse :

« Donc, c'est une fin moche, quelle que soit la façon dont on la regarde, tout est question de gris. »

Cela étant dit, il pourrait s'agir de Sparma ou de Deacon. Cependant, il est tout aussi probable que ce ne soit ni l'un ni l'autre, et c'est exactement ce que Hancock avait prévu.


Les petites chosesest désormais disponible en streaming sur Max et Netflix.