Le dernier épisode deHBOLe dernier d'entre nousla série est critiquée par les critiques en réaction à son histoire d'amour homosexuelle.
Dans la plus grande déviation de la série par rapport à Naughty DogPlayStationLe classique sur lequel la série est basée, l'épisode 3 (intitulé « Long, Long Time ») a suivi Bill, joué par Nick Offerman, alors qu'il naviguait dans le monde post-épidémie et qu'il trouvait finalement l'amour.
Le dernier volet, ainsi que l'émission dans son ensemble, ont suscité un succès quasi universel, faisant exploser l'audienceenregistrementssur HBO et même en ramenant dans l'air du temps un certain nombre d'artistes musicaux depuis longtemps oubliés (par exemple Depeche Mode et Linda Ronstadt).
Mais malgré tout cela, le dernier épisode semble avoir irrité un certain nombre de personnes qui ont partagé leur désarroi sur Internet.
The Last of Us fait l'objet d'un "review bombing"
En raison de son accent prononcé sur une relation homosexuelle, l'épisode 3 de la série de HBOLe dernier d'entre nousest en train d'être critiqué sur des plateformes commeIMDB.
Le dernier volet de la série se concentre sur Bill, joué par Nick Offerman, et Frank, joué par Murray Bartlett, alors que le couple se rencontre, tombe amoureux et finit par vieillir ensemble. Et en raison de cette représentation homosexuelle à l'écran, un contingent de spectateurs largement homophobes n'a pas tardé à partager son vitriol.
L'épisode 3 de la série se situe actuellement à 8,2/10 sur IMDB, avec plus de 15 000 critiques à une étoile, ce qui est en grande partie considéré comme le résultat de ce bombardement de critiques.
Il suffit de lire les critiques elles-mêmes pour comprendre les objectifs poursuivis par certains de ces critiques.
L'utilisateur mfm_mfbm54 a qualifié l'épisode de« Propagande symbolique, un assoupissement de la propagande »,remarquant que la série avait« a réduit l'un des meilleurs personnages du jeu à une représentation symbolique : »
« La propagande de représentation symbolique est un engourdissement. Bill ne peut pas exister sans être gay dans les bras de Frank. Le mécontentement de Frank à l'idée que Bill le garde enfermé dans une ville a disparu. Ils ont réduit l'un des meilleurs personnages du jeu à une représentation symbolique. Apparemment, les scénaristes pensent que l'identité de Bill et Frank se résumait simplement à leur homosexualité, rien de plus. »
rubenoftheorchard a demandé comment les gens pouvaient éventuellement« Donnez à cet [épisode] une note de 10/10 : »
"Comment pouvez-vous donner une note de 10/10 à cette série ? Ce n'est pas une série romantique, c'est une série sur les zombies. Cet épisode n'a aucune action et 90 % de son contenu n'a rien à voir avec l'intrigue de la série. Il n'y a que deux gars dans la maison. C'est tout l'épisode. De plus, quelles sont les chances qu'il le laisse entrer ? Le gars est clairement surprotecteur, mais il se trouve qu'il laisse entrer quelqu'un... oh et cette personne se trouve être aussi gay ? Oh et non seulement ça, mais il se trouve aussi qu'il aime cette personne ? Oh, ils ne laissent entrer personne d'autre ?
Et Solminafya a proposé que ce dernier volet« gaspille tellement d'espace précieux sur l'écran »après ce qu'ils ont appelé un"très [solide]"les deux premiers épisodes :
"Épisode ennuyeux, infidèle et politisé. La série a commencé très solidement. Elle a progressé de manière un peu précipitée, mais c'est bien. Cet épisode est un véritable frein qui gaspille tellement d'espace précieux à l'écran sur une histoire secondaire qui n'appartient pas au jeu, juste les gadgets habituels de HBO pour plaire à certains publics. Ils se concentrent sur une relation amoureuse entre personnages secondaires qui n'était à peine mentionnée subtilement dans le jeu, d'une manière qui ruine la progression et l'ambiance de l'histoire. 35 minutes gaspillées sans contribuer à l'intrigue ou ajouter une profondeur utile."
Ces critiques négatives contrastent fortement avec les éloges massifs que semble recevoir l'épisode 3. Ce même fil de critiques comprend plus de 36 000 notes parfaites.
L'utilisateur IMDB andmikkelsen a appelé l'épisode"quelque chose de spécial:"
« Quelque chose de spécial ! C'est ce que j'ai ressenti après avoir regardé cet épisode ! Non pas que j'aie vu quelque chose d'époustouflant ou de stupéfiant ! Juste que j'ai vu quelque chose de spécial dont je me souviendrai probablement longtemps ! »
Selon le critique adotsey-30471, l'épisode 3 était un"belle histoire d'amour"c'était« donner de l'espoir au [spectateur] : »
« C'était, tout simplement, une belle histoire d'amour, qui a donné aux spectateurs l'espoir d'un avenir meilleur pour nos personnages. C'est décourageant, mais pas surprenant, que les gens ici critiquent cette série parce qu'ils ne peuvent pas admettre (peut-être même à eux-mêmes) qu'ils ont une prédisposition à être mal à l'aise avec les relations entre personnes de même sexe, même celles qui sont présentées comme complètement amoureuses et comme le modèle de ce que devrait être une relation saine. »
Et jeroen-10631 a même appelé les ennemis de l'épisode, disant que les bombardiers de critiques devraient« avoir honte d'eux-mêmes »et cela« Il est clair que l’histoire de deux hommes homosexuels vous a mis mal à l’aise : »
« Certaines personnes qui commentent à propos de la « propagande politique » et du fait de « cocher les cases libérales » devraient avoir honte d’elles-mêmes. De même, le nombre disproportionné de personnes qui lui attribuent une note de 1 étoile. De toute évidence, l’histoire de deux hommes gays vous a tellement mis mal à l’aise que vous n’avez réalisé inconsciemment que vous étiez tellement en retard sur votre temps et que vous aviez été élevé de manière rigide et immature qu’en appuyant sur le bouton « 1 étoile ». »
Pourquoi les critiques négatives continuent-elles à se produire ?
Ce n'est pas la première fois qu'un projet est critiqué pour des raisons néfastes, et ce ne sera certainement pas la dernière. L'automne dernier,SHe-Hulk : avocata été confronté à la même vague de trolls sur Internetsimplement parce que c'était une série de super-héros dirigée par des femmes.
Il semble que personne ne puisse rien faire pour empêcher cela. Et nombreux sont ceux qui observent ce genre de pratique et se demandent à quoi cela sert exactement.
Pour mettre en perspective,Tomates pourriesa l'épisode 3 deLe dernier d'entre nousactuellement à 96 %, ce qui en fait l'un des épisodes de télévision les mieux notés de tous les temps.
Ces critiques à une étoile ne vont pas dissuader les gens de regarder cette série. Il suffit d'une simple recherche sur Google pour comprendre qu'il s'agit simplement de l'acte de trolls homophobes sur Internet.
L'épisode parle de lui-même. Beaucoup considèrent l'épisode 3 comme l'un des meilleurs épisodes télévisés de ces dernières années, en particulier en raison de l'histoire d'amour queer poignante et touchante qui le caractérise.
Représentation dans un spectacle à l'échelle deLe dernier d'entre nousest incroyablement important. Et HBO semblait suffisamment aimer la série pourfeu vert pour une saison 2 alors que plus des deux tiers de la première saison n'ont pas encore été diffusés.
La représentation queer est intrinsèque àLe dernier d'entre nousdepuis sa sortie sur PlayStation 3 en 2013. Dans le jeu, même si ce n'est pas explicitement montré, Bill est gay. Et l'un des personnages les plus appréciés du jeu vidéo, Ellie (jouée par Bella Ramsey dans la série) est également homosexuelle.
Ce n’est pas nouveau pourLe dernier d'entre nous.Il s’agit simplement de mauvais acteurs qui prennent place à leur clavier et se sentent forts sous le couvert de l’animosité que procure Internet.
Épisode 4 de HBOLe dernier d'entre nousdiffusé le dimanche 5 février à 21 h HE.
