Le Batmana mis du temps à arriver. Non seulement les fans l'attendaient depuis la sortie de Christopher Nolan,Le chevalier noir se lèvepour un autre film solo mettant en vedette le Caped Crusader, mais Matt Reeves, le réalisateur du film, a été embauché pour la première fois pour le projet en 2017, il y a une demi-décennie. Eh bien, maintenant, c'est enfin là, etLe point de vue de Robert Pattinson sur le célèbre héros de DC Comicsest à quelques jours de sortir sur grand écran.
Mais les fans veulent savoir :est-il bon? Keanu Reeves a-t-il été à la hauteur du battage médiatique ? Eh bien, c'est une réponse compliquée.
Robert Pattinson dans le rôle de Batman
Comment est Robert Pattinson dans le rôle du Chevalier noir ? Eh bien, son Batman est génial. Peut-être un peu trop stoïque par moments, mais dans l'ensemble, il réussit parfaitement son rôle.
Le Batmanmet parfaitement en valeur le côté plus grand détective du monde du personnage. Bien sûr, il y a des scènes de combat, mais pas autant qu'on pourrait le penser, et toutes se concentrent sur la réalisation de l'enquête au lieu de simplement exister pour se battre.
Son costume n'est pas une nouveauté pour la plupart, mais il convient de noter à quel point il est fantastique. Le costume est conçu de manière complexe etreprésente parfaitement où se trouve le personnage dans sa carrière de justicier. Pattinson a également l'honneur d'avoir probablement réalisé la meilleure introduction de la Batmobile à ce jour.
C'est le sienBruce Wayne qui passe entre les mailles du filet, mais ce n'est pas la faute de Pattinson. Le film entier met en scène le même milliardaire déprimé et angoissé, sans grande personnalité ni quoi que ce soit sur quoi s'accrocher pour le public. On ne lui donne que le même rythme à jouer du script, encore et encore, sans rien de plus. Bruce avait vraiment besoin de plus de liberté pour que Pattinson puisse jouer avec, car son angoisse à une note ne suffisait pas.
Quant à ceux qui sont les plus proches de Batman, le personnage de Gordon, joué par Jeffrey Wright, est fantastique et leur relation a largement le temps de briller. Ce film est peut-être la meilleure version live-action du partenariat du duo et le public ressent vraiment leur respect mutuel.
Et puis, bien sûr, il y a Alfred. Malheureusement, l'interprétation d'Andy Serkis sur ce personnage n'est pas vraiment remarquable. Bien qu'il ne soit pas mauvais du tout, rien ici ne le distingue de ceux qui l'ont précédé.
Les neuf vies de Catwoman
Il ne faut pas longtemps avant que Batman ne rencontre un cambrioleur familier :Catwoman de Zoë KravitzElle est excellente dans le rôle et apporte avec elle une élégance unique.
Le plus triste dans tout cela, c'est que son histoire fonctionne et ne fonctionne pas. Certains thèmes en jeu concernant sa relation avec Batman et ses propres luttes servent bien l'histoire. Cependant,une bonne partie de son temps dans le filmaurait pu être supprimé sans grand effet sur l'intrigue plus large de Riddler et, ce faisant, aurait resserré le film – quelque chose qui était très nécessaire.
Le partenariat de Selina avec Bats semblait également un peu trop facile, mais ce n'était évidemment pas trop difficile à avaler au départ, connaissant l'histoire des deux à partir des bandes dessinées.
Cependant, dans le même ordre d'idées, l'alchimie entre les deux hommes laisse beaucoup à désirer. Lorsque le film tente de jouer sur leur histoire d'amour, il ne réussit pas aussi bien qu'il le devrait.
Ressentir chaque minute
Le point le plus faible de l'œuvre, de loin, est son rythme. L'histoire dure trois heures et on ressent chaque minute. Il y a un bon tiers de la durée qui aurait pu être raccourci, ce qui aurait permis à l'histoire de se dérouler plus facilement.
Pendant la majeure partie du film, on va du point A au point B : voici une énigme, on enquête, on résout, on pose la suivante, on recommence. Bien sûr, c'est une simplification excessive, et on ajoute des éléments pour mélanger la formule, mais pas suffisamment pour ne pas gêner le déroulement général.
La majorité des scènes du film semblent longues, avec des plans qui restent sur la réaction de quelqu'un un peu trop longtemps pour un effet dramatique et des configurations fastidieuses pour des éléments plus importants de l'intrigue.
Le Batmanhérite également du problèmede fins multiples, ce qui exacerbe les problèmes de rythme présents.
Un spectacle visuel
Cette adaptation du Chevalier Noir est, sans aucun doute, la plus belle sortie qu'il ait jamais eue. Chaque image est une œuvre d'art et la palette de couleurs est tout aussi impressionnante.
Certaines images sont tout simplement époustouflantes. D'une voiture qui explose au baiser silhouetté du chat et de la chauve-souris, ou même un simple plan du capuchon du Chevalier noir, ce projet est un véritable régal pour les yeux.
Heureusement, les scènes de combat étaient captivantes et intéressantes à regarder. La chorégraphie, sans être révolutionnaire, était solide et les mouvements brutaux de la vengeance de Pattinson résonnaient dans toute la salle.
Une séquence de combat dans un couloir noir comme du charbon était une expérience particulièrement amusante et satisfaisante.
Il serait négligent de ma part de ne pas mentionner quelques maladresses sporadiques dans les scènes d'action, qui peuvent être attribuées au fait de ne pas passer avec grâce des effets pratiques aux effets visuels.
Devinez-moi ceci ?
En ce qui concerne l'Homme Mystère, ne vous attendez pas à une interprétation fidèle du personnage, ce qui était probablement évident pour quiconque a regardé les bandes-annonces. Au lieu de cela, attendez-vous à un mélange du tueur du Zodiaque et de Jigsaw.
Paul Dano est plutôt bon, dans l'ensemble. Cependant, il ne fait aucun doute que sa performance plaira à certains spectateurs plus qu'à d'autres. Quoi qu'il en soit, son esprit dément transparaît, ce qui est ce qui compte le plus pour l'intrigue.
Les meilleurs moments de la performance de Dano n'apparaissent que vers la fin du film, et il n'y en a pas assez. À ce propos, le méchant est également étrangement absent pendant de longues périodes tout au long de l'histoire, ce qui donne le sentiment qu'il aurait dû être plus impliqué qu'il ne l'a été.
En ce qui concerne le look du méchant,c'était honnêtement complètement oubliable. Bien sûr, c'était effrayant, mais rien dans ce film ne restera dans l'esprit du public après le générique, ce qui est dommage étant donné le look exagéré assez emblématique du personnage qu'il arbore dans ses diverses apparitions dans les bandes dessinées.
Ces autres copains
L'Homme Mystère n'est pas le seul membre de la galerie des voyous de Batman à faire son apparition dans le film.Il y a aussi des gens comme Penguinet Carmine Falcone.
Colin Farrell incarne une nouvelle version d'Oswald Cobblepot, et il est génial. Il n'est pas le grand chef du crime auquel de nombreux fans sont habitués, mais c'est lui qui prend les mesures pour y parvenir, de la même manière que Bruce grandit en tant que Chevalier noir et qu'il devient une présence plus héroïque pour la ville.
Bien qu'absent pendant une bonne partie du film, Falcone, joué par John Turturro, fait bonne impression dès qu'il commence à prendre part aux événements. Il joue à merveille le rôle du méchant et ne manquera pas de donner des frissons aux spectateurs.
Bien que l'histoire jongle généralement assez bien entre ses différents méchants, on a parfois l'impression de faire des détours continus. Oui, même s'ils sont tous liés, d'une manière ou d'une autre, au mystère central de l'histoire.
Le son de la vengeance
Le thème principal du protecteur de Gotham, « The Batman »,par le compositeur du film Michael Giacchino, est d'un niveau supérieur. Les mélodies en jeu évoquent parfaitement le Chevalier Noir, à tel point qu'il est désormais difficile d'associer quoi que ce soit d'autre au héros.
Le reste de la musique est également excellent, même si le film s'appuie à de nombreuses reprises sur des indices musicaux, presque comme s'il essayait de susciter les réactions du public plus qu'il ne le faudrait.
Et puis il y a la voix emblématique de Batman. Comment s'en est sortie la voix de Pattinson ? Eh bien, c'était la voix habituelle, plus grave et intense, mais sans éclat particulièrement unique. Au minimum, sa voix intimidante ne devrait insulter aucun fan, ce qui est une victoire en soi.
Une bonne histoire de Batman, mais imparfaite
Même si ce n'est pas encore la version par excellence de Batman, il y a de quoi justifier son existence. Robert Pattinson a été un bon Batman, Gotham avait plus de personnalité que jamais et la cinématographie était un spectacle à voir.
C'est dommage que Matt Reeves ait ressenti le besoin de prendre la voie de la « terre à terre » et rien d'autre. On a presque l'impression d'un retour en arrière dans le genre, où les conteurs ont recommencé à éviter les aspects des personnages des comics qui ont fait d'eux ce qu'ils sont ; un exemple clé étant le fait que Riddler a très peu de points communs avec son homologue du matériel source, si ce n'est le nom.
Le film aurait pu bénéficier d'un retrait, même un peu, de l'angoisse crue eten atténuant son intense concentration sur le fait d'être « ancré »Après tout, Batman travaille depuis des décennies maintenant, et il a eu de nombreuses histoires en dehors de ces limites strictes.
Cependant,avec les teasers de ce qui pourrait être dans le futur du Dark Knight de Pattinson, l'histoire peut encore aller dans des directions intéressantes. Espérons que Keanu Reeves et ses collègues pourront améliorer un peu la suite et desserrer leur emprise sur la réalité. Ils pourraient alors avoir quelque chose de vraiment génial entre les mains.
Le Batmansort dans les salles du monde entier le 4 mars.
