IconiquehorreurLe réalisateur Eli Roth a partagé des détails sur l'histoire d'origine du tueur dans son nouveaufilm,Action de grâces.
En 2007, Quentin Tarantino etRobert Rodrigueza réalisé un film d'horreur culte nomméGrindhouse. Entre les deux parties du film, il y avait quelques fausses bandes-annonces, dont l'une réalisée par Eli Roth, pour promouvoir unAction de grâcesfilm d'horreur qui n'a pas existé.
Aujourd’hui, 16 ans plus tard, Roth a finalement fait du film une réalité.
Le nouveau film, avec Patrick Dempsey et Gabby, interprété par Addison Rae, suit la ville de Plymouth, dans le Massachusetts, alors qu'elle est terrorisée par un tueur sur le thème de Thanksgiving nommé John Carver, un an après une émeute tragique et catastrophique du Black Friday.
La création du tueur de Thanksgiving, John Carver
Dans une interview exclusive avecLes DirectsRuss Milheim,Action de grâcesLe réalisateur Eli Roth a parlé de son nouveau film d'horreur, révélant l'origine de son sinistre tueur.
Roth a fait remarquer que même si le tueur est dans son faux costume d'origineAction de grâcesbande annonce de 2007, c'est alors que lui et son ami faisaient des recherches sur la période qu'ils ont découvert?le premier gouverneur de la colonie de New Plymouth s'appelait John Carver :?
« Quand Jeff Rendell, mon scénariste, et moi-même, vous savez, quand nous avons fait la fausse bande-annonce, Jeff jouait le tueur, nous l'appelions simplement Le Pèlerin. Et puis, en faisant des recherches, Jeff a découvert que le premier gouverneur de la colonie de New Plymouth s'appelait John Carver. Et c'était le gouverneur du Mayflower qui arrivait. »
Quant au masque dérangeant de Carver, il est dû à?un dessin de lui de 1620 :?
« Nous avons donc pensé que lorsque l'histoire nous offre un cadeau comme celui-ci, il ne faut pas le regarder dans les yeux. C'est ainsi que notre tueur a choisi ce nom. Et puis, en concevant le masque, nous avons trouvé une image de John Carver ; c'est un dessin de lui datant de 1620. Et nous l'avons utilisé comme base pour le masque parce que nous avons pensé que la logique était que le masque avait été distribué pour le 400e anniversaire, qui aurait eu lieu en 2020. Eh bien, le défilé a été annulé à cause du COVID, donc ils ont tous ces masques supplémentaires qui traînent, donc tout le monde en ville en a. »
La conception correspondait à la vision de Roth d'être quelque chose qui pourrait être?[honorer] ce personnage historique ?mais peut toujours être terrifiant lorsqu'il est hors contexte dans une situation mortelle :
« Et nous avions besoin de quelque chose qui paraisse un peu étrange, mais suffisamment pour que, genre, OK, on puisse croire qu'ils l'ont donné aux enfants dans un restaurant et que tout le monde l'aurait, en l'honneur de ce personnage historique. Mais quand cette personne se tient dans votre cuisine avec une hache, quand elle est utilisée hors contexte, cela devient terrifiant. »
Mais quelle était la partie la plus unique de la fabricationAction de grâcesune réalité ? Selon Roth, il?je ne m'attendais pas à avoir Patrick Dempsey dans le rôle principal :?
« Je ne m'attendais pas à avoir Patrick Dempsey dans le rôle principal... Ce qui a été une merveilleuse surprise. Je l'adore. Et je suis ravie. Et maintenant, je ne peux pas voir le film sans lui. Mais c'est agréable quand les choses se mettent en place alors que ce n'était pas prévu, vous savez. »
« Patrick m’a contacté dès le début. »a révélé le réalisateur, quelque chose qu'il ne pouvait tout simplement pas croire :
« Vous vouliez un grand acteur pour ancrer le film. Quelqu'un qui soit un acteur sérieux et théâtral, mais qui soit aussi charmant et qui puisse jouer ce flic de petite ville dépassé par les événements. Et Patrick m'a contacté au début, et je me suis dit, je n'arrive pas à y croire, comme Patrick Dempsey, tu es sérieux ? Je n'ai jamais rien fait de tel. »
L'acteur n'est pas seulement?du Maine,?Mais il?[a utilisé] son accent naturel avec lequel il a grandi,?quelque chose que Dempsey avait?jamais utilisé [sur film] ?avant:
« Et puis il s'avère qu'il vient du Maine. Il vient d'une petite ville de Nouvelle-Angleterre, et il utilise son accent naturel avec lequel il a grandi. Il ne l'a jamais utilisé auparavant. Donc quand toutes ces choses s'alignent et que Rick Hoffman est disponible pour le faire, vous savez, c'est juste censé être comme ça. »
L'une des scènes les plus intenses du film est la séquence d'ouverture, où le public peut voir les émeutes du Black Friday dégénérer en folie. Mais a-t-elle été plus folle au cours du développement ?
Le réalisateur a admis qu'il? [ne] sait pas à quel point cela peut devenir plus intense sans que cela devienne ridicule,?comme il?je voulais que cela devienne réel et terrifiant :?
« Je ne sais pas à quel point cela peut être plus intense sans que cela devienne ridicule. Vous savez, je voulais que cela devienne réel et terrifiant. Et je voulais que le public soit pris dans le film d'une manière dont il ne se rende pas compte qu'il va l'être. C'était fou de tourner ça. Nous l'avons tourné en quatre nuits, deux nuits en extérieur et deux nuits en intérieur. Donc quand on fait un film à petit budget, et que nous avons tourné tout le film en 35 jours, ce qui est incroyablement rapide. »
Roth a poursuivi en soulignant comment il estimait que les limites de la production les avaient aidés à trouver ce qui convenait pour que la scène soit exactement ce qu'il voulait :
« Parfois, on est limité par le temps dont on dispose. Mais je crois que la pression des diamants crée des diamants, et, vous savez, les limites sont synonymes de liberté. On arrive à des choses meilleures que ce qu'on aurait pu faire si on avait eu deux semaines pour tourner une séquence comme celle-là. Il s'agissait donc simplement de suivre les personnages. »
?Je déteste quandactiondevient si fou et si chaotique qu'on ne peut plus rien suivre.a noté le cinéaste :
« J'ai dit, restez simple. Restez centré sur les personnages, je veux les suivre. Je veux être dans l'émeute avec eux, voir à travers leurs yeux et comprendre. Je déteste quand l'action devient si folle et si chaotique qu'on ne peut rien suivre. Je pensais au Titanic quand les eaux montent, et qu'ils doivent récupérer cette clé, et elle retient son souffle, et elle essaie de la saisir... Je veux dire que je n'ai jamais été aussi tendu que lorsque je regardais cette scène parce qu'elle était tellement réelle. Et nous retenons tous notre souffle avec elle. »
En fin de compte, Roth ne voulait pas que la scène d'ouverture soit« à propos de sang ou de violence »,au lieu d'espérer? [créer] cette pure panique d'être dans ce manège :?
« Je pense que je voulais créer… Il ne s’agissait pas de sang ou de violence. Il s’agissait simplement de créer cette panique pure d’être pris dans cette aventure, de se dire qu’on pourrait vraiment mourir. C’est terrifiant, cette nuit où l’on va au cinéma avec ses amis ; maintenant, soudainement, on se retrouve pris au piège dans une émeute. »
Le directeur a ensuite demandé si, à la fin du film, les personnages survivants avaient déjà eu une apparence différente.
Roth a admis qu'il avait simplement? regarde les personnages et regarde l'histoire et [faites] ce qui a du sens ?lorsqu'il décide qui vit et qui meurt dans ses films :
« Je pense qu'il faut regarder les personnages et l'histoire et faire ce qui a du sens. Vous savez, ça me rend fou les films d'horreur où quelqu'un est poignardé 55 fois et puis, oh, il est allé à l'hôpital, il s'en est sorti. C'est comme, eh bien, à quel point ce tueur est-il inefficace s'il ne peut pas poignarder quelqu'un 30 fois et le faire réapparaître ? Je me contente de quitter le film. »
En expliquant pourquoi certains films d'horreur peuvent perdre son attention lorsque les personnages survivent à des situations aussi extrêmes, il estime parfois que cela peut démontrer un manque de respect envers son public :
« Je ne te prends pas au sérieux parce que tu ne me respectes pas en tant que spectateur et tu n'as pas le courage de tuer tes personnages. » Donc, pour moi, je fais juste ce qui a du sens. Si le personnage est intelligent et a trouvé un moyen de vivre, il survit. Si le personnage s'est fait piéger ou piéger ou a eu des ennuis et que le tueur l'a eu, le tueur l'a eu, et c'est tout. »
Quelle est la prochaine étape pour Eli Roth ?
Pour ceux qui ont déjà vuAction de grâces, il est difficile de nier qu'Eli Roth n'a pas livré exactement ce que beaucoup voulaient, un moment amusant et sanglant enveloppé dans un emballage festif.
Mais quelles sont les chancesAction de grâcesLe film aura-t-il droit à une suite digne de ce nom ? Le réalisateur pourrait peut-être s'intéresser à une fête complètement différente et lui donner une bonne cure de jouvence horrifique ; des choix insolites comme Mardi Gras, le jour des élections ou Hanoukka pourraient être des choix parfaits.
De nombreux fans aimeraient également voir Roth revenir dans la franchise Hostel, notamment après le succès deScie X.
En attendant, le publicpeut voir le prochain film du cinéaste, ce qui n'est pas de l'horreur,Les frontièresL'adaptation très attendue du jeu vidéo débarque dans les salles le 9 août 2024.
Action de grâcesest actuellement à l'affiche dans les cinémas du monde entier.
