Depuis qu'Ewan McGregorenfile d'abord ces robes JediLes fans sont tombés amoureux de son interprétation de l'emblématique Obi-Wan Kenobi. La dernière fois que le personnage a été vu en live-action, c'était en 2005La revanche des Sith. Comme il l'avait fait dans les deux précédentsGuerres des étoilesfilms, Kenobi est resté l'un des éléments préférés du public de cette trilogie de films. C'était il y a plus de dix ans ;maintenant, il est enfin de retourDepuis la dernière fois qu’Obi-Wan est apparu à l’écran, la technologie a beaucoup progressé.
Le meilleur exemple est l’utilisation deÉcrans de volume de Stagecraft, qui ont été rendus populaires grâce àLe MandalorienAu lieu de devoir utiliser des écrans verts et bleus partout, les écrans LED géants peuvent afficher des arrière-plans en temps réel et réalistes comme les rôles de production des caméras.
PUBLICITÉ
Le niveau de technologie est indéniablement stupéfiant. Bien que les effets soient bien supérieurs à ce que la trilogie précédente était capable d'utiliser,George Lucasa néanmoins fait beaucoup de progrès, ouvrant la voie aux futurs cinéastes avec ses sorties riches en CGI.
En faisant la presse, McGregor a fini par révéler comment chaque ligne de dialogue dansL'attaque des clonesa dû être remplacé, tout cela grâce à l'œil de Lucas pour le progrès technologique.
La voix d'Obi-Wan remplacée
Lors de la conférence de presse virtuelle de la prochaine série Disney+Obi Wan Kenobi, la star Ewan McGregor a commenté la façon dont la technologie a changé et que les avancées au cours de l'ère préquelle ont fini par ruiner complètement tous les dialogues deL'attaque des clones.
PUBLICITÉ
McGregor a commenté que son temps dans l'émission Disney+« J'ai eu l'impression que c'était une expérience différente… [parce que] la technologie est tellement différente de celle sur laquelle [ils] ont fait les films originaux : »
« La technologie est tellement différente de celle utilisée pour les films originaux que l’expérience a été différente. Mais je ne pense pas que ce soit dû au fait qu’il s’agisse d’une série télévisée. La beauté d’être une série, c’est que nous avons plus de temps pour raconter l’histoire. Mais comme Deborah [Chow] les a tous réalisés et qu’elle a eu une vision singulière tout au long de la série, nous avons eu l’impression de ne faire qu’un seul film. Et la nature épisodique de notre série s’intègre très intelligemment dans le scénario, mais c’est un seul récit moteur. Je pense que The Mandalorian semble plus épisodique, si vous voulez, parce qu’il convient à cette narration, et il a bien sûr un scénario moteur à chaque saison, mais le nôtre est comme un film qui se trouve être divisé en ces épisodes. »
Il a ensuite noté comment« [L'épisode 2] a été [sa] première expérience de tournage avec une caméra numérique »,qui à l'époque« Nous étions comme des dinosaures »,avec« d’énormes cordons ombilicaux sortant de l’arrière des caméras » :
« L’épisode 2 a été le premier film tourné en numérique, je ne sais pas si c’était le premier, mais c’était ma première expérience de tournage avec des caméras numériques. Et maintenant, il est si rare de tourner sur pellicule, malheureusement, vraiment. Mais ces caméras étaient comme des dinosaures. C’était une technologie de pointe, mais comparées à ce que nous utilisons aujourd’hui. Vous savez, elles avaient d’énormes cordons ombilicaux qui sortaient de l’arrière des caméras, [on] ne pouvait pas changer les objectifs. Ils pouvaient changer les objectifs, mais cela prenait environ une demi-heure. Donc tout était tourné avec un objectif zoom. Ils ont fabriqué deux caméras numériques, sur deux grues technologiques, ils se contentaient de déplacer les grues et de faire des zooms avant et arrière ; c’était la nouvelle configuration. »
L'acteur a expliqué en détail comment tous ces cordons« a conduit à cette grande tente dans le coin de la scène qui bourdonnait littéralement »,à tel point qu'ils« J'ai dû remplacer chaque ligne de dialogue audio de l'épisode 2 par un ADR (Audio Dialogue Replacement) : »
PUBLICITÉ
« Le cordon ombilical menait à cette grande tente dans un coin de la scène qui bourdonnait littéralement. C'était très bruyant. En postproduction, ils se sont rendu compte que le bruit qu'ils faisaient correspondait exactement à la fréquence de la voix humaine. Nous avons donc dû refaire chaque ligne de l'épisode 2. Aucun des dialogues originaux n'a été enregistré car les caméras étaient si neuves qu'aucun des bugs n'avait encore été résolu. Donc, par rapport à ce que nous faisons maintenant, c'est vraiment le jour et la nuit. »
Il a pris soin de féliciter George Lucas et la façon dont il était« pionnier de cette technologie »,même si le« L’écran bleu [ou] l’écran vert… [était] un défi pour les acteurs : »
« Mais George était un pionnier de cette technologie. Il était un pionnier du son et de l’image, ainsi que des caméras et des effets spéciaux. Il voulait donc bien sûr exploiter tout cela autant que possible. Mais pour nous, cela signifiait que nous étions de plus en plus sur fond bleu ou fond vert. Et c’est un défi pour les acteurs, c’est sûr. »
L'attaque de la technologie
Cela fait deux décennies queL'attaque des clonesa été publié, et d'une manière ou d'une autre, cette information n'est connue que maintenant. Il semble presque approprié, avec le retour tant attendu d'Ewan McGregor, qu'il soit en mesure de découvrir certaines histoires perdues depuis longtemps de son travail passé dans la franchise.
Il convient de noter que l'ADR est très répandue dans l'industrie cinématographique ; c'est une partie obligatoire du processus, en réalité. Cependant, il est rare qu'un projet ait besoin de remplacer l'intégralité de sa collection de dialogues.
PUBLICITÉ
Un autre projet connu pour avoir dû faire une quantité folle d'ADR était celui de Peter Jackson.le Seigneur des Anneauxtrilogie. En fait, environ 98 % des dialogues devaient être remplacés.
J'espère que cette fois-ci,La performance de McGregorn’a pas été noyé par le bruit de la technologie avancée.
Obi Wan Kenobisort sur Disney+ le 27 mai.
PUBLICITÉ
