Spider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison)s'est terminé d'une certaine manièrePersonne n'aurait pu deviner. Au moment où le générique s'est déroulé, pas une seule âme dans le MCU ne savait qui était Peter Parker. C'est un véritable engagement en termes de narration, surtout dans un monde aussi vaste et interconnecté. Après tout, le film a littéralement commencé avec le monde entier sachant que Peter était le webhead.
Il y avait des reportages, des journaux, des blogs en ligne, des publications sur les réseaux sociaux sur le fait que Peter Parker était Spider-Man ? Alors, qu'advient-il de tout cela ? Les choses de l'univers vont-elles disparaître physiquement ? Des piles de journaux dans les rues de New York,disparaissant dans le mirage du sort du Docteur Strange?
PUBLICITÉ
Le film se termine en donnant au public une réponse à la question de savoir où Peter lui-même se retrouve, mais ne donne aucune réponse aux questions soulevées par les subtilités du sort. Mais les scénaristes eux-mêmes ont-ils les réponses à cette myriade de questions ?
Les scénaristes de Spider-Man évoquent la fin
Dans une interview avecIGNlors de leur événement Fan Fest 2022,Spider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison)Les scénaristes Erik Sommers et Chris McKenna ont été interrogés sur un trou clé dans l'intrigue présenté par la fin du film : qu'est-il arrivé aux preuves physiques de Peter Parker après le sort de perte de mémoire de Strange ?
McKenna a révélé que« [ils] en ont beaucoup parlé »,et a clairement fait comprendre ce que le duo ressentait« Répondre à ces questions avant la fin » serait presque trop :?
PUBLICITÉ
« Nous en avons beaucoup parlé et nous ne pouvons pas en dire beaucoup, mais sachez que nous en avons beaucoup parlé et qu'il y a eu des conversations à ce sujet. Et je dirai qu'en répondant à ces questions à la fin du film, j'ai eu l'impression que ce serait presque trop de devoir expliquer cela dans ce film. J'espère donc que c'est l'un de ces détails qui, selon moi, auraient été un pont trop loin pour que nous ayons à expliquer dans ce film. Mais nous avons des idées et des réponses. »
Sommers a déclaré qu'ils« J’ai beaucoup réfléchi. »mais à la fin,« Cela ne ferait que nuire à l’émotion ressentie »alors que le film touchait à sa fin :
« Nous avons beaucoup réfléchi : est-ce que ça va ressembler à un Retour vers le futur ? Ou est-ce que des gens vont disparaître des photos ? Est-ce que des objets physiques vont disparaître ? Toutes ces choses. Et comme Chris l'a dit, au final, nous avons décidé qu'il faudrait beaucoup de temps et d'espace dans le film pour expliquer tout ça. Cela nuirait à l'émotion. »
McKenna a ensuite révélé que« [ils] ont [les] réponses »,mais ils sont juste?il n'est pas permis de divulguer cela :?
« Croyez-moi, nous avons des réponses à cela ? Mais je ne pense pas que nous soyons... Nous n'avons pas le droit de divulguer cela. Mais nous avons des réponses. »
Il n'y a aucune chance qu'il y ait encore une réponse
La note évidente à retenir de leurs réponses vagues est que Marvel Studios a probablement une direction idéale à suivre en ce qui concerne les ramifications du sort, en particulier en ce qui concerne Peter. C'est formidable qu'ils aient ces réponses,car aller de l'avant avec le personnage dans le MCU plus largeCe serait presque impossible s’ils ne le faisaient pas.
PUBLICITÉ
Ne pas révéler ces détails trop tôt donne également aux créatifs en coulisses une marge de manœuvre pour les histoires futures au lieu de tout graver dans le marbre trop tôt.Tenir les cartes près de la poitrineest, après tout, l’une des spécialités de Marvel Studios.
Aussi frustrant que cela puisse être de ne pas connaître certains éléments logistiques du sort, les auteurs ont finalement fait le bon choix. Se concentrer sur les subtilités auraitdétourné des éléments émotionnels en jeu??qui étaient généralement considérées comme les meilleures parties du film pour beaucoup.
Spider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison)est actuellement à l'affiche dans les cinémas du monde entier.
PUBLICITÉ
