Zack Snyder Rebel Moon - Deuxième partie : Le Scargivera finalement été publié leNetflixet de nombreux critiques pensent qu'il est tout aussi mauvais, voire pire, que le premier film.
Rebel Moon – Première partie : Un enfant du feua fait ses débuts sur Netflix le 15 décembre 2023, avecDeuxième partie : Le scarificateursuite le 19 avril.
Les deux films ont reçu des critiques extrêmement mauvaises de la part des critiques et des fans (Partie undétient actuellement une note de 21% des critiques surTomates pourriesavecDeuxième partieétant encore plus bas, à 15 %), beaucoup étant capables de pointer du doigt les critiques exactes qui leur ont finalement porté préjudice.
Pourquoi les deux films de Rebel Moon sont si mauvais (selon les critiques)
Étant donné que les deuxLune rebelleles films sont disponibles en streaming sur Netflix, le public a facilement accès à ces deux options.
QuandPartie unest sorti, les critiques ont détruit et décortiqué chaque facette du film. Cependant, les critiques sont devenues encore plus mauvaises aprèsDeuxième partiesuivi.
Donc, en regardant les deuxPremière partie : Un enfant du feuetDeuxième partie : Le scarificateurensemble, voici les plus grandes critiques expliquant pourquoi elles sont si mauvaises :
Trop d'exposition
L'exposition peut être une bonne chose, une excellente chose même, dans le cinéma et la télévision (voirGame of Thrones'premières saisons), mais beaucoup avaient l'impression queLune rebelleil y avait beaucoup trop de choses, ce qui a fini par faire souffrir les films.
Il serait compréhensible queUn enfant du feude présenter beaucoup d'expositions étant donné la façon dont il présente le monde, les personnages et le conflit, mais les critiques ont même pensé qu'il s'appuyait trop sur l'accumulation.
ForbesLe contributeur principal Erik Kain a commentéRebel Moon – Première partie : Un enfant du feulors de sa première sortie, qualifiant l'exposition du film"long,"provoquant de nombreux personnages"se perdre un peu" :
"Pourtant, je les aime pour la plupart. J'aime Kora de Sofia Boutella (j'ai failli intituler cette critique,La Légende de Kora) même si j'aurais aimé que Snyder ait choisi de meilleures façons de nous révéler son passé que de longs flashbacks chargés d'expositions. Le Kai de Charlie Hunnam était très amusant, même s'il - comme tous les autres - se perd un peu dans le mélange d'introduction de tant de personnages en si peu de temps. "
Comme l’a déclaré Kain,Partie uncomprend de nombreuses séquences de flashback. Encore une fois, les flashbacks ne sont pas nécessairement mauvais lorsqu'ils sont réalisés correctement et avec modération, mais il semble que Snyder s'en soit servi presque exclusivement pour informer le public de l'histoire de différents personnages.
Beaucoup s'attendraient àDeuxième partie : Le scarificateurd'inclure beaucoup moins d'exposition étant donné qu'il s'agit d'un film entièrement nouveau et qu'il devrait se concentrer sur les événements dePartie un, mais beaucoup ont continué à pointer du doigt l'exposition comme étant l'une des plus grandes critiques deDeuxième partie.
Une autre critique deDeuxième partiece n'est pas seulement l'exposition, mais la façon dont elle a été réalisée.Partie un,Deuxième partieil a également largement utilisé les flashbacks pour raconter au public certaines histoires plutôt que par le biais de dialogues intéressants.
IGNréviséDeuxième partielorsqu'il est sorti pour la première fois sur Netflix, notant la surabondance d'exposition dans le film.
Dans l’examen, il a été déclaré que le« premières scènes »deLe Scargiver « se sentir comme un remplisseur »en raison des flashbacks, ce qui donne au produit global un rythme stagnant et fait que les relations ne sont pas« approfondi » :
« Si ces premières scènes ressemblent à du remplissage, c'est parce que leur abondance de flashbacks est une tentative léthargique de fournir un aperçu de l'histoire et des personnages qui entrave le rythme et approfondit rarement les relations. Prenez une exposition post-coïtale précoce de Kora (Sofia Boutella). Alors qu'elle est allongée dans les bras de son amant fermier Gunnar (Michiel Huisman), elle révèle le rôle qu'elle a joué lors de l'assassinat de la famille royale. »
IGN est allé plus loin pour expliquer pourquoi cette scène particulière entre Kora et Gunnar n'a pas fonctionné, renforçant encore l'idée que les flashbacks et"voix off"étaient beaucoup moins intéressants que« dialogue naturel entre les personnages : »
« C'est plutôt hilarant d'entendre un quatuor à cordes jouer furieusement pendant qu'un meurtre brutal a lieu à l'écran, mais c'est une scène par ailleurs prévisible qui s'appuie sur une voix off pour nous parler d'une menace pour la machine de guerre de l'Imperium plutôt que de la transmettre par un dialogue naturel entre les personnages. »
Magazine Empirea également abordé l'exposition deDeuxième partie, notant spécifiquement que, si Snyder devait en inclure beaucoup dans le film, il aurait dû se concentrer sur de nouveaux aspects de personnages intéressants plutôt que« toute une scène de déversement d'informations où »certains personnages« monologue sur leur passé : »
« Mais plutôt que de nous donner de nouvelles informations sur le général Titus (Djimon Hounsou, chargé des dialogues les plus maladroits du film), ou sur le Nemesis cool mais creux (Bae Doona), ou sur celui avec la bande noire sur le visage (Elise Duffy), on nous propose plutôt une scène entière de déversement d'informations où ils s'assoient autour d'une table et se relaient pour monologuer sur leur passé. »
Il semble donc que de nombreux critiques aient donné les deuxPartie unetDeuxième partiemauvaises critiques en partie dues à la quantité d'exposition dont ils ont fait l'objet, ainsi qu'à la façon dont ils ont été présentés.
Travail de caractère faible
En ce qui concerne le travail sur les personnages, leLune rebelleles films ne pourraient pas être plus différents les uns des autres, avecPartie uny compris presque aucun développement etDeuxième partieétant presque entièrement concentré sur eux.
Cependant, selon les critiques, ils sont tout aussi mauvais pour ces raisons.
Par exemple,La liste de lecturedéclaré lors d'un examen dePartie unqu'il avait« caractères génériques »qui étaient complètement inintéressants :
« C'est plein d'une grandeur énorme et enflée, et pourtant tout cela est gonflé pour rien parce qu'il n'a pas réussi à vous connecter à ses personnages génériques dès sa première tentative. Tout ce qu'il peut faire, c'est redoubler d'efforts et espérer le meilleur. »
Comme indiqué précédemment,Deuxième partiecomprenait beaucoup de travail sur les personnages qui essayaient de connecter le public aux personnes à l'écran, mais selonMashable, cela semblait forcé dans le film :
« Bizarrement, le développement des personnages que les critiques réclamaient dans «Partie un'est coincé dans 'Deuxième partie'avant cette confrontation décisive.
Il est également important de mentionner que de nombreux critiques ont estimé que le travail sur les personnages n'était pas quelque chose dans lequel Snyder excellait, faisant ses efforts dansDeuxième partieinclure une histoire davantage axée sur les personnages est un échec.
Par exemple,Gizmodoa affirmé que, comme Snyder n'est pas doué pour le développement des personnages et l'épanouissement de ses créations, cela a causé"maladroit"rythme, scènes à"traîner,"et le film dans son ensemble« rater la cible »émotionnellement:
« L'inconvénient de cette histoire plus centrée sur les personnages et plus insulaire est que ce n'est pas le point fort de Snyder. Ainsi, même s'il fait les bonnes choses en théorie, cela ne fonctionne pas toujours en pratique. Les scènes traînent en longueur. Le rythme devient maladroit, ce qui conduit à une déconnexion. Et, en fin de compte, les vaillantes tentatives de susciter des émotions ratent largement leur objectif. »
La critique de Gizmodo a également souligné que lorsque Snyder essaie d'intégrer le développement des personnages, cela tombe à plat en raison de son utilisation de ralentis et de flashbacks :
« Par exemple, les scènes d'agriculture sont étrangement racontées avec un ralenti dynamique habituellement réservé à l'action, vous faisant sortir totalement du moment. Une scène cruciale entre nos héros devient trop répétitive et frustrante lorsquechaque personnagea son propre flashback, raconté l'un après l'autre.
Dans l’ensemble, l’examen a déclaré que les tentatives de Snyder« se sentir plus proche d'une liste de contrôle d'obligations que d'un développement dramatique : »
« Chaque scène nous dit quelque chose sur l'histoire, mais les méthodes employées ressemblent plus à une liste de contrôle d'obligations qu'à un développement dramatique, presque comme si nous tuions simplement le temps en attendant cette bataille finale. »Le Scargiverfait certainement de son mieux pour connecter les personnages avec le public, mais il n'y parvient jamais vraiment.
Ralentis surabondants
Beaucoup de films de Zack Snyder peuvent être facilement identifiés par certaines caractéristiques, mais aucun ne crie plus fort son nom qu'un ralenti bien plus important que nécessaire.
Comme prévu, Snyder a utilisé le ralenti à chaque occasion qu'il a eue dans les deuxLune rebellefilms, peu importe qu'il s'agisse d'une scène d'action où elle pourrait être justifiée ou juste d'une simple scène d'agriculture.
Pour le dire simplement, il y a du ralenti partout, et les critiques n’en sont pas ravis.
Par exemple,L'indépendantréviséDeuxième partieet a exprimé très clairement son opinion sur l'utilisation du ralenti par Snyder, affirmant qu'un« montage de la récolte du blé »un« montage d'entraînement »et d'autres scènes qui n'ont rien à voir avec les effets spéciaux sont présentes :
« Le reste de l'intrigue se déroule exactement comme cela : un montage au ralenti de la récolte du blé ; un montage au ralenti de l'entraînement ; une séance de thérapie de groupe au cours de laquelle chacun revisite son traumatisme dans des flashbacks au ralenti. Enfin, nous avons droit à une séquence de bataille – avec beaucoup de ralenti, bien sûr. »
Le Hollywood Reportera poussé ses critiques un peu plus loin, affirmant durement queDeuxième partie "serait un court"s'il n'y avait pas autant de ralenti :
« C'est difficile à dire, cependant, car Snyder utilise tellement son ralenti caractéristique qu'on a l'impression que le film serait court s'il était tourné à vitesse normale. »
InverseExamen deDeuxième partieappelé le film"atroce"en raison de la quantité de ralenti qui y a été utilisée, soulignant notamment la façon dont Snyder a mis un point d'honneur à utiliser cet effet pour montrer les agriculteurs en train de couper le blé :
« Snyder accorde également beaucoup trop d'importance à des aspects esthétiques totalement triviaux, comme la moisson sur Veldt. Il consacre des dizaines de plans fastidieux et au ralenti à la coupe, à la récolte et à la mouture du blé (oui, vraiment). C'est atroce, surtout quand on pense à tout ce qui a été coupé pour conserver ces séquences. »
Parsemé de tropes de science-fiction
Presque tous les films rendent hommage à leur genre respectif en incluant certains tropes populaires qui sont souvent associés audit genre.
Par exemple, les projets fantastiques incluent souvent les tropes de l’élu, d’un seigneur noir et d’une sorte de bataille finale majeure entre deux parties.
Les deuxLune rebelleLes films incluent leurs propres clichés qui sont populaires dans les films de science-fiction. L'inconvénient, cependant, est qu'ils en incluent beaucoup trop, au point que les critiques pensent que c'est presque satirique.
Partie unsemblait inclure plus de ces tropes queDeuxième partie, beaucoup affirmant qu'il s'inspirait presque exclusivement d'autres (et meilleurs) projets de science-fiction.
Dans une revue deDeuxième partiedepuisVariété, on a dit que le film s'inspirait de nombreux films incroyablement populaires tout au long de l'histoire de la science-fiction tels queGuerres des étoilesetLes Sept Samouraïs. À un moment donné, il a même appelé le film« Le Seigneur des Gardiens des Anneaux de la Galaxie : »
« Rebel Moon — Part Two: The Scargiver » de Zack Snyder, comme son Rebel Moon — Part One: A Child of Fire, est un film de science-fiction fantastique si familier et générique, si emprunté et inspiré par d'autres choses — c'est le mélange de Star Wars de 1977, des Sept Samouraïs et du Seigneur des Gardiens des Anneaux de la Galaxie — qu'il est déjà la version parc d'attractions de lui-même. »
QuandVariétéexaminé le premierLune rebellefilm, il a eu la même critique. En disant que c'est« basé sur environ douze choses »et qu'il comprend"tropes trop familiers :"
« Rebel Moon n'est basé sur rien du tout, c'est une œuvre originale. Pourtant, dans un autre sens, il est basé sur une douzaine de choses. C'est un mélange de Star Wars, Les Gardiens de la Galaxie, Le Seigneur des Anneaux et Black Panther, le tout réduit à une sauce hautement comestible de tropes trop familiers, sans aucun semblant de sens de l'humour. »
Cet examen a ensuite allégué queLune rebelleLe personnage principal de , Kora, est« comme Luke Skywalker, Han Solo et la princesse Leia réunis en un seul : »
« Les films dérivés de ce genre, à mon avis, ne sont pas cool par nature, mais on pourrait dire que ce qui estpresqueCe qui est cool avec « Rebel Moon », c'est qu'il s'agit sans détour d'une référence à « Star Wars » de 1977 etaucun autre"Le film Star Wars. Il a une intrigue basique et fière de ses personnages, celle des rebelles contre l'empire du mal, avec des créatures au visage en caoutchouc et une héroïne combattante zen, Kora (Sofia Boutella), qui ressemble à Luke Skywalker, Han Solo et la princesse Leia réunis en un seul personnage."
De meilleures coupes sont en route
Avec la sortie des deuxLune rebellefilms, Zack Snyder a également confirmé que les fans peuvent s'attendre à voir des versions étendues et classées R des deux.
Non seulement Snyder a promis que des versions étendues étaient en route, mais aussi qu'elles seraient meilleures que les versions originales des films.
Snyder a déclaré en 2023que les coupes prolongées sont"plus peint sur toute la longueur"et offrent davantage de"plongée profonde"dans les films dans leur ensemble :
« La version du réalisateur contient près d'une heure de contenu supplémentaire, donc je pense que c'est une véritable version de l'univers étendu. On voit vraiment beaucoup de choses. C'est juste plus détaillé tout du long. La version du réalisateur est une plongée en profondeur, ce que j'ai fait tout au long de ma carrière. »
Cette confirmation est une autre critique que beaucoup considèrent comme uneLune rebelleplus déroutant.
S'il existe d'autres morceaux qui sont meilleurs que ceux qui ont été publiés, pourquoi ne pas les publier dès le départ ?
L'indépendanta déclaré qu'il semble que Snyder« [vous obligeant] à consommer plus de contenu »est"chantage:"
« Bien sûr, Snyder peut arguer que tout cela est couvert dans un livre dérivé, une bande dessinée ou un jeu vidéo. Ou peut-être dans la version de six heures. Mais quel plaisir y a-t-il à voir un film qui essaie de vous forcer à consommer plus de contenu ? Ce n'est pas de l'art. C'est du chantage. »
Le Hollywood Reportera également fait écho à cette critique, affirmant que les coupes déjà publiées« Je n'ai pas l'approbation totale de [Snyder] : »
« Snyder fait largement preuve de son flair visuel et de son talent pour l'action qui lui ont valu l'affection de légions de fans qui font preuve d'une telle assiduité qu'ils sont prêts à regarder de nombreuses versions de ses films. C'est le cas de ces deux-là, pour lesquels Snyder a annoncé qu'il fournirait bientôt des versions du réalisateur classées R d'environ trois heures chacune. Ce qui nous amène à nous demander : pourquoi se donner la peine de regarder ces versions qui n'ont clairement pas son soutien total ? »
L'enveloppea souligné dans sa critique que les versions actuellement disponibles sur Netflix sont« les seules versions dont nous disposons actuellement »,et que, même si Snyder sort de meilleurs morceaux, ils ne le feront pas« Rendre ces versions meilleures » :
« Ce qui est peut-être le plus triste dans ces films Rebel Moon, c'est que nous savons déjà qu'il y aura des versions plus longues du réalisateur à venir, et certains de ces problèmes pourraient être résolus dans ces versions, comme beaucoup l'ont été avec Justice League de Snyder. Dans tous les cas, même si une version supérieure de Rebel Moon sort finalement, cela ne rend pas ces versions meilleures, et ce sont les seules versions dont nous disposons pour le moment. »
Ainsi, étant donné que des versions meilleures, plus profondes et plus étoffées seront bientôt publiées, de nombreux critiques ne comprennent pas pourquoi le public devrait regarder les versions standard déjà publiées.
Rebel Moon – Première partie : Un enfant du feuetRebel Moon - Deuxième partie : Le Scargiversont disponibles en streaming sur Netflix.
En savoir plus sur Rebel Moon :
Sofia Boutella révèle un problème qu'elle a eu avec son personnage de Rebel Moon
L'acteur de Rebel Moon révèle un gros problème avec la version PG-13 maintenant sur Netflix
Casting complet de Rebel Moon - Tous les acteurs et personnages principaux qui apparaissent (photos)
