Les fans, les acteurs et les critiques se sont unanimement retournés contre les Razzie Awards après que la série ait inclus un enfant acteur parmi les nominés.
Alors queLes Oscars restent extrêmement populaires, qui célèbrent le meilleur du meilleur du cinéma, les Razzies se situent à l'extrémité opposée de ce spectre. À chaque nouvelle année, les pires sorties cinématographiques sont passées au crible et souvent humiliées avec des prix allant du « pire film » au « pire acteur » et bien plus encore.
Récemment, les nominés pour les Razzie Awards 2023 ont été officialisés avant la cérémonie du 11 mars, soulignée parPhotos de Sony'Morbiusvenir avec5 nominations.
Mais maintenant, la nature mesquine des Razzies a été mise sur la sellette après que le public ait vu un jeune acteur mis dans une position incroyablement inconfortable avec ce spectacle.
Les Razzies se déchaînent pour une nomination dans la catégorie « Enfant acteur »
Le43e cérémonie des Razzie Awardsa nommé Ryan Kiera Armstrong, 12 ans, dans la catégorie « Pire actrice » pour son rôle dans le film de 2022Allume feu.
Armstrong a joué le rôle principal de Charlie dans ce redémarrage du classique d'horreur de Stephen King de Drew Barrymore de 1984 aux côtés de la star Zac Efron.
La liste complète des nominées dans la catégorie « Pire actrice » de cette année peut être consultée ci-dessous, ainsi que les films pour lesquels elles ont été nominées
- Ryan Kiera Armstrong,Allume feu
- Bryce Dallas Howard,Jurassic Park : Dominion
- Diane Keaton,Mack et Rita
- Kaya Scodelario,La fille du roi
- Alicia Silverstone,Le Requin
Cette nomination est devenue un point de discorde majeur parmi les fans et les acteurs, qui ont déploré cette décision sans classe sur les réseaux sociaux.
WandaVisionacteurJulien Hilliardappelé le mouvement« répugnant et faux »,exprimant son inquiétude quant au fait qu'Armstrong devra faire face« harcèlement ou pire »après avoir été inclus dans les Razzies :
« Les Razzies sont déjà mesquins et sans classe sociale, mais nommer un enfant est tout simplement répugnant et mal. Pourquoi mettre un enfant en danger d'intimidation accrue ou pire ? Soyez meilleur. »
CritiqueReece Beaumontj'ai vu cela comme une indication exacte« À quel point les Razzie Awards sont minables »pour avoir fait subir cette humiliation à un acteur de 12 ans :
« Si vous voulez savoir à quel point les Razzie Awards sont minables, il suffit de voir comment ils nominent une fille de 12 ans pour le prix de la pire actrice. »
YouTubeur/critique de cinémaDave Leeaussi appelé les Razzies« l’écume du monde du cinéma »se remémorant une interview qu'il avait eue avec Armstrong où elle était extrêmement excitée d'entendre à quel point Lee avait aimé sa performance :
« Les Razzies sont la racaille du monde du cinéma. J'ai parlé avec Ryan Keira Armstrong lors de la tournée Firestarter. Elle était ravie de m'entendre dire à quel point sa performance était merveilleuse (et elle l'est vraiment). Cela doit être déchirant pour tout artiste en devenir. »
@ColtWriter12a félicité Armstrong pour le travail qu'il a vu d'elle, demandant quel genre de talent est réellement vu chez les Razzies en comparaison :
« J'ai vu une fille de 12 ans qu'ils ont nominée, Ryan Kiera Armstrong, dans deux films, et non seulement elle était la meilleure actrice dans les deux cas, mais elle est incroyablement talentueuse. Quel talent apportent les Razzies ? »
@RobbieJJonesappelé cette nomination« dommageable pour [Armstrong] »alors qu'elle a été mise en compétition contre quatre stars établies qui sont beaucoup plus matures
« Ryan Kiera Armstrong pour Firestarter. Elle est nominée face à quatre actrices reconnues qui peuvent ignorer cela, mais imaginez entendre cela en tant qu'enfant. Ce n'est pas comme si les Razzies avaient le même impact que les Oscars, mais c'est quand même dommageable pour elle. »
Ce n'est pas non plus la première fois queRaidsont été critiqués par les fans à cause des nominations.
Il y a deux ans, l'émission avait nommé une catégorie entière en hommage à la légende du film d'action Bruce Willis, la qualifiant de « pire performance de Bruce Willis dans un film de 2021 », quelques semaines seulement avant que la famille de Willis n'annonce qu'il avait été diagnostiqué aphasique. Ce trouble endommage la zone du cerveau qui contrôle l'expression et la compréhension du langage, et après cette annonce, les Golden Raspberry Awards ont retiré cette catégorie et ont souligné à quel point elle était inappropriée.
De plus, en 1980, la performance de Shelley Duvall dansThe Shining, malheureusement,a été nominée pour la « pire actrice ». Les Razzies ont ensuite rétroactivement retiré la nomination après avoir découvert que la performance de Duvall avait été affectée par le traitement que lui avait réservé le réalisateur Stanley Kubrick pendant le tournage.
Les méthodes des Razzies ne nous font pas oublier
Même si les Razzies sont principalement utilisés à des fins purement divertissantes, il est devenu évident que l'émission a eu recours à des pratiques douteuses au cours des quatre dernières décennies. En plus d'être insensible à des stars établies comme Bruce Willis et Shelley Duvall, cette année a vu le groupe atteindre un nouveau creux en faisant subir à Ryan Kiera Armstrong, 12 ans, le genre d'embarras qu'aucun préadolescent ne devrait avoir à subir, surtout de la part d'adultes.
Alors queAllume feuLe film a été très mal accueilli par les téléspectateurs, mais il était tout à fait injuste de mettre Armstrong sous ce genre de projecteur parmi des actrices de près de deux à six décennies plus âgées qu'elle. Et comme c'est loin d'être la première fois que les Razzies mettent ce genre de projecteur sur des actrices qui n'avaient aucun contrôle sur leur situation, les fans ont clairement fait comprendre qu'il était temps que les choses changent.
On ne sait pas si la nomination d'Armstrong sera retirée, mais si les cris des fans comme ceux-ci sont une indication, les Razzies voudront sérieusement envisager de retirer son nom et d'essayer de réparer une partie des dommages qui auraient pu être causés à cette jeune star.
