MCULe directeur général Nate Moore a donné quelques informations expliquant pourquoiGuerres d'armures'Les projets de Disney+ ont été abandonnés.
Le film dirigé par Don CheadleGuerres d'armuresa fait la une des journaux ces derniers temps alors que l'ancienne série en streaming fait le saut deDisney+sur grand écran, ce qui a amené de nombreuses personnes à se demander pourquoi exactement cette décision a été prise.
En septembre, après des mois de silence radio sur le projet, il a été rapporté que l'aventure Marvel en armure (mettant en vedette l'acteur principal le plus âgé de la franchise) serait développé comme un blockbuster MCU à part entière. Cela a représenté un changement monumental avec les plans changeantsGuerres d'armuresà un film qu'à une série semblable àWandaVisionouLoki.
Lorsque la nouvelle de la transition a éclaté, The Hollywood Reporter a révélé que cela avait été fait dans le butà« [faire] raconter l’histoire de la bonne manière »,quelque chose que Marvel avait décidé qu'il ne pouvait pas faire sur Disney+.
Aujourd'hui, des mois plus tard, quelqu'un du géant hollywoodien a directement abordé la décision, en expliquant pourquoiGuerres d'armuresa abandonné son projet de streaming.
Pourquoi Armor Wars est passé d'une série à un film
S'exprimant sur The Ringer'sLa villepodcast, le dirigeant de Marvel, Nate Moore, a expliqué pourquoi une sortie sur Disney+ a été abandonnée pourGuerres d'armures.
Moore a ditLa villel'animateur et journaliste de Puck.com Matt Belloni qui« Il y avait de bonnes idées »qui étaient lancés pour leGuerres d'armuressérie qui s'est finalement sentie« trop gros pour [le] spectacle » :
Matt Belloni : « Prenons un exemple concret. J'ai vu récemment que vous aviez transformé le développement de la série télévisée War Machine en film. Comment une telle décision est-elle prise, quel est le processus et quels sont les messages d'orientation qui disent : « Oh, c'est un film. Ce n'est pas une série télévisée. »
Nate Moore : « Oui, je veux dire que dans ce cas, il y avait de très bonnes idées qui sortaient pour cette série, mais qui, pour être tout à fait honnête, semblaient trop grandes pour cette série. »
Le responsable de Marvel Studios a poursuivi en notant que« Nos émissions Disney+ sont géniales »,mais« Les budgets ne sont pas les mêmes que les fonctionnalités. »Alors, quand l'équipe créative parlait de"un spectacle qui veut montrer toutes les armures cool"et« Don Cheadle interagit avec toutes ces armures »,qui est devenu« coût prohibitif à réaliser en tant que [série] : »
Belloni : « Genre cher ou… ? »
Moore : « Un peu des deux. D'un point de vue conceptuel et d'un point de vue… Nos séries Disney+ sont géniales et nous les adorons, mais les budgets ne sont pas les mêmes que les longs métrages, ce n'est pas un secret. Et quand on parle d'une série qui veut montrer toutes les armures cool, et Don Cheadle interagissant avec toutes ces armures, et l'héritage de Tony Stark, le coût de cette série est devenu prohibitif.
Moore a déclaré qu'ils« réalisé comme une fonctionnalité »Guerres d'armuresne pouvait pas seulement« Plongez dans certaines des belles images qui proviennent de [Marvel Comics] »,mais ils pourraient aussi "exploiter les idées du film pour qu'elles influencent d'autres films par la suite : »
« Nous avons réalisé qu'en tant que long métrage, nous pourrions non seulement utiliser certaines des belles images issues de l'édition et il y a certainement une série Armor Wars, mais aussi qu'il y a des moyens de tirer parti des idées de ce film pour en affecter d'autres par la suite. Cela devient donc une multiplication, une fois que vous avez compris ce qui est cool dans quelque chose…
Il a déploré que ce déménagement soit l'un des avantages de travailler chez Marvel Studios, soulignant que"ce qui est cool avec [le studio] c'est"être capable de« être enthousiasmé par [quelque chose] »et commence juste"riffage,"donnant lieu à toutes sortes d'idées comme laGuerres d'armuresSaut Disney+ :
« Je pense que ce qui est cool dans cet endroit, c'est que je suis enthousiaste et généralement, mes collègues le sont aussi et vous commencez à improviser. Et vous vous dites : "Oh, si c'est vrai, que pouvons-nous faire ici ? Si vous faites ça, oh, ça veut dire que nous pouvons faire autre chose". Et je pense que cette collaboration est plutôt cool. »
Pourquoi Armor Wars doit être un film
Il semble donc, du moins à en juger par les commentaires de Nate Moore ci-dessus, queGuerres d'armuresne pouvait tout simplement pas être une série en streaming avec la façon dont le développement se déroulait. Le producteur a noté commentDon CheadleL'aventure blindée dirigée par Disney devenait de plus en plus grande, et il allait tout simplement être trop coûteux de la garder sur le streamer de Disney.
Et tout cela a du sens. L'échelle de quelque chose comme unGuerres d'armuresL'histoire est une histoire qui ne peut tout simplement pas être abordée de manière rentable sur Disney+. Alors que Marvel Studios aime donner l'impression queses séries en streaming sont tout aussi grandes et importantes que ses blockbusters à grand succès, ce n'est tout simplement pas vrai.
Avec la façon dont l'industrie est actuellement structurée, si un projet a besoin d'un soutien financier, quelque chose commeGuerres d'armuresApparemment, cela arrivera, alors la seule façon pour que cela se produise est sur grand écran.
C'est un fait triste, et qui ne se produira peut-être pas un jour, mais tant que leLes sorties en salles du MCU continuent de remplir les poches de Disney, tandis que les projets de streaming le font dans une moindre mesure, quelque chose comme unGuerres d'armuresn'aura de sens que sur grand écran et non sur la page d'accueil du streaming.
Guerres d'armuresn'a actuellement pas de date de sortie officielle, le développement se poursuivant sur le blockbuster MCU.
