La saga de l'infini,tel que doublé par le président de Marvel Studios, Kevin Feige, a commencé il y a douze ans avec Robert Downey Jr.Homme de feret s'est terminé l'année dernière avec Tom HollandSpider-Man : loin de chez luiLa saga elle-même est composée de plusieurs franchises qui ont adapté de nombreuses histoires et bien plus de personnages des bandes dessinées, aidant l'univers cinématographique Marvel à devenir la plus grande franchise cinématographique de tous les temps.
Le MCU a été salué par les fans du monde entier pour les magnifiques représentations de personnages comme Captain America et Ant-Man, tout en adaptant de nombreuses histoires des comics comme « Civil War » et « Infinity Gauntlet ». Cependant, les fans pensent souvent que Marvel Studios a fait des erreurs à de nombreuses reprises. Certaines grandes et d'autres moins.
Des adaptations ratées d'une histoire à la disparition prématurée de personnages, en passant par le simple fait de rater la cible, The Direct décompose certaines des plus grandes opportunités manquées du MCU.
Mention honorable
Malgré le parti pris de l'auteur de ne pas considérer les séries ABC, Netflix ou Hulu comme canon du MCU, il serait négligent de ne pas au moins mentionner la série de Marvel Television comme une opportunité manquée pour les autres fans. Marvel Studios n'a pas beaucoup profité, voire pas du tout, du fait qu'il y avait plusieurs séries télévisées diffusées en concordance avec leurs films. Feige et son équipe ont pris la décision très tôt de ne pas en profiter de manière significative pour aider à promouvoir le MCU et à relier de manière plus significative les films aux séries.
Ce problème a commencé lorsque Jeff Loeb, ancien directeur de Marvel Television, a inventé la phrase désormais tristement célèbre « Tout est connecté » lors de la discussion et de la promotionAgents du SHIELDet les prochaines émissions Netflix depuis 2013. Depuis lors, à travers des centaines d'interviews, lorsqu'on leur a demandé quelle était la probabilité d'un croisement avec les personnages du film,Loebetautres producteurs chez Marvel Studiosj'aurais toujours dévié et contourné la question en disant que c'était une « possibilité » mais sans jamais aller jusqu'au bout.
Cela n'a pas aidé que plusieurs fois au cours de la courseAgents du SHIELD, les films ont soit complètement ignoré ce qui a été établi dans la série, soit l'ont directement contredit. Le plus grand, et le plus embarrassant, a été l'émergence mondiale des Inhumains, qui n'a absolument pas été reconnue par Ross dansCaptain America : La guerre civile, malgré le fait que cette équipe surhumaine soit incroyablement pertinente pour les accords de Sokovie.
Quand leLes Russes ont été interrogés sur cette omission apparemment flagrante dans une interview, ils ont révélé qu'aucun d'eux n'avait prêté beaucoup d'attention, voire aucune, aux émissions de télévision. Markus a déclaré qu'il avait vu« ...pas de télé depuis mon arrivée en avril. Je n'ai pas vu la grande majorité de cette saison d'Agents of SHIELD »les deux frères étant complètement perdus à la mention de l'huile de poisson par l'intervieweur, le moyen par lequel Terrigen a été initialement transporté et répandu dans l'émission.
Bien sûr, avec la séparation et puisabsorption ultérieure de Marvel Television dans Marvel Studios, l’idée que ces nouvelles émissions Disney+ se connectent plus directement et aient un impact plus important sur les films sera une réalité plutôt qu’une déception accumulée.
10. Destruction du docteur Zola
Alors que Marvel Studios a eu du mal à tuer ses méchants, comme Ronan et Malekith, la destruction du Dr Zola dansCapitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiverparticulièrement piqué et semblait être un gaspillage de potentiel.
Toby Jones a donné une performance convaincante en tant que personnage dansLe premier vengeuret l'a dépeint comme un personnage informatisé plus vindicatif et effrayant dansLe soldat d'HiverMalheureusement, les serveurs qui contenaient son esprit ont été complètement détruits lorsqu'Alexander Pierce a tenté de tuer Rogers et Natasha en faisant exploser le bunker où Zola et nos héros étaient présents. Cependant, ce n'était pas toujours le cas, car Zola allait à un moment donné survivre pour détester Captain America un autre jour.
Dans un storyboard publié de ce qui semble être une version antérieure du film, au lieu que Zola soit détruit après avoir révélé l'infiltration du SHIELD par HYDRA, c'est lui qui explique en détail son propre algorithme. Mais, pour une raison quelconque, Marvel Studios a décidé de tuer le personnage. Pour rendre cette mort encore plus certaine pour le public, les cinéastes ont même ajouté un élément évident d'ADR de l'acteur Robert Redford confirmant la destruction de Zola.
Bien que ce soit cool pour les fans de voir Zola téléchargé sur un ordinateur comme dans les bandes dessinées, ils ne l'avaient toujours pas vu dans un châssis robotique, qui était lui-même référencé dansLe premier vengeurIl aurait pu agir comme un méchant permanent pour Rogers, gardant HYDRA en vie ou devenant une menace plus grande à l'avenir.
Il y a de l'espoir quant à son retour potentiel, cardes rumeurs récentes pourraient indiquer qu'Armin Zola aurait potentiellement survécu sous une forme ou une autreapparaitre dansLe Faucon et le Soldat de l'Hiver. On ne sait toujours pas si cela se fera par le biais de flashbacks ou si ce sera en fait sa fille, Jet Zola, qui apparaîtra à sa place. Quoi qu'il en soit, le fait que Marvel Studios ait essentiellement jeté Zola avant même qu'il n'ait atteint son apogée est un gâchis amer.
9. À peine vu de nouveaux et secrets Avengers
À la fin deAvengers: l'ère d'Ultron, le public a pu découvrir une toute nouvelle équipe d'Avengers dirigée par Captain America et Black Widow. Les fans ont pu voir que War Machine, Falcon, Wanda et Vision joueraient le rôle de ses nouveaux membres. Cependant, la seule fois où les fans les voient en action ensemble en tant qu'équipe, c'est au début deCaptain America : La guerre civile, et même là, tous les héros ne sont pas présents. Peu de temps après l'incident déclencheur avec Wanda, l'équipe est dissoute.
Nous n'entendons jamais parler de leurs autres missions ou de la façon dont ils se sont débrouillés sans l'aide financière de Tony et l'absence de Bruce Banner.Guerre civile, dansSpider-Man : Le retour à la maison, il est fréquemment fait mention des Avengers, n'ayant pas été dissous et probablement uniquement composés d'Iron Man, War Machine et Vision, mais les fans ne voient jamais réellement cette équipe en action non plus.
Sauvetage alternatif des navires - Josh Nizzi
En fait, des illustrations conceptuelles ont été publiées montrant Vision et War Machine en train d'aider à sauver des civils d'un ferry, aux côtés d'Iron Man, mais elles ont été coupées ou n'ont jamais été intégrées au scénario. Leur apparition aurait grandement contribué à montrer au public qu'il existait encore une équipe active d'Avengers dans le monde, puisque Tony invite même Peter à les rejoindre à la fin du film.
Cette invitation à la fin tombe un peu à plat, car le public n'est pas vraiment informé qu'il y a toujours des Avengers actifs aprèsGuerre civile. Tout ce que les fans voient, c'est Iron Man travaillant seul, sans même une seule mention ou référence à War Machine ou Vision, jusqu'à ce que Tony Stark offre réellement à Peter une place dans l'équipe. À un moment donné, pendantRetour à la maisonTony est en Inde pour assister à une fête. Le public a donc l'impression d'assister à une équipe inactive de Avengers.
D'autre part, les Secret Avengers - menés par Rogers, suivis de Black Widow, Falcon et Wanda - ne sont montrés actifs qu'une seule fois dansGuerre de l'infini,lorsque les trois premiers ont sauvé Wanda et Vision de Proxima Midnight et Corvus Glaive. Le public n'entend jamais parler de ce qu'ils ont fait à part se cacher des autorités parce qu'ils ont violé les accords de Sokovie.
Mais, pour les super fans, il y avait en fait une bande dessinée prélude pourGuerre de l'infiniqui a montré un peu de leurs aventures depuis qu'ils se sont échappés du Radeau. Dans cette bande dessinée prélude, ils sont montrés en train d'empêcher une cargaison d'armes alimentées par Chitauri d'atteindre des terroristes locaux en Syrie. Il aurait été agréable de les voir même un aperçu d'une mission comme celle-ci à l'écran avant qu'ils ne soient, une fois de plus, immédiatement dissous à la fin deGuerre de l'infini.
Bien sûr, personne ne s'attend à voir un autre film entier tourner autour de ces nouvelles équipes temporaires, mais même quelques aperçus rapides de ces équipes auraient largement contribué à établir ce nouveau statu quo. Par exemple, au lieu que Tony sauve Peter alors qu'il participe à une fête en Inde, il le sauve alors qu'il est en mission Avengers avec War Machine et Vision.
8. Accords de Sokovie
De la même manière que les fans n'avaient pas vu ces équipes temporaires des Avengers en action, les effets d'entraînement des accords de Sokovie ont été très peu mentionnés au-delà de la séparation de Tony et Rogers en mauvais termes et du fait que nos autres héros étaient en fuite ou assignés à résidence.
AprèsCaptain America : La guerre civile, dans lequel la loi « Cadre pour l'enregistrement et le déploiement des individus renforcés » est établie, les accords ne sont référencés que trois fois : une fois pendantSpider-Man : Le retour à la maisonlorsqu'un des enseignants de Pierre l'a brièvement mentionné, un autre exemple dansAvengers : La guerre de l'infinilorsque Ross a ordonné à Rhodey d'arrêter Steve Rogers, et finalement dansAnt-Man et la Guêpelorsque l'agent Woo a expliqué à Cassie pourquoi Scott était assigné à résidence.
Honnêtement, le premier deRetour à la maisonn'est qu'une façade entendue en arrière-plan de la scène, car elle n'est jamais réellement prise en compte dans le film.Retour à la maisonmettant en scène un jeune justicier qui, à un moment donné, se retrouve indirectement responsable de la destruction d'un ferry et de la mise en danger de civils. En fait, il est tout à fait bizarre que cette loi n'ait pas plus d'importance dans les deux films de Spider-Man.
En fait, Tony n'en parle même pas une seule fois lorsqu'il réprimande Peter pour avoir contrevenu à ses souhaits en poursuivant le Vautour. L'importance des Accords aurait pu être mentionnée avec même l'implication que Tony a protégé Peter d'être forcé de les signer pendant tout ce temps, puisqu'il s'occupe simplement de crimes en dessous des Avengers."niveau de rémunération."
Une autre occasion manquée fut lorsque Tony proposa finalement à Peter un poste dans The Avengers ; Tony aurait pu dire à Peter qu'il devrait signer les Accords de Sokovie avant de rejoindre l'équipe, mais les Accords ne sont pas mentionnés dans cette scène cruciale. On ne sait pas encore si les Accords sont toujours en vigueur, car dansAvengers : Fin de partieRogers dirige un groupe de soutien pour les survivants de The Snap en public et travaille avec Natasha dans leur ancienne installation des Avengers.
Est-ce que cela pourrait être à nouveau un facteur dans les futurs films et séries maintenant que Ross est de retour ? Bien sûr, mais jusqu'à présent, on a l'impression que les Accords ont été un peu gâchés en termes d'établissement, encore une fois, d'un nouveau statu quo pour ces héros et ce monde qui se sent à peine affecté par eux.
7. Comment Nick Fury a perdu son œil
Capitaine Marvela révélé que le traumatisme oculaire de Nick Fury provenait d'un félin extraterrestre. Bien que ce ne soit pas un énorme faux pas, cela aurait pu être un développement de personnage bien plus significatif qu'une simple blague.
Dans les bandes dessinées, il existe plusieurs origines pour l'œil endommagé de Fury, en fonction de la continuité. Mais elles sont toutes relativement les mêmes, car Fury est touché soit par une grenade perdue, soit par l'explosion d'une voiture. Cependant, c'est dansCapitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver, dans lequel Fury a fait de multiples allusions sur les raisons pour lesquelles il porte un cache-œil.
Plus précisément, Fury explique que la raison pour laquelle il a perdu son œil est à cause d'une personne en qui il avait eu confiance dans le passé. Dans le même film, cette intrigue est allée encore plus loin lorsque les fans ont vu Fury révéler sa blessure à Pierce et au public, voyant ce que certains fans ont cru être des marques de griffes. Cela a fait voler l'imagination, certains fans pensant que Wolverine ou d'autres personnages éminents de Marvel avaient trahi la confiance de Fury.
Il n'est donc pas difficile d'imaginer pourquoi beaucoup ont été déçus lorsque la révélation de la blessure de Fury a été due au fait qu'il tenait Goose de la mauvaise façon.Capitaine Marvel. Une fois de plus, il est sous-entendu que Fury n'a pas tant perdu son œil à cause de la griffure du chat extraterrestre, mais à cause de l'infection qui a suivi. Le tout est complété par le fait que Coulson est amené à croire qu'il a en fait été blessé après avoir été torturé par des soldats Kree.
Donc, Nick Fury a essentiellement menti et embelli la façon dont il a perdu son œil par embarras pendant tout ce temps. Cela finit par saper son personnage qui a été établi jusqu'à présent dans le MCU, tout cela pour ce qui est essentiellement une blague construite sur le fait de subvertir les attentes du public.
6. La réaction modérée de tante May lorsque Peter devient Spider-Man
De loin l'un des manques de récompenses les plus décevantsRetour à la maisonétait-ce la tante May qui découvrait que Peter Parker était Spider-Man.Retour à la maisonTante May dit littéralement à Peter que s'il voit un danger, il devrait courir dans l'autre sens. À un moment donné, May craint même pour la sécurité de Peter lorsqu'il disparaît pendant des heures après l'incident du ferry. Il n'est donc pas surprenant que les premiers mots qui sortent de la bouche de Tante May lorsqu'elle découvre la vérité soient un juron choqué.
Cependant, en raison de la nature du MCU, nous ne voyons jamais la conversation ou l'argument ultérieur entre eux, Peter étant Spider-Man et se mettant en danger constant puisque les deux prochaines fois où les fans voient Peter avant sa propre suite sont dansGuerre de l'infinietFin du jeu. Les fans ont donc été laissés à spéculer sur la dynamique entre Peter et tante May jusqu'à ce queSpider-Man : loin de chez luisortit de.
On pourrait s'attendre à ce que Tante May soit très hésitante à laisser Peter continuer à être Spider-Man. Mais, enLoin de la maison, cette révélation n'a jamais reçu le poids qu'elle mérite, d'autant plus qu'il était sous-entendu dans le premier film que Tante May s'opposerait en fait à ce que Peter se retrouve dans des situations aussi dangereuses. Cela devrait être un moment important pour les deux personnages, mais il est traité complètement hors écran.
Dans les bandes dessinées, notamment dans la série de J. Michael Straczynski sur le personnage, tante May découvre en fait que Peter est Spider-Man dans le numéro 35 deL'incroyable homme-araignéeEn fait, Kevin Feige a tellement aimé ce moment qu'il a été cité dans leSpider-Man : Un jour de pluslivre de poche commercial affirmant qu'il adapterait ce moment au cinéma.
« Mon moment Spidey préféré dans JMS est aussi mon moment Spidey préféré de la période : Tante May découvre le secret de Peter. C'est devenu ma mission de porter ce moment à l'écran. Un jour, nous le ferons. Je le promets. »
D'une certaine manière, il fait exactement cela.Spider-Man : Le retour à la maison, mais ne l'explore pas vraiment comme le fait Straczynski après la révélation. Lorsque Tante May confronte Peter au sujet de son identité Spider-Man, elle est furieuse contre lui, non pas à cause du danger, mais à cause des mensonges et des secrets. Alors qu'ils parlent des fardeaux qu'ils portent tous les deux depuis toutes ces années, surtout après la mort de Ben, ils se réconcilient, heureux qu'il n'y ait plus de secrets entre eux.
Malheureusement, le public ne voit rien de tout cela dans les films, car il est complètement ignoré. Tante May soutient totalement la vie de Peter en tant que super-héros les fois suivantes que le public la voit. C'est choquant et un gaspillage total du drame classique de Spider-Man que les studios Marvel ne peuvent plus adapter, à moins qu'ils ne donnent soudainement à Tante May des doutes dans le troisième film, ce qui semblerait un peu hypocrite à ce stade.
5. Black Panther et Captain Marvel retardés
Grâce à l'ancien PDG de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter,Panthère noireetCapitaine Marvelont été relégués au second plan pendant des années, malgré la passion évidente de Kevin Feige et son désir de les réaliser à chaque fois qu'on lui demandait de les réaliser lors d'interviews.Panthère noireétait en développementdepuis 2008etCapitaine Marvelavait un scriptdepuis 2013, mais ils ne sortiront en salles qu'en 2018 et 2019, respectivement.
Bien que cela n'ait été que le cas pendant un certain temps, cela a finalement été confirmé dans les mémoires de Bob Iger,Le voyage d'une vie, que Perlmutter avait délibérément saboté leur développement.
« Nous avions l'opportunité de réaliser un grand film et de mettre en avant un segment sous-représenté de l'Amérique, et ces objectifs n'étaient pas mutuellement exclusifs. J'ai appelé [le président de Marvel] Ike [Perlmutter] et je lui ai demandé de dire à son équipe d'arrêter de mettre des bâtons dans les roues et j'ai ordonné que nous mettions en production Black Panther et Captain Marvel. »
En raison de leur développement décalé, cela signifie qu'ils sont tous deux arrivés plutôt tard à la fin de cette saga -Capitaine Marvelsurtout. S'ils avaient eu la chance d'être développés plus tôt, les fans auraient peut-être vu Black Panther interagir avec plus de personnages comme Tony Stark ou consolider davantage le Wakanda en tant que pays dans le monde du MCU.
Ce scénario n'aurait pas non plus donné l'impression que Captain Marvel était un ajout de dernière minute, pour ce qui était censé être la fin d'une saga entière. Si Kevin Feige avait été autorisé à faireCapitaine Marvelauparavant, Carol aurait pu se sentir plus établie dans cet univers et avoir plus d'histoire avec ces personnages. Au lieu de cela, elle a fait sa deuxième apparition dans le MCUAvengers : Fin de partieet a détruit le vaisseau amiral de Thanos alors qu'il avait moins de cinq minutes de temps d'écran dans le film.
4. La disparition d'Ant-Man d'Edgar Wright
Peu importe ce que les fans peuvent penser des idées et des intentions originales de Wright pourL'homme fourmi, que ce soitsans compter le royaume quantiqueou tuer Janet sans ménagement hors écran, cela aurait été, sans aucun doute, l'un des films les mieux réalisés de cette franchise géante. Plus connu pour ses films de genre satiriques commeShaun des mortsetChaud FuzzEdgar Wright a un style de réalisation distinct, avec un travail de caméra rapide et un montage qui rend même les actions les plus banales engageantes et informatives.
Ce style aurait complété de manière fantastique le personnage et les capacités d'Ant-Man, il n'est donc pas étonnant que Marvel Studios ait décidé del'embaucher en premier lieu lors de leur première ouverture en tant que studio en 2006. Mais, au fil des années, le projet n'a pas beaucoup évolué avecseuls de nouveaux projets ont été remis aux studios Marvel au cours de ces années.
Cependant, une fois qu'une bande-annonce test a été diffusée au Comic-Con en 2012 et que la pré-production a commencé en 2013, il semblait que le film allait enfin être réalisé, le casting étant alors en cours. C'était le cas jusqu'à ce que Wrightbrusquement partiL'homme fourmile 23 mai 2014 « en raison de différences dans leur vision du film. »
Ce retrait du réalisateur a conduit de nombreux fans de cinéma à penser que Marvel Studios n'autorise pas les voix uniques pour leurs films, ce qui, jusqu'à présent, s'est avéré en grande partie vrai, à de rares exceptions près comme James Gunn et Taika Waititi. Quoi qu'il en soit, c'est dommage qu'Edgar Wright ait été choisiapparemment chassé par le comité créatif, qui a été intégré aux studios Marvel à cette époque avant que Kevin Feige ne soitenfin libéré d'Ike Perlmutter et de ce comité.
Avec ce groupe parti de Marvel Studios,il semble y avoir eu une amélioration par rapport aux films qui ont suiviSi seulement ils avaient été dissous plus tôt, les fans auraient pu voir le film d'Edgar WrightL'homme fourmi.
3. Ant-Man et la Guêpe ne sont pas des Avengers fondateurs
Dans une première ébauche deLes Vengeurs, avant que Scarlett Johansson ne soit choisie pour incarner Black Widow dansL'homme de fer 2, Joss Whedon avait initialement prévu d'inclure Janet Van Dyne (alias The Wasp) dans l'équipe.une interview avec le NY Daily Newsen 2012, Whedon explique qu'il« ...j'ai essayé de l'écrire, mais je n'ai pas réussi à y parvenir. »L'implication de Hank dans ce projet ne peut être que spéculée, mais comme il n'a jamais été vu dans les quelques animatiques qui ont été publiées, on peut supposer qu'il n'était pas un combattant comme il l'est parfois dans les bandes dessinées et les dessins animés.
Dans la suite,Avengers: l'ère d'UltronJoss Whedon avait brièvement envisagé de faire apparaître Hank Pym et d'être le créateur d'Ultron comme il l'était dans les bandes dessinées, mais il ne l'a pas fait pour deux raisons.une interview avec Empire, Joss Whedon a expliqué que« ... Edgar l'avait en premier et en raison de ce qu'Edgar faisait, il n'y avait aucun moyen pour moi de l'utiliser dans cette affaire. »
Tout cela est vraiment dommage, car si Ant-Man et la Guêpe avaient été présentés comme fondateurs dansLes Vengeurs, alors Hank aurait toujours pu être le créateur original d'Ultron comme il l'est dans les bandes dessinées. Sans compter que Janet, le personnage littéralement responsable du nom de l'équipe dans les bandes dessinées, pourrait éviter d'être essentiellement balayé sous le tapis lorsqu'il est introduit dansAnt-Man et la Guêpeavec à peine un temps d'écran. C'est particulièrement amer, puisque le film d'Edgar WrightL'homme fourmiet après huit années de développement, il a fini par quitter le projet.
De plus, si Hank Pym avait été le créateur original d'Ultron, beaucoup de choses auraient radicalement changé dans cet univers. En particulier, l'arc de Tony Stark n'aurait pas été le même. S'il n'avait pas été le créateur principal d'Ultron, il n'aurait pas été aussi affecté par les événements deAvengers: l'ère d'Ultron, ce qui ne l'aurait peut-être pas amené à se ranger du côté du gouvernement comme il le fait dansCaptain America : La guerre civile.
L'inclusion d'Ant-Man et de la Guêpe dès le début du MCU aurait pu permettre à davantage de personnages d'être mis en avant, plutôt que de voir l'univers tourner autour d'Iron Man pendant la majeure partie de cette saga. De plus, les fans auraient pu avoir Janet comme l'un des héros centraux de l'univers, avant Black Widow et bien avant Captain Marvel.
2. Hulk
Ce n'est certainement pas un secret à ce stade que les fans, ainsi que cet écrivain, n'étaient pas satisfaits de Bruce Banner et Hulk dansAvengers : Fin de partieCertains fans ont même vu des signes avant-coureurs du déclin du traitement de Hulk dans le MCUThor : Ragnarök.Les éléments du scénario de la bande dessinée « Planet Hulk » ont été utilisés comme vitrine pour le personnage sans aucune des évolutions de personnage qui l'accompagnaient, reprenant simplement l'esthétique de cette histoire et rien de plus.
D'un autre côté, dans ce même film, c'était la première fois que la dynamique entre Hulk et Banner était proche de celle des comics, dans laquelle Hulk est une personne à part entière avec des désirs et des besoins uniques. Malheureusement, ce point est à peine évoqué après que Hulk se soit à nouveau transformé en Banner, tout en traitant cela plus comme une blague pendant le reste du film.
« J'ai réuni le cerveau et les muscles. Et maintenant, regardez-moi. Le meilleur des deux mondes... »
La trajectoire de l'arc du personnage est devenue encore plus confuse dansGuerre de l'infini, quand Hulk est battu par Thanos et refuse de venir aider Bruce pour le reste du film. En fait, les fans ne voient jamais Bruce se transformer à nouveau en Hulk, à part de brefs aperçus de Hulk surgissant pour crier sur Bruce. De toute évidence, les Russo et les scénaristes voulaient que Bruce soit autonome en tant que personnage et ait sa propre « victoire » sans l'aide de Hulk, mais c'était au détriment de sa dynamique avec lui.
DansFin du jeu, le personnage est complètement desservi en ayant essentiellement son personnage développé hors écran et expliqué dans une seule ligne de dialogue à Scott Lang (et au public). Cette nouvelle forme agit fondamentalement exactement comme Bruce Banner, juste plus grand et plus vert.
Ce qui donne l'impression que c'est un gâchis encore plus grand d'un personnage, c'est la nouvelle série Hulk en cours que Marvel a lancée en 2018. Écrite par Al Ewing et intitulée « The Immortal Hulk », elle explore le mythe de Hulk comme aucune autre série ne l'a fait auparavant, en tirant pleinement parti de toute l'histoire du personnage. Al Ewing a une compréhension si profonde du personnage et de la dynamique entre Bruce Banner et Hulk qu'il est capable de le résumer parfaitement en une page.
Hulk immortel, Numéro 13
Dans les bandes dessinées, Bruce a été maltraité par son père lorsqu'il était enfant, ce que même Ang Lee a terriblement mal reçu.Pontonadapté en film. Ces abus sont ce qui a façonné Banner en grandissant et ont même contribué à la création de Hulk, car c'est la rage de Banner qui lui a donné la vie. Comme le montre la page de "The Immortal Hulk", Hulk agit comme une forme de protection pour Banner contre le monde. Malheureusement, cette histoire de fond n'a jamais été explorée dans le MCU et ne le sera peut-être jamais, tout commeL'alcoolisme de Tony est voléIron Man 3.
Alors, ce changement de personnalité apparemment permanent pourrait-il être inversé rétroactivement dans le futur ?She-Hulksérie ? Les abus de son père seront-ils évoqués ? Verrons-nous Bruce Banner recevoir l'attention qu'il mérite ? C'est toujours possible, surtout avec la rumeur selon laquelle Marvel Studios récupère les droits de distribution de Hulk etBruce ayant un rôle dansShe-Hulk, mais pour l’instant, ce n’est qu’un vœu pieux.
1. Des équipes qui n'existeront jamais
Les interactions entre les personnages du MCU que nous ne verrons jamais sont peut-être les plus blessantes, mais une grande partie de cela était en grande partie hors du contrôle de Kevin Feige. Il y a beaucoup de reproches à faire aux équipes qui ne seront jamais créées, y comprismyopie du PDG de Marvel Entertainment à l'époqueet Marvel Studios n'a pas eu tous les droits sur les personnages en même temps. De plus, le temps lui-même a joué contre Marvel Studios dès le début - dès que Robert Downey Jr. a été choisi pour incarner Iron Man, le temps a commencé à tourner et il n'allait pas rester dans ce rôle pendant si longtemps.
Comme mentionné plus haut dans l'article, Tony Stark et T'Challa n'échangent pas une seule ligne de dialogue entre eux, pas même enCaptain America : La guerre civile, et ne le sera jamais. Cela est dû au départ de Robert Downey Jr. et à la mort de Tony Stark dansAvengers : Fin de partieC'est encore pire pour d'autres personnages Marvel comme les X-Men et les Quatre Fantastiques, qui ne pourront même pas partager l'écran avec ces personnages en raison de la fin des contrats des acteurs ou de la mort des personnages.
Avengers contre X-Men(2012), numéro 1
Captain America et Scott Summers ne s'affronteront jamais en tant que leaders des Avengers et des X-Men, Tony Stark et Reed Richards ne s'affronteront jamais à propos de science, et les fans ne verront jamais Rogers et Logan se battre côte à côte pendant la Seconde Guerre mondiale. Beaucoup de ces interactions n'auront pas lieu aujourd'hui, en partie parce que Marvel a vendu les droits cinématographiques de toutes ses franchises il y a des décennies pour éviter la faillite.
Les fans perdent d'autres partenariats dans les bandes dessinées, comme Daredevil et Black Widow, ce qui ne peut plus se produire pour une myriade de raisons - la plus évidente d'entre elles étant causée par la mort de Black Widow dansFin du jeuet Scarlett Johanssontransmission du titre de Black Widow à Florence Pugh. Cependant, Marvel Studios et Disney l'ont effectivement faitrécupérer les droits de Daredevil en 2013, mais n'a jamais profité de l'occasion pour l'inclure dans les films. Au lieu de cela, la société a laissé Marvel Television utiliser le personnage, et d'autres, pour créer des séries Netflix centrées sur les Defenders eux-mêmes.
Maintenant, ces personnages pourraient-ils encore interagir d'une manière ou d'une autre à l'avenir ? Peut-être en utilisant le multivers, qui deviendra bientôt un facteur important dans l'avenir du MCU. Pourtant, ces interactions ne seraient pas vraiment les mêmes. Ce ne serait pas avec les personnages originaux que le public a suivis depuis le premier jour. Ce seraient essentiellement des personnages différents. L'occasion est déjà passée pour que ces interactions se produisent de manière organique et c'est le cas. Voir Mr. Fantastic interagir avec un Iron Man d'un autre monde, bien que cool, ressemblerait plus à du fan service qu'à autre chose.
Espérons que Marvel Studios maintiendra la qualité et ne gaspillera plus d'opportunités avec ces histoires et ces personnages dans la phase 4 et au-delà.
