Le nom de Kevin Feige apporte avec lui une réputation du plus haut niveau.C'est lui qui a permis au MCU d'être ce qu'il est aujourd'hui.et quelqu'un qui pourrait facilement être considéré comme l'un des meilleurs producteurs à avoir jamais honoré l'industrie. Malgré le succès de Marvel Studios, il n'aurait pas pu atteindre ce niveau avec une seule personne prenant les décisions.
À l'époque où Marvel Studios était encore à ses débuts, ils disposaient d'un comité créatif. Composé de quatre personnes seulement, ce groupe était chargé de prendre des décisions clés ainsi que de décider de la direction à prendre pour le MCU. Le problème, cependant, était que ces quatre personnes n'étaient pas toutes issues du même monde (Marvel Studios). Des créateurs de bandes dessinées expérimentés au président de Marvel Entertainment, le groupe n'était pas toujours sur la même longueur d'onde quant à la direction à prendre pour un MCU en constante évolution.
PUBLICITÉ
Il semblerait qu'il y ait eu beaucoup de troubles et de désaccords au sein de ce comité créatif, ce qui a finalement conduit à sa dissolution.Docteur Strangeétant le dernier film à recevoir leurs commentaires combinés. Depuis lors, toutes les décisions créatives ont été entre les mains de Marvel Studios et de Marvel Studios uniquement.
Cependant, apparemment, cela ne signifie pas qu’un nouveau comité créatif n’a pas été formé.
LE NOUVEAU COMITÉ MARVEL
PUBLICITÉ
Studios Marvel
Dans une interview avecCollisionneur, Derek Kolstad—qui a écrit les épisodes 3 et 4 deLe Faucon et le Soldat de l'Hiver— a parlé de son amour pour le travail avec Marvel. Il a non seulement évoqué ses expériences positives, mais a également précisé que la clé de tout cela était Kevin Feige lui-même. Kolstad a mentionné comment Feige a toujours"se souvient de ton nom:"
« Vous le croisez dans le couloir [et] il se souvient de votre nom. Et lorsque vous lui remettez un script, d'après mon expérience, dans les 45 minutes qui suivent, il nous répond. »
Bien que la communication ait été rapide, les notes de Feige étaient terrifiantes au début. Kolstad a également noté qu'il avait reçu« 15 pages de notes à simple interligne »pour "l'épisode 3" deLe Faucon et le Soldat de l'Hiver:
PUBLICITÉ
« Je dirai qu'après avoir rendu l'épisode 3, il l'a lu et m'a envoyé par e-mail quelques compliments rapides, il était très content, et puis j'ai reçu 15 pages de notes à simple interligne. Et je me suis dit : "Oh putain, je suis viré". Et puis tu commences à lire les notes et elles sont à la fois macro, micro et minutieuse. Et ça a rendu les choses meilleures, mec. Et soudain, tu commences à fouiller avec quelqu'un qui dit : "Écoute, je comprends parfaitement le sens de la lance, mais trouvons cette pierre et affinons-la pour la rendre plus tranchante".
Détournant la conversation de Feige, Kolstad a parlé de la qualité de l'environnement dans lequel s'est déroulée toute l'écriture, faisant l'éloge du showrunner Malcolm Spellman :
« J'ai beaucoup appris et, ce qui est tout à l'honneur de Malcolm, c'est que c'était une pièce où l'on avait hâte d'être et où la meilleure idée l'emportait. Même si elle créait du travail, on voulait entendre cette idée, car à la fin, on voulait que la série soit aussi bonne que possible. »
Alors que de nombreuses exclamations positives ont été lancées à l'encontre de Kevin Feige et Malcolm Spell, Kolstad a ensuite révélé des détails sur le tout nouveau Comité Créatif de Marvel. Ce nouveau comité, nommé Le Parlement, se compose de "12 à 15"des dirigeants de haut niveau de Marvel Studios qui donnent leur avis sur tout ce qui passe par le pipeline du MCU :
« Il y a probablement entre 12 et 15 personnes, et toutes leurs notes sont compilées… Et au fait, ce qui est cool avec leurs notes, c’est qu’il n’y avait rien de répétitif ou de contradictoire dans ces notes. Et si c’était contradictoire, on disait : « Ok, ce sont des notes contradictoires. » Et on se disait : « Oh, merci mon Dieu. » Je crois qu’ils appelaient les dirigeants de Marvel le Parlement. Ils sont 15 ou quelque chose comme ça [qui] se réunissent au début et à la fin de la journée, donc c’étaient leurs notes. Mais la plupart du temps, vous aimiez enfin avoir un brouillon. Ils vous disaient : « Hé, bon travail, ça va passer en production, beaucoup de choses vont changer », et vous disiez : « Ouais, bonne chance, mec ! »
La collaboration semble être l'un des points forts de Marvel Studios, malgré ce que les cyniques extérieurs pourraient faire croire aux fans. De plus, Kolstad a brossé un tableau qui montre à quel point travailler avec le studio peut être amusant, en déclarant que« Tout le monde dans cette pièce est déjà fan : »
PUBLICITÉ
« Tout le monde dans cette salle est déjà fan, et dans certaines capacités, même si vous êtes plus jeune et que vous ne connaissez pas les bandes dessinées, les jeux vidéo, un dessin animé ou quoi que ce soit d'autre, [pour un] certain nombre de personnes à qui je parle maintenant, le MCU était leur Guerres des étoiles . Et donc dans cette pièce, vous pouvez dire : « Ne serait-ce pas cool si... » Et il y a une petite possibilité que cela se produise.Le Faucon et le Soldat de l'Hiver, ça arrive plusieurs fois. Et j'adore ça."
TROP DE CUISINIER ?
L'idée générale d'un grand groupe de personnes prenant des décisions importantes ensemble n'est pas immédiatement celle qui suscite des pensées positives. En fait, la première pensée qui vient à l'esprit est qu'il y aurait trop de cuisiniers dans la cuisine, ce qui conduirait à un degré de réussite très variable selon les projets. Cela ne semble certainement pas être le cas ici.
Alors que le Comité créatif original a donné lieu à de nombreux désaccords et à des troubles internes, cette nouvelle version nommée Le Parlement semble faire tout ce qu'il faut, à tel point qu'elle a continué à êtreresponsable de deux des plus grands films de tous les tempsLes fans ne peuvent pas reprocher à Feige de vouloir des mains supplémentaires pour l'aider à gérer la charge de travail insensée à laquelle cet homme doit faire face toutes les heures.
Sachant comment l'ancien Comité créatif a évolué, il est difficile de ne pas être immédiatement sceptique quant à la formation d'un nouveau comité, même si celui-ci diffère clairement de celui de la précédente tentative. Cependant, le Parlement a clairement de quoi prouver qu'il peut mener à bien ses projets, même s'il peut y avoir quelques obstacles en cours de route.
PUBLICITÉ
