Accueil mitigé de la part des critiquesAnt-Man et la Guêpe : Quantumaniaa indiqué que Marvel Studios'Phase 5est parti sur des bases difficiles.
Après une saison ternePhase 4, on a beaucoup parlé de l’importance deAnt-Man 3alors qu'il lance la phase 5 de laMCU.
La dernière épopée MCU de Peyton Reed a été décrite comme jetant les bases de cette prochaine ère de narration de Marvel Studios, mettant en placece qui est appelé un« antagoniste de tous les temps »dans Jonathan MajorsKang le Conquérant.
Les fans étaient ravis de l'idée deQuantumanieremettre la franchise sur les rails après un sentiment d’égarement au cours des deux dernières années ;Cependant, après des réactions mitigées lors de la première du film, cet enthousiasme a été légèrement atténué.
La phase 5 du MCU démarre mal
Après une phase 4 en dents de scie, il semble que la phase 5 du MCU ne démarre pas sur de bonnes bases.
Le premier film du prochain chapitre de la narration des super-pouvoirs des studios Marvel,Ant-Man et la Guêpe : Quantumania, a reçu des réactions assez négatives de la part des critiques, ce qui en fait le deuxième film MCU à obtenir la désignation « Pourri » sur l'agrégateur de critiquesTomates pourries.
LeL'homme fourmiLe troisième volet bénéficie actuellement d'une cote d'approbation critique de 51 % sur le site, ce qui en fait le deuxième projet Marvel Studios le moins bien noté de tous les temps.
Il s'agit également du projet avec le plus bas démarrage de phase de l'histoire de la franchise, et de loin, avec un pourcentage de 25 points de pourcentage inférieur au deuxième plus bas démarrage de phase,Iron Man 3.
Même la Phase 4 - qui était considérée comme un échec par beaucoup - a fait ses débuts enWandaVisionqui a obtenu 91 % :
- Homme de fer- 94%
- Iron Man 3- 79%
- Captain America : La guerre civile- 90%
- WandaVision- 91%
- Ant-Man et la Guêpe : Quantumania- 53%
Cette réaction négative àQuantumaniepourrait signifier la fin de la Phase 5 et de la Saga Multivers, étant donné qu'elle sert d'introduction appropriée au méchant MCU définissant la Saga dansJonathan MajorsKang le Conquérant.
Inclinerappelé leL'homme fourmifilm"moins le début d'une nouvelle phase"que c'est« une redite fatiguée des aventures que nous avons déjà vécues. »
Le Denver Posta noté que le film est un« Décoration subatomique d'inspiration visuelle »mais est retenu par« L'expansion accélérée du MCU » :
« Il y a tellement de choses à passer au crible et parfois à apprécier : un décor subatomique visuellement inspiré, des bribes de tensions familiales entre des acteurs bien meilleurs que leurs scénarios. Mais il n'y a nulle part où se cacher de l'étalement accéléré du MCU. »
Quantumanieest"un épisode de remplissage"dans le« La télé-ification du MCU »selonEntertainment.ie'srevoir:
« Ce n'est pas vraiment horrible, car ce n'est pas assez remarquable pour l'être. C'est plutôt un épisode de remplissage dans la télé-ification du MCU. Ce n'est pas grave si vous le manquez, car le prochain épisode/film vous rattrapera. »
D'autres descripteurs comme"un travail pénible"(Petits mensonges blancs) et"sans vie"(VitalThrills.com) ont été utilisés par les médias qui ont vu le film en avant-première, avecPopcorn Beurréallant jusqu'à appeler le film"terne"et"un échec:"
« Ant-Man et la Guêpe : Quantumania démarre la phase 5 avec un flop, avec une histoire ennuyeuse et une exécution douteuse qui fait du film un échec total. »
Le MCU a-t-il un problème sur les bras ?
Le bouche-à-oreille négatif qui entoureAnt-Man et la Guêpe : Quantumaniava être inquiétant pour les fans qui espéraient que Paul Rudd et ses collègues pourraient remettre la franchise sur les rails aprèsla phase 4 intermédiaire.
Mais il semblerait que ce ne soit pas le cas. On peut donc se demander si le MCU est en difficulté.
Bien qu'il ne semble pas queQuantumaniesera le pilier narratif que certains auraient pu penser qu'il serait, il est probablement bon que si le film est aussi raté que le disent les critiques, il se situe dans cette position.« épisode de remplissage »catégorie de projet Marvel.
Si c'était le pilier sur lequel se baserait la prochaine décennie de narration du MCU (comme si on se moquait de lui), il pourrait alors y avoir un problème plus grave. Mais selon les critiques, ce n'était pas le cas, et maintenant tout ce que cela fait, c'est mettre une pression supplémentaire sur le reste de la liste annoncée du MCU.
Il s’agit d’une franchise qui s’enorgueillit non seulement d’une tapisserie narrative inégalée tissée à chaque titre, mais également d’un niveau de qualité assez constant.
Marvel Studios a publiquement évoqué sa mauvaise gestion de la phase 4, avec un processus de réévaluation en cours au sein de la franchise aux super-pouvoirs.
Le groupe de réflexion du MCU mentionnéapportant "« [mesures] préventives pour assurer le contrôle de la qualité »pour les projets qui avancent, maisQuantumanieétait presque sûrement trop avancé dans le pipeline pour qu'il en fasse partie.
Les preuves de ces changements généralisés et de cette attention portée à la qualité ne seront pas visibles avant un certain temps, mais il est important pour Marvel de corriger le cap. Cela est particulièrement vrai alors qu'il se trouve au bas d'une toute nouvelle montagne narrative, menant à l'éventuelAvengers : La dynastie KangetAvengers : Guerres secrètes.
Ant-Man et la Guêpe : Quantumaniasort en salles le vendredi 17 février.
