3 façons dont le licenciement du PDG de Disney aura un impact sur la phase 5 et au-delà de Marvel

AvecBob Chapekdehors àLa société Walt DisneyetBob Igerreprenant son rôle de PDG, Marvel Studios pourrait une fois de plus changer de direction.

La nouvelle qui a enflammé le monde de l'information sur le divertissement. Dimanche 20 novembre :Bob Chapek a démissionné (ou a été démis de ses fonctions) de PDG de Disney et, de manière inattendue, Bob Iger est de retour aux commandes.

Laissant de côté les spéculations, ce qui est clair depuis que cette nouvelle a éclaté, c'est que le conseil d'administration de Disney n'était pas satisfait des performances de Chapek depuis qu'il est devenu PDG de Disney début 2020.

Une chose est sûre : des changements seront apportés. Ce changement de direction n'a pas pour seul objectif d'améliorer la perception du public (beaucoup ont salué cette décision), mais vise à orienter l'entreprise dans une nouvelle direction qui soit à la fois rentable et agréable pour les clients fidèles.

Bob Iger, PDG de Marvel Studios, a joué un rôle essentiel dans son succès au cours de la dernière décennie. Depuis son départ de la Maison de la Souris, le président de Marvel Studios (sous la direction de Chapek) a sorti sept séries live-action du MCU, deux présentations spéciales,et une sortie controversée en date du jourVeuve noiresur Disney+ et au cinéma.

Marvel Studios reste l'une des entités les plus prospères de Disney, le prochain défi d'Iger sera donc de remodeler l'entreprise à l'avenir, ce qui entraînera des effets variables sur le MCU.

Repenser les séries, les films et les présentations spéciales

Le Direct

L'activité de streaming de Disney, notamment Disney+, Hulu et ESPN+, a fait perdre à l'entreprise 1,5 milliard de dollars au cours du troisième trimestre.

Bob Chapek a beaucoup investi dans le service de streaming, donnant le feu vert à de nombreux films et séries en streaming alors qu'il était PDG. Le plus controversé est celui des films Pixar.Âme,Luca, etDevenir rougeont été diffusés exclusivement sur Disney+ en Amérique du Nord.

Cela a rendu Chapek impopulaire auprès des fans de Pixar, tout en renforçant l'idée que le contenu direct au consommateur est la voie de l'avenir. Cependant, ce n'est pas une activité rentable ; bien que Chapek ait déclaré à plusieurs reprises que le streamer ferait des bénéfices d'ici 2024, les dépenses ont été scandaleuses par rapport aux autres éléments de l'entreprise.

Lors du Comic-Con de San Diego 2022,Le président de Marvel Studios, Kevin Feigea renforcé la dévotion de Marvel au streaming. Le chef de Marvel a fait la promotion de six séries à venir qui sortiront en 2023 et 2024, notammentInvasion secrète,Écho,LokiSaison 2, Coeur de pierre,Agatha : Le Coven du Chaos, etDaredevil : Né de nouveau.

Ces projets sont coûteux, avecpremiers rapportsCela indique que Disney pourrait dépenser environ 25 millions de dollars par épisode pour une série Marvel. Contrairement à un film à grande diffusion, ces séries ne rapportent pas d'argent. Disney+ peut augmenter son nombre d'abonnés (un élément clé du succès du streaming), mais les coûts de production continus s'accumulent.

Le Direct

Ce qui précèdePhase 5Les émissions sont probablement sûres, mais à partir de 2025 et au-delà, Disney pourrait décider de donner le feu vert à moins d'émissions Marvel en fonction de la somme d'argent que le streamer continue de perdre. Le prix est un facteur clé de la rentabilité éventuelle.

Disney+ modifie son modèle tarifaire le 8 décembre. Une version financée par la publicité de Disney+ coûtera 8 $ par mois et la version sans publicité coûtera 11 $ par mois ou 110 $ par an.

Tout bien considéré, ne soyez pas surpris si la production des séries Disney+ de Marvel Studios ralentissait. Iger pourrait prendre la décision de réduire les productions originales réalisées uniquement pour le streamer.

DansPhase 4, il y a eu dix projets de streaming et sept sorties en salles (dontVeuve noire). Alors que Disney+ épuise actuellement l'entreprise, attendez-vous à ce qu'Iger évoque son retour à la tête de la Maison de la Souris.

Relations avec les créateurs

Le Direct

Bob Iger est connu pour ses relations avec les talents. Cela a été pleinement démontré lorsqueHomme araignéepresque quitté le MCU etTom Hollanda contacté Iger personnellement, ce qui a finalement conduit Disney et Sony Picture à renégocier un accord.

Le buzz autour de Disney a été que Chapek n'est pas aussi amical et apprécié parmi les talents et les créateurs. Ne cherchez pas plus loin que leScarlett Johanssonsituation, après que l'actrice/productrice exécutive se soit opposée à une sortie en streaming day-and-date, elle a poursuivi la société en justice.

Kevin Feige aurait été« en colère et embarrassé »après avoir poussé« contre le plan jour et date »pourVeuve noireLa sortie de.Un début difficile pour Chapek car c'était le premier projet MCU publié sous sa direction.

Poursuivant la tendance,Shang Chi et la légende des dix anneauxLa star Simu Liu a été bouleversée par les commentaires du PDG de l'époqueappeler le film« une expérience intéressante. »

Le Direct

Un ajustement rapide qu'Iger a fait a été de redonner le pouvoir aux créateurs. Chapek avait réaligné la structure, faisant passer les studios par Kareem Daniel, l'ancien directeur de sa division de distribution de médias et de divertissement. Daniel a maintenant été licencié car Iger veut inculquer« ...une nouvelle structure qui redonne davantage de pouvoir de décision à nos équipes créatives et rationalise les coûts... »

Une rumeur encore plus dramatique a circuléLe spectacle de John Campea, indiquant que les dirigeants créatifs de Disney (y compris Feige) ont peut-être lancé un ultimatum à l'entreprise qui a conduit au licenciement de Chapek.

Néanmoins, les responsables créatifs, producteurs, réalisateurs et acteurs de Marvel se réjouiront probablement à l’idée d’avoir plus de pouvoir et de contrôle sur leurs projets. Iger met l’accent sur la satisfaction des créateurs dans l’espoir d’une croissance continue et de relations de travail pour créer les meilleurs films, émissions de télévision, etc. possibles.

Il manque à Disney les droits cinématographiques sur le personnage le plus emblématique de Marvel : Spider-Man.

L'avenir incertain de Spider-Man

Le Direct

En 2015, un accord sans précédent a été conclu entre Bob Iger (PDG de Disney) et Tom Rothman (PDG de Sony Pictures) pour amener Peter Parker dans le MCU pour la toute première fois.

Tom Holland a été choisi et a fait sa première apparition dansCaptain America : La guerre civile et le reste appartient à l'histoire. En collaboration avec les deux studios, Spider-Man de Holland est apparu dans deuxLes Vengeursdes films qui ont tous deux rapporté plus de 2 milliards de dollars et a joué dans deux films solo qui ont rapporté plus d'un milliard de dollars.Spider-Man : No Way Home (Pas de chemin à la maison) il s'agit non seulement du film le plus rentable depuis 2020, mais également du troisième film le plus rentable de tous les temps au niveau national.

La mission a été un énorme succès, en particulier pour Sony, un studio qui a connu au début des années 2010 des échecs constants au box-office et dont le personnage le plus précieux (Spidey) n'a pas réussi à obtenir des performances théâtrales de type MCU.

Malgré ce grand succès, les studios n'ont pas toujours fait dans la dentelle. La brève séparation entre les studios qui aurait pu faire sortir Peter Parker de l'univers cinématographique Marvel était à bien des égards le meilleur exemple de la relation d'Iger avec les talents.

Le Direct

En 2019, Holland a appelé Iger alors qu'il était dans un pub, pour voir s'il y avait un moyen pour Spidey de poursuivre son voyage au sein du MCU, sous la bannière Disney. En fin de compte, cela a conduit Sony et Disney à conclure un nouvel accord qui a vu Marvel Studios recevoir environ 25 % des bénéfices tout en prenant en charge environ 25 % des coûts.

La raison initiale de cette rupture de courte durée était que Disney/Marvel voulait recevoir 50 % des parts.Homme araignéerevenus du film (l'accord original de 2015 était un simple accord de partage de personnages où Disney ne gagnait rien sur aucun film solo de Spidey.)

Avance rapide jusqu'en 2022, après le plus grand succès entre les deux studios (Pas de chemin à la maison) et un autre nouvel accord pourrait être en préparation.

Des rumeurs circulent selon lesquelles un nouvel accord pourrait déjà être conclu,accepter que Tom Holland revienne dans le rôle de Peter Parker dans une autre trilogie sous la direction de Disney/Marvel et Sony Pictures.

Même si cette rumeur reste à confirmer, on peut supposer que rien n'est encore gravé dans le marbre. Le retour d'Iger au poste de PDG ne fera probablement qu'améliorer la situation (si des négociations sont actuellement en cours). L'homme de 71 ans a été présent lors de toutes les négociations entre Sony et Disney et a exprimé (avec Kevin Feige) le désir de garder Spider-Man dans les rues de New York aux côtés des autres personnages Marvel appartenant à Disney.


Au final, Iger a de plus gros problèmes à régler que Marvel, une puissance du cinéma et du streaming, qui regorge de milliers de personnages potentiels à présenter et à étoffer. Néanmoins, la réorganisation de la structure actuelle du streaming, la collaboration étroite avec les créateurs et la garantie de l'avenir de Spider-Man dans le MCU sont autant d'éléments essentiels pour la position reconquise d'Iger.