James Gunna répondu aux préoccupations concernant la confusion du public à propos d'un autreDCUredémarrer et ce que cela exige de lui etPierre Safran.
Le mardi 31 janvier, les co-directeurs de DC Studios, James Gunn et Peter Safran, ont finalementa dévoilé le premier chapitre de leur reboot DCUtitré"Dieux et monstres."
Alors que leur liste tant attendue comprenaitun film de Superman, une série télévisée Green Lantern et un label inventé pour les projets parallèles de DC commeLe Batman, cette révélation a suscité quelques critiques et même des inquiétudes quant à la capacité du public à suivre un énième univers DC.
Heureusement, et comme pour tout le reste, James Gunn a un plan.
Gunn répond à une possible confusion concernant DC
Lors de l'événement de presse du 31 janvier de DC Studios, partagé viaGizmodoJames Gunn a défendu la décision de redémarrer l'univers à l'écran de DC, en déclarant :"ça va prendre du temps"pour informer le public qui pourrait être confus au sujet d'un autre récit cinématographique de DC :
Question : « Y a-t-il un risque que le public soit confondu avec un énième reboot de DC ? »
Gunn : « Nous avons beaucoup à prouver. Ce sera à nous de montrer au public ce qu'est notre univers, comment il est connecté, [et de] délimiter clairement ce qu'est le DCU et ce qu'est Elseworlds, et d'avancer dans ce sens à l'avenir. Cela va donc prendre du temps. »
Alors que Safran a noté que la refonte nécessite"une sorte d'explication,"il a également exprimé sa confiance dans le fait que le public parviendra à comprendre« Qu'est-ce que le DCU » :
« Il faudra une sorte d'explication. Mais nous sommes très confiants qu'au moment où 'Superman : L'héritage« Il en ressort que les gens comprendront ce qu'est le DCU. »
Ce que le nouveau DCU entend être, c'est un univers ultra-connecté où les films, la télévision, les jeux, l'animation et bien plus encore de DC relèvent d'une même vision créative.
Mais la connectivité soulève des questions de dépendance et de savoir si l'une des histoires des studios DC sera capable de se suffire à elle-même.
Selon Gunn, il veut qu'ils fassent les deux, avouant que c'est"important pour [lui]"avoir« Ces films fonctionnent en eux-mêmes et par eux-mêmes. »par opposition à être« complètement dépendant » :
« Je veux que les gens comprennent l'histoire, peu importe qui entre. Si quelqu'un regarde le premier épisode de 'Booster d'or',même si c'est lié à autre chose, je veux qu'ils comprennent fondamentalement ce qui se passe. Si Superman est dans 'L'Autoritéet ils entrent et ils regardent 'L'Autorité, Je veux qu'ils puissent comprendre fondamentalement ce qui se passe dans 'L'Autoritésans avoir vu Superman. C'est important pour moi. Faire en sorte que ces films fonctionnent par eux-mêmes, par eux-mêmes, et ne soient pas complètement dépendants.
Mais tout de même,legardiens de la Galaxiedirecteurest réaliste en admettant que« Il y aura toujours de petites confusions »,mais dans l’ensemble, son objectif est que chaque projet DC soit« compris par quelqu'un qui va le voir et seulement lui : »
« Il y aura toujours de petites confusions et autres choses quand on raconte une grande histoire comme celle-ci. C'est inévitable. Mais dans l'ensemble, il est vraiment important pour moi que chaque projet individuel soit compris par quelqu'un qui va le voir et seulement lui. »
Le temps et l’histoire sont-ils l’antidote aux peurs du DCU ?
Même si Peter Safran est confiant que le public aura sa vision d'ici la fin de l'année,Superman : L'Héritage, ce film ne se déroule pasà ses débuts d'ici 2025.
La réalité est que le grand public risque de devenir encore plus confus à mesure que 2023 avance et quele studio sort des films de son dernier reboot DCau milieu des conversations sur son nouveau.
Il y a aussi le nombre toujours croissant de projets Batmen, tels queLe Batmansuite,Les prochains caméos de Keaton et Affleck dans BatmandansLe flash, et maintenant le nouveau Caped Crusader de Gunn et Safran pourLes braves et les audacieux.
Espérons que les deux dirigeants décideront de publier une sorte d’explication dans les mois à venir.
La bonne nouvelle ici est que Gunn et Safran semblent réellement comprendre à quoi ressemblent leurs plans du point de vue du public.
Et, même s'ils sont prêts à être patients, ils semblent comprendre que la meilleure chose qu'ils puissent faire pour le public et leur nouvelle marque est de mettre l'histoire en premier.
Quelle meilleure façon de susciter l’intérêt et l’investissement que de laisser le public vouloir relier les points au lieu de lui demander de le faire ?
Pour l’instant, les dirigeants de DC disent ce qu’il faut dire. Seul le temps nous dira s’ils tiendront leurs promesses.
