James Gunns'est rendu sur Twitter pour répondre à certaines des réactions négatives concernant à la fois son etPeter Safranmodifications apportées à laDCU.
Des changements majeurs ont été mis en place chez Warner Bros. et dans le DCU. Avec Safran et Gunn aux commandes, de grandes décisions ont été prises pour l'avenir de la franchise.
Pour un,Gal GadotWonder Woman 3ça n'arrive plus, et l'avenir de l'actrice dans le rôle est désormais incertain. Contrairement à Henry Cavill, qui a officiellement annoncé que malgré sonAdam noircamée,il ne reviendrait pas dans le rôle.
Au lieu de cela, tous les signes indiquent que le DCU va bénéficier d'un redémarrage presque complet, en commençant par un tout nouveau,Superman plus jeune.
Comme on pouvait s’y attendre, ces annonces ont eu un impactune certaine secte de fanstrès en colère.
Aujourd'hui, Gunn a décidé de répondre lui-même au tollé.
James Gunn s'adresse aux fans
SurTwitter, le nouveau co-PDG de DC Studios, James Gunn, a offert quelques mots sur la réaction aux changements apportés à leur prochain nouvel univers cinématographique DC Comics.
Gunn a noté que lui et le co-directeur Peter Safran savaient qu'il y avait« une certaine minorité de personnes en ligne »qui allaient être bruyants et irrespectueux :
« L’une des choses dont Peter et moi étions conscients lorsque nous avons pris nos fonctions à la tête de DC Studios était qu’une certaine minorité de personnes en ligne pouvaient être, eh bien, hilarantes et méchantes, c’est le moins qu’on puisse dire. »
Il a doublévers le bas, notant que tous les choix effectués à propos de cette nouvelle DCU sont« fait avec un cœur sincère et intégrité et toujours avec l'histoire à l'esprit : »
« Nos choix pour le DCU sont basés sur ce que nous pensons être le mieux pour l'histoire et le mieux pour les personnages DC qui existent depuis près de 85 ans. Peut-être que ces choix sont bons, peut-être pas, s'ils sont faits avec un cœur sincère et intègre et toujours en gardant l'histoire à l'esprit. »
Le réalisateur l'a faitclairque« Les protestations irrespectueuses n’affecteront jamais, jamais [leurs] actions » :
« Personne n’aime être harcelé ou insulté, mais, pour être honnête, nous avons déjà connu des situations bien pires. Les protestations irrespectueuses n’auront jamais d’impact sur nos actions. »
Gunnadmisqu'ils savaient tous les deux« Il y aurait une période de turbulences quand [ils] prendraient [le] boulot » :
« Nous étions conscients qu’il y aurait une période de turbulences lorsque nous avons accepté ce poste, et nous savions que nous aurions parfois à faire des choix difficiles et pas si évidents, surtout à la suite de la nature conflictuelle de ce qui nous attendait. »
Il a terminé pardéclarantcomment ils vont« créer un avenir vaste et merveilleux pour DC : »
« Mais cela signifie peu pour nous en comparaison de notre travail en tant qu'artistes et gardiens qui contribuent à créer un avenir vaste et merveilleux pour DC. »
Une réinitialisation du DCU est une bonne chose
Même si cela peut être douloureux à entendre, un redémarrage complet du DCU est la meilleure option à long terme.
Même pour ceux qui apprécient tout le contenu précédent, il est indéniable que tout cela est très désordonné. Des changements drastiques dans la direction de la narrationà une liste sans findecontroverses en coulisses—pour vivre, la DCU a besoin de ce nouveau départ.
Cependant, il semble peu probable que les fans inconditionnels du Snyderverse écoutent un jour ce raisonnement.
On ne sait toujours pas si Gunn et Safran ont l'intention delancer un redémarrage completou choisissez de manière sélective les aspects à conserver.
Par exemple, Gunn et Safran sont tous deuxdirectement impliqué dansLa brigade suicide,Pacificateur,etShazam—Alors ces personnages sont-ils en sécurité ?
Aussi, quel est letraiter avecScarabée bleu? Sera-t-il un dommage collatéral des nouveaux changements, ou son film évitera-t-il de justesse le désastre ?
Avec un peu de chance,quand la nouvelle année arrive, la situation dans son ensemble deviendra un peu plus claire.
