Même si beaucoup n’ont peut-être pas réussi à passerLe yoga viral tue, ceux qui ont vu la fin deDans une nature violenteVous vous demandez peut-être ce que signifient exactement ces scènes de clôture.
Alors que les slashers sont monnaie courante de nos jours, le réalisateur Chris Nash a apporté une approche unique à sa dernière entrée dans cette catégorie.horreurLe film se déroule presque exclusivement du point de vue de son tueur terrifiant alors qu'il traque ses victimes sans défense après qu'elles aient perturbé son lieu de repos.
Que s'est-il passé à la fin de In a Violent Nature
La plupart deDans une nature violentese déroule comme le font de nombreux slashers, avec son tueur principal tuant brutalement presque tous les personnages. Fidèle aux tropes du genre, les fans semblent avoir une survivante : la dernière fille d'Andrea Pavlovic, Kris.
Elle fait partie des deux dernières encore en vie, la seconde étant son petit ami.
Dans sa tentative courageuse (mais très stupide, il faut l'avouer) d'éloigner Johnny de Kris, son petit ami tente d'attirer l'attention du tueur. En retour, il reçoit une hache dans le visage, ce qui pousse Johnny à briser son corps comme une piñata.
Alors que l'idée était que Kris mette en œuvre un plan pour mettre fin à Johnny une fois pour toutes, la scène macabre qui se déroule devant elle la conduit à poser tranquillement son réservoir d'essence et le collier de Johnny et à courir pour sauver sa vie.
Elle risque de se faire empaler par un bâton pointu sur son chemin, mais Kris finit par arriver sur la route. Heureusement pour elle, un camion arrive sur la route et s'arrête même pour elle.
Affolée, elle monte dans la voiture, les suppliant de partir. Au fur et à mesure que la voiture démarre, tout commence à sembler sûr.
La femme au siège du conducteur, jouée parVendredi 13 Partie 2Lauren-Marie Taylor, de ?s, essaie d'obtenir des informations de Kris sur ce qui s'est passé, mais tout ce qu'elle dit à ce sujet est qu'un animal l'a fait.
Cela amène le conducteur à raconter à Kris une histoire sur la façon dont son frère a vécu une expérience similaire il y a environ 30 ans avec ce qu'il croyait être un ours.
Cela conduit à une citation percutante de la femme expliquant pourquoi tout cela s'est produit en premier lieu.« Les animaux ne s'intéressent pas trop à la raison. »
Finalement, la femme décide de s'arrêter à nouveau pour aider Kris, qui est sur le point de s'évanouir. Kris la supplie frénétiquement de ne pas le faire, mais elle ne l'écoute pas.
Kris est terrifié à l'idée que Johnny apparaisse de nulle part pour faire ses prochaines victimes. Cependant, rien ne se passe malgré les regards nostalgiques dans les bois et quelques mouches suspectes.
Le public a droit à un dernier plan, où la caméra se penche sur la bonbonne de gaz laissée par Kris. Curieusement, le collier de la mère de Johnny n'est plus accroché dessus.
Le réalisateur Chris Nash explique la fin
Dans une interview exclusive avec Russ Milheim de The Direct,De manière violenteLe réalisateur Chris Nash a aidé à décomposer la fin de son dernier film d'horreur.
Nash a d'abord expliqué comment, pour lui,« Les 10 dernières minutes sont le sujet de tout le film »et comment la scène de fin réelle n'a pas eu lieu« jusqu'à la troisième ou quatrième réécriture : »
« Je pense que les 10 dernières minutes sont le sujet de tout le film. J'avais une idée de ce que je voulais voir et des règles strictes que je voulais appliquer pour cette expérience. Mais ce n'est qu'à la troisième ou quatrième réécriture que cette scène est apparue et a existé. Et quand je l'ai écrite, j'ai rapidement réalisé que c'était pour moi, en tout cas, le sujet de tout le film. S'il y a un sens à ce que nous avons créé, c'est dans cette dernière coda. »
Le cinéaste a partagé comment une expérience avec la façon dont certains amis ont interprété le film fait un excellent travail pour représenter ce qu'il voulait transmettre à l'écran :
« La façon la plus simple de l'expliquer pour moi, c'est quand les parents de mon monteur sont allés voir le film par l'intermédiaire de notre monteur, Alex Jacobs. Son père, Tom, joue en fait le reflet du père de Johnny dans le miroir [au début du film]. Mais quand ils ont regardé le film, et après, ils en ont parlé avec Alex, et Tom a mentionné, genre, qu'à la fin, il y a un moment où notre dernière fille regarde dans les bois, presque dans un état de peur pétrifiée. Et il a dit qu'il ne comprenait pas vraiment pourquoi elle se tenait là ou était assise là, comme si elle regardait dans les bois. Et puis sa femme a dit : "Oh, Tom, elle regardera toujours dans ces mots". Et je lui ai dit : "Ouais, c'est exactement ça". Vous avez mis le doigt dessus. C'est de ça qu'il s'agit. C'est le fait que le monstre ne part jamais, même après la fin du film. Même si vous vous enfuyez, il sera toujours là".
Lorsqu'on lui a demandé à brûle-pourpoint si le public devait croire que Johnny était capable de suivre le duo sur la route aussi loin, Nash a taquiné sans détour comment"[il ne] sait pas"et cela« Nous allons vraiment devoir attendre les reçus des boîtes. »
The Direct a insisté sur le fait qu'une suite appropriée pourrait être envisagée, ce à quoi Nash a admis qu'il avait"aucune idée à ce stade",même s'il est clair que l'équipe n'est pas fermée à l'idée :
« Aucune idée pour le moment. À l'origine, il s'agissait d'une expérience unique. Mais plus elle semble trouver un public, plus Shannon, Peter et moi nous sommes demandés : « OK, si nous devions faire une suite, si nous devions faire quelque chose de différent et continuer à explorer ce monde que nous avons créé, que ferions-nous ? »
« Nous avons certainement eu quelques idées »,le cinéaste a continué à taquiner :
« Et nous avons définitivement trouvé des idées qui nous donnent l'impression de rendre toujours hommage à l'original, mais sans reprendre exactement le même style, le même format et tout, mais en restant dans ce monde des slashers où nous ne le critiquons pas avec suffisance, mais essayons de l'adopter autant que nous le pouvons. »
Quelle est la prochaine étape pour Johnny Killer de In a Violent Nature ?
Le potentiel pour davantage de films est là.
Par le tempsDans une nature violenteJohnny n'a pas été tué ou arrêté de quelque façon que ce soit. Au mieux, il s'est temporairement contenté de récupérer le collier de sa mère auprès des campeurs téméraires.
Et, même si Kris s'en est sorti, les fans d'horreur savent que ces gens ne parviennent jamais vraiment à échapper au tueur. Il suffit de regarderCrier?s Sydney Prescott, qui est terrorisé par un Ghostface depuis cinq films maintenant.
Si une suite classique pourrait être réalisée, Chris Nash pourrait aussi prendre une direction différente et adopter le point de vue d'un tout autre type de tueur. Imaginez-vous incarner le point de vue d'un harceleur onirique à la Freddy Kruger ou d'un extraterrestre assoiffé de sang traquant l'équipage d'un vaisseau spatial.
Les possibilités sont littéralement infinies !
Dans une nature violenteest actuellement à l'affiche dans les cinémas.
En savoir plus sur d’autres projets d’horreur :
Voici quand la sortie de la saison 2 de Wednesday est prévue
Explication de la fin du chapitre 1 de The Strangers : comment cela met en place le chapitre 2
