Homme chauve-souris &Rouge-gorge's le producteur a réfléchi sur l'échec du film en blâmant une chose spécifique demandée parWarner Bros.
Réalisé par le regretté Joel Schumacher,Batman et Robinétait une suite deBatman pour toujours. LeDCLe film a fait un flop au box-office après avoir rapporté seulement 238 millions de dollars dans le monde entier et avoir reçu des critiques largement négatives.
Certains fans ont critiqué le ton kitsch du film, son intrigue incohérente et sa tentative évidente de marchandisage.
Le producteur de Batman & Robin se montre honnête à propos de l'échec du film
Dans une interview avecÀ travers les étoiles,Batman et RobinLe producteur Michael Uslan a expliqué comment la tentative de marchandisage du studio a conduit à l'échec du film.
On a d'abord demandé à Uslan s'il était au courant que la coupe de Joel SchumacherBatman pour toujoursexiste. Le producteur a répondu qu'il ne l'avait pas encore vu tout en adressant ses félicitations au regretté cinéaste :
TTS : « Je ne sais pas ce que vous avez le droit d'en dire, mais il est évident que ce qui circule beaucoup sur les réseaux sociaux ces dernières semaines, c'est la version Schumacher de Batman Forever. Est-ce qu'elle existe ? L'avez-vous vue ? Et pensez-vous qu'elle arrivera un jour dans les salles de cinéma, ou en vidéo, et que les gens pourront y avoir accès ? »
Uslan : « Je ne l'ai pas vu. Je sais qu'il y a des images et des coupures. Mais permettez-moi de revenir sur ce point : Joel Schumacher, cet homme était l'un des êtres humains les plus gentils et les plus décents que vous puissiez rencontrer, et il a été injustement critiqué pour les deux films qu'il a tournés. »
Uslan a expliqué les demandes des fabricants de jouets au studio pendant le développement du film, soulignant qu'ils faisaient pression sur eux pour inclure dans le film des choses qui n'étaient pas nécessaires :
« À l'époque, Joel avait reçu une directive du studio. À l'époque, le studio était très amoureux des jouets et des Happy Meals. Et après les films de Tim Burton, ils voulaient s'intéresser à cet aspect des choses et ils voulaient des films plus légers, plus lumineux, plus adaptés aux enfants et à la famille. Et les fabricants de jouets et tout le monde, leur demande était du genre : « Et pourquoi pas trois héros dans chaque film et trois méchants dans chaque film ? Et chacun avec deux véhicules et deux changements de costume ? »
Uslan a admis que le studio"directif"pour répondre à« Jouets et Happy Meals »pendant le développement du film a conduit àBatman et Robinla chute de, avec lui-même la décrivant comme une« publicités de deux heures sur les jouets » :
« J'avais le sentiment que la queue remuait le chien et que ce que vous faisiez n'était pas un film. Vous faites des publicités de deux heures pour des jouets et il vaut mieux faire appel à des cinéastes qui ont une vision que vous aimez, qui, selon vous, peuvent mettre en œuvre cette vision, qui, selon vous, connaissent, comprennent et ont une passion pour le personnage. Laissez-les faire de grands films et les jouets se vendront de toute façon. C'est donc toujours ma philosophie, mais il faisait ce qu'on lui disait de faire ou ce qu'on lui demandait de faire. C'est donc bien d'avoir ce point de vue là-dessus. »
LeHomme chauve-sourisproducteur a terminé en soulignant que les moments les plus bas de sa carrière avec le Chevalier Noir sontBatman et RobinetFemme-chat.Il a cependant déclaré que ces échecs ont conduit àChristopher Nolanarrivée à la barre du célèbreChevalier noirtrilogie commençant parBatman commence:
« Le point le plus bas de ma carrière avec Batman, pour moi, c'était Batman et Robin et le film Catwoman. Comme Ben avait l'habitude de me le dire alors que j'avais la tête basse une fois de plus, il me disait : "Michael, s'ils se font mordre les fesses par ces choses-là, la prochaine fois, ils devront faire comme toi. Il faudra revenir au Batman sombre et sérieux". Et si vous y réfléchissez rétrospectivement, Catwoman/Batman et Robin nous ont finalement permis d'obtenir Christopher Nolan. Le génie connu sous le nom de Christopher Nolan. Cela valait la peine de souffrir. »
Pourquoi l'échec de Batman et Robin était nécessaire
Il est assez surprenant que le studio ait été facilement influencé et poussé par les fabricants de jouets à avoir son mot à dire dans le développement du film. Cependant, des aspects tels que le marketing et les profits pourraient en être la cause.
Non seulementBatman et Robind'une certaine manière, endommager l'image de marque de DC, mais cela a également conduit à ladépartde la star principale George Clooney dans le rôle du célèbre Chevalier noir, avec lui prenant ses distances avec le rôle et le film.
Malgré la fin catastrophique du rôle de Clooney dans Batman, l'acteur a réussi àun retour au cours de cette annéeLe flash en tant que Bruce Wayne alternatif.
Alors queBatman et RobinL'échec de 's a porté un coup malheureux à laHomme chauve-sourismarque, son échec, comme l'a souligné Michael Uslan, a conduit à une opportunité parfaite de rebondir grâce aux efforts incroyables de Christopher Nolan dans sa propre trilogie DC.
En tout,Batman et RobinLe revers de s a permis au studio de finalement faire confiance à la vision des cinéastes pour le héros, ce qui a conduit à plusieurs films à succès menés par le Chevalier noir.
Batman et Robinest disponible en streaming surMax.
