ATTENTION : Le reste de cet article contient des spoilers pourLe Batman.
Les fans de Batman du monde entier se réjouissent carle moment est enfin venu pour Matt Reeves de jouer le célèbre Dark Knight. Sous le capot se trouve cette fois Robert Pattinson, un personnage dont beaucoup se méfiaient au départ – même si, vu l’accueil réservé au film, il semble avoir réussi le rôle. De toute évidence, Pattinson est loin d’être le premier à endosser le rôle. Parmi les nombreux noms qui ont endossé ce capuchon, on trouve Adam West, Michael Keaton, Val Kilmer, George Clooney et Christian Bale.
L'acteur le plus récent à avoir incarnéle Caped Crusader avantLe BatmanL'arrivée de Ben Affleck, qui a fait sa première apparition dans le film de Zack SnyderBatman contre SupermanBien que l'acteur n'ait techniquement que deux films et un caméo à son actif, on a quand même l'impression qu'il est le héros depuis bien plus longtemps.
Étant donné à quel point il peut être dans l'esprit des téléspectateurs qui vont le voirLe Batman, examinons les principales différences entre les versions de Ben Affleck et de Robert Pattinson du protecteur emblématique de Gotham City.
1.) Statut de milliardaire
Avant d'aborder le personnage de Batman, il est préférable de s'intéresser au Bruce Wayne qui se cache derrière. Les deux versions des personnages sont loin d'être identiques.
Wayne Affleck est nettement plus âgé et plus expérimenté, donc une grande partie de ce traumatisme de son passé a été surmonté dans une certaine mesure. Cela ouvre la voie à un milliardaire beaucoup plus confiant et à l'aise dans ces chaussures.
Il n'a pas peur d'être vu comme tel et utilise souvent les outils auxquels Wayne a accès pour aider ses affaires Batman.
Si le personnage de Pattinson pouvait garder le costume de Batsuit pour toujours, il le ferait. Bruce Wayne est presque mort pour lui, il ne tient plus qu'à un fil. Batman est son existence et son tout –– à un défaut évident.
2.) Vigilantisme expérimenté
DansLe BatmanLe héros de Pattinson n'occupe ce poste que depuis deux ans. Dans le DCEU, le Chevalier noir d'Affleck est actif depuis une vingtaine d'années. C'est environ dix fois plus d'expérience que celui vu dans le dernier film de Keanu Reeves.
Cela se manifeste de plusieurs façons. La première est visible dans leur costume et leur équipement. Le Batsuit de Pattinson ressemble à des pièces cousues ensemble pour former une tenue cohérente, intimidante et pourtant pratique. En fait, le public peut littéralement voir les coutures de son capuchon.
Le costume d'Affleck est impeccable et propre, avec un tissu gris high-tech et ultra détaillé, au lieu du rembourrage transparent vu dans celui de Pattinson. Il a également plusieurs costumes, dont un sérieusement blindé pour affronter Superman lui-même et une autre variante d'un costume plus protecteurqui fait une apparition dansLigue des Justiciers.
Alors que Pattinson possède peut-être une voiture et un vélo, Affleck possède également un bateau pour compléter le décor.Sa Batcave est également bien supérieure, avec une technologie qui pourrait faire tomber la mâchoire du Batman de Keanu Reeves ; c'est aussi littéralement dans une grotte.
Malgré leur différence d'expérience, leurs styles de combat reflètent également ces années. Celui de Pattinson est brouillon et brutal, tandis que celui d'Affleck est beaucoup plus propre et précis tout en conservant la brutalité, bien sûr.
3.) Règles de mise à mort
Plusieurs fois dansLe BatmanLe héros de Robert Pattinson fait un effort ciblé pour éliminer les armes à feu de l'équation tout enveiller à ce qu'aucune vie ne soit perdue si cela est évitableLa règle emblématique que le Chevalier noir respecte depuis si longtemps dans les bandes dessinées est pleinement en vigueur dans cette récente aventure.
Cependant, la version de Ben Affleck du personnage n'a pas cela, au grand dam de nombreux fans. Son héros n'a pas peur, non seulement de prendre des vies, mais aussi d'utiliser des armes à feu. C'est quelque chose qu'il fait plusieurs fois au cours de son passage à l'écran.
La raison en est attribuée à la perte de Jason Todd, qui était autrefois Robin, son prodige. Ce traumatisme particulier a brisé ce Bruce et l'a amené dans un endroit très sombre et cynique.
ParLigue des justiciers,le héros semble avoir un peu plus guéri, mais j'espère que le Caped Crusader de Pattinson ne sombrera jamais aussi bas en premier lieu.
4.) Tendances obsessionnelles
Le point suivant montre à quel point les deux sont expérimentés en comparaison : leur concentration obsessionnelle. L'un y fait face bien mieux que l'autre.
Tout au long deLe Batman, c'est un point important de la façon dont le héros de Pattinson devient de plus en plus obsédé par la découverte des plans de l'Homme Mystère et l'arrêt du criminel dans son élan. À tel point qu'il commet même plusieurs erreurs.dont l'un est appelé à brûle-pourpoint par Le Pingouin.
Cette obsession a conduit Bats sur la mauvaise voie et, finalement, il s'est complètementil manque tous les signes indiquant que Riddler avait l'intention d'inonder Gotham City.
Bien sûr, le Batman d'Affleck est lui aussi obsessionnel ; toutes les versions du héros doivent l'être à un certain point. Mais son dynamisme penche bien plus du côté de la détermination que des erreurs grossières.
Ce n'est pas pour autant qu'il n'y soit pas sujet. Après tout, il a bel et bien essayé de tuer Superman sans succès, pour de mauvaises raisons.
5.) L'amour est dans l'air
Les gens n'attribuent pas toujours un intérêt amoureux à Batman, mais il en a. Le plus important d'entre eux, dans les comics, est Catwoman.
Elle était évidemment l'un des éléments clés du matériel source sur lequel Matt Reeves s'est accroché pourLe Batman, et leur dynamique de flirt et de tension sexuelle a donné une étincelle aux interactions du duo tout au long du film. À la fin du film, le justicier masqué de Pattinson choisit sa ville plutôt que la fille, et ils partent dans des directions différentes, sans doute pour se raviver à l'avenir.
En ce qui concerne la vision du héros par Ben Affleck,un intérêt romantique à l'écran n'a jamais été vuAu lieu de cela, il se concentrait toujours sur son objectif actuel, qu’il s’agisse de tuer Superman ou d’unir la Justice League pour vaincre Darkseid.
Bien sûr, il y en aregards révélateurs vers Dianaou la romance abandonnée entre lui et Louis Lane, mais ces tentations ne faisaient partie d'aucune histoire dont les chauves-souris du DCEU faisaient partie à l'écran.
6.) La famille Bat
L'une des premières grandes révélations concernant le Batman de Ben Affleck est la présence d'un Robin dans sa vie. Bien que le personnage n'ait pas été vu en action, son costume était exposé dans une enceinte en verre au sein de la Bat Cave, défiguré par le Joker lui-même.
Dans des interviews, Snyder a confirmé que c'étaitJason Todd qui a déjà porté le costumeet lui qui a rencontré sa fin grâce à M. J. Sa mort a durement touché Batman et est une grande raison pour laquelle le Chevalier Noir vu dansBatman contre Supermanest tellement brutal.
On ne sait pas combien de temps ils ont travaillé ensemble ou si Bruce avait d'autres apprentis en activité. Mais au moins, il avait fondé sa Bat-Family.
Le Batman de Robert Pattinson n'est même pas proche du butoù il aurait pu avoir un Dick Grayson ou un Jason Todd dans sa vieCette version du héros est à peine sur ses deux pieds.
Il devra faire preuve de discernement avant d'envisager de s'attaquer à des prodiges. Mais, à ce propos, cela mène à une autre différence majeure entre les deux : le travail d'équipe.
7.) Le travail d’équipe fait que le rêve devient réalité
Il peut sembler étrange de dire que Robert Pattinson n'est pas très doué pour le travail d'équipe, étant donné que dans ce film, on le voit travailler aux côtés de Jim Gordon et Catwoman tout au long de l'histoire.
Cependant, il déclenche ces situations entièrement pour lui-même. Batman ne fait partie de cette dynamique que parce qu'il en a besoin.comprendre les problèmes respectifs qu'il tente de résoudre.
Tout au long deLe Batman, presque tout le travail d'équipe est unilatéral, Bruce faisant ce qu'il veut et les autres, volontairement ou de force, suivant son exemple. C'est ainsi que toute la dynamique de Catwoman a commencé, après tout. De toute évidence, le personnage est sur le point de s'améliorer dans cet aspect de son héroïsme, mais il n'a certainement pas commencé naturellement avec ce talent.
Il se peut que ce soit également le cas pour le Batman de Ben Affleck à un moment donné. Cependant, il a affronté un Robin à un moment donné,et parLigue des Justiciers, il faisait tout son possible pour recruter une équipe entière et essayer de les garder ensemble.
Il est difficile d'imaginer le héros de Pattinson se donner la peine de travailler avec qui que ce soit, ne le faisant que par nécessité absolue.
8.) Connexions avec un monde plus vaste
Cela peut sembler un peu évident, mais c'est vraiment l'une des plus grandes différences entre les deux héros individuels et leurs univers cinématographiques entiers.Ben Affleck a eu un monde plus vaste avec lequel il a interagi, tandis que Pattinson reste relégué aux confins de Gotham City.
L'appartenance d'Affleck à la Justice League fait toute la différence : interagir avec ces personnages surnaturels changerait la perspective de n'importe qui sur la vie, en particulier celle du Chevalier noir. En fait, cela l'a même effrayé au début, car il s'en est pris à Superman pour essayer de le tuer avant qu'il ne devienne une menace.
On ne sait pas exactement à quoi Pattinson a dû faire face, à part quelques gangsters, Riddler et le Joker, mais il n'y a certainement aucun signe de Superman ou Wonder Woman dans son existence. Malheureusement, il ne semble pascomme un côté du personnage que Matt Reeves est très intéressé à explorer.
Croisons les doigts pour que cela change un jour.
Les Batman de cette génération
Il est important de garder à l'esprit que la version de Ben Affleck du personnage est tirée de plusieurs films, alors que Pattinson n'en a qu'un seul. Malgré cela, il est clair que les interprétations des deux personnages ne pourraient pas être plus différentes.
Espérons que Pattinson aura encore beaucoup d’histoires à raconter sur grand écran, ce qui donnera à sa version du célèbre héros le temps de devenir encore plus étoffée.
Quant à l'adaptation de Ben Affleck, malheureusement, son temps touche à sa fin.Ce n'est pas un secret que l'acteur a eu des moments difficilestout en incarnant le Caped Crusader, etentendre toutes les différentes histoires d'horreur du plateau, il est difficile de reprocher à l'acteur de vouloir sortir, ce qui estexactement ce qui va se passer plus tard cette année pendantLe flash.
Les détails de ce qui se passe ne sont pas connus, mais si l'on en croit les premières images inquiétantes du film, il semble qu'il pourrait devenir une victime des manipulations de la chronologie de Barry Allen.
Cependant, le DCEU ne sera pas sans Batman après cela. Michael Keaton reprendra son rôle de Caped Crusader dans le même projet que celui où Affleck fera son départ. Les rumeurs indiquent qu'il deviendra le nouveau Batman de facto,quelque chose qui est confirmé par sa présence dans le prochainFille chauve-sourisfilm.
C'est une période merveilleuse pour un fan de Batman, de pouvoir assister à trois interprétations très différentes du personnage en l'espace d'un an.
Avec un peu de chance,où que le prochain film de Matt Reeves mène l'histoireLa version de Robert Pattinson du héros pourra continuer à créer son propre coin unique du mythe du personnage.
Le Batmanest à l'affiche dans les cinémas du monde entier.
