Soirée de surveillance de quarantaine du lundi soir organisée parBDétait le plus étoilé à ce jour, avec Avengers : Fin de partie les scénaristes Christopher Markus et Stephen McFeely, les réalisateurs Anthony et Joe Russo, et même certains membres du casting du film qui ont rejoint les fans sur les réseaux sociaux pendant qu'ils regardaient le film. Bien sûr, ilsa partagé de nombreuses histoires et faits sur les coulisses du film, mais un tweet en particulier a laissé les fans avec plus de confusion que de clarté...
UNE QUESTION DE VALEUR
PUBLICITÉ
Les fans sont devenus complètement fous en voyant Captain America brandir Mjolnir contre Thanos au cinéma. Beaucoup d'entre eux attendaient qu'il prenne le marteau depuis la scène de l'après-fête dans Avengers: l'ère d'Ultron , dans lequel il a été montré capable de le pousser légèrement alors que les autres Avengers n'ont pas réussi à le ramasser et à être dignes du pouvoir de Thor. Après que Cap ait réussi à manier Mjolnir pour battre (temporairement) Thanos dansAvengers : Fin de partie,la question s'est posée de savoir si Cap avait été digne depuis le début ou si quelque chose s'était passé entre L'Ère d'Ultron et Fin du jeu pour consolider pleinement sa valeur.
Lors de la soirée de visionnage virtuelle, un fan a posé exactement cette question, et le scénariste Christopher Markus a donné la réponse suivante :
C'est une idée intrigante de penser que le fait que Cap ait gardé le secret du meurtre des parents de Tony Stark par le Soldat de l'Hiver (au lieu de l'accident de voiture dont Tony a toujours cru qu'il avait causé leur disparition) était la raison pour laquelle Cap n'a pas pu déplacer complètement Mjolnir pendantL'Âge d'Ultron.En fait, c'est une théorie populaire parmi les fans aprèsCaptain America : La guerre civileest sorti, et il est intéressant de savoir que les auteurs qui ont écrit les deuxGuerre civileetFin du jeu(ainsi que plusieurs autres films Marvel) avaient également cette même croyance en tête. Cependant, il ne semble pas que cela puisse être vraiment considéré comme canon pour le moment, compte tenu d'une déclaration précédente faite à ce sujet.
PUBLICITÉ
Le tweet de Markus sur le statut de la valeur de Captain America contredit directement une déclaration faite par les frères Russo lors de leur apparition sur le podcast Heureux Triste Confus au printemps dernier, peu de temps après Fin du jeu a été libéré. Lorsqu'on lui a posé la même question, un frère a expliqué : « Dans nos têtes, il était [toujours] capable de l'exercer », précisant en outre qu'« il ne le savait pas jusqu'à ce moment-làUltronquand il a essayé de le ramasser, mais le sens du caractère et l'humilité de Cap et, par déférence envers l'ego de Thor, Cap réalisant à ce moment-là qu'il pouvait déplacer le marteau, décide de ne pas le faire.
Alors, Captain America a-t-il toujours été digne de manier Mjolnir, ou avait-il encore beaucoup à prouver avant la bataille finale contre Thanos ? Et qu'est-ce qui rend quelqu'un digne de manier le marteau pour commencer ? Le monde ne le saura peut-être jamais.
CONTRASTES CONTINUS
PUBLICITÉ
Il peut sembler étrange que les auteurs et les réalisateurs d'un film aient des idées très différentes derrière un moment aussi important, mais ce n'est en fait pas la première fois que ce type de contraste dans les points de vue sur l'histoire se produit avec le Avengers : Fin de partie L'équipe. Une autre grande question que les fans se posaient après avoir vu le film était de savoir si l'époque des années 40 dans laquelle Steve Rogers se rend à la fin du film faisait partie de la même chronologie que la majorité des événements du MCU ou s'il avait créé une toute nouvelle chronologie grâce à son voyage dans le temps. C'était une question dont beaucoup ont été surpris de ne pas trouver de réponse définitive dans le film, mais heureusement, les scénaristes et les réalisateurs ont été prompts à clarifier.
Et Heureusement, leurs réponses ne concordaient pas exactement. Lorsqu'on leur a demandé comment le retour de Cap dans les années 1940 s'est déroulé dans un QQ Lors de l'interview, Joe Russo a répondu en disant :
« Pour moi, le geste de [Captain America] au final n'était pas le fait qu'il voulait changer quoi que ce soit, c'est plutôt qu'il a fait un choix. Il a choisi de retourner dans le passé et de vivre avec celle qu'il aimait pour le reste de sa vie.Le voyage dans le temps dans ce film a créé une réalité alternative. Il a vécu une vie complètement différente dans ce monde.Nous ne savons pas exactement comment sa vie s'est déroulée, mais j'aimerais croire qu'il a quand même aidé beaucoup d'autres personnes lorsqu'elles étaient nécessaires dans ce monde. Oui, il y avait deux CA dans cette réalité, c'est exactement comme ce que Hulk a dit, ce qui s'est passé dans le passé s'est déjà produit. Si vous revenez dans le passé, vous créez simplement une nouvelle réalité. Les personnages de ce film ont créé une nouvelle chronologie lorsqu'ils sont retournés dans le passé, mais cela n'a eu aucun effet sur l'univers principal. Ce qui s'est passé dans les 22 derniers films était toujours canon. "
Cependant, lorsque la même question qui a été posée à laAvengers : Fin de partieécrivains de Fandango , le co-scénariste Christopher Markus a déclaré :
PUBLICITÉ
« Nous ne sommes pas des experts en voyage dans le temps, mais l'Ancien déclare spécifiquement que lorsque vous retirez une Pierre d'Infinité d'une chronologie, cela crée une nouvelle chronologie.Donc, si Steve revenait en arrière et se contentait d'être là, cela ne créerait pas une nouvelle chronologie. Je rejette donc la théorie selon laquelle « Steve est dans une réalité alternative ».Je crois qu'il y a tout simplement une période dans l'histoire du monde, de 1948 à aujourd'hui, où il y a eu deux Steve Rogers. Et de toute façon, pendant une grande partie de cette période, l'un d'eux est resté gelé dans la glace. Donc ce n'est pas comme s'ils allaient se croiser.
FRUSTRATION DES VENTILATEURS
Étant donné que ces duos de réalisateurs et de scénaristes sont clairement habitués à travailler ensemble et à s'investir pour que leurs volets MCU soient les meilleurs possibles, il semble que ce soit une erreur majeure de ne pas s'assurer qu'ils étaient sur la même longueur d'onde sur certains des grands moments de l'intrigue et des personnages. Alors que les fans auraient été ravis de voir Captain America manier ce marteau, qu'il en ait été digne ou non auparavant, une réponse claire à cette question (qu'elle ait été abordée dans le canon ou simplement acceptée par les scénaristes et les réalisateurs et révélée après coup) nous donnerait une meilleure compréhension de son arc de personnage dans son ensemble.
Quant à la façon dont Steve est revenu dans le passé à la fin deAvengers : Fin de partie, ne pas avoir de réponse claire à ce sujet n'est pas seulement frustrant pour les fans, cela les laisse dans l'incertitude quant à la façon de considérer le MCU et la façon dont fonctionne le voyage dans le temps. Il y a des tonnes d'implications dans les deux sens (si Steve a créé une réalité ramifiée, verrons-nous d'autres personnages le faire également un jour ? Et s'il est dans la chronologie principale du MCU, comment son séjour dans le passé n'a-t-il pas eu d'effet d'entraînement sur les choses telles que nous les connaissions auparavant ?)
PUBLICITÉ
Les Russo et Markus et McFeely ayant quitté Marvel pour le moment, ces questions seront probablement entre les mains d'autres membres de l'équipe créative du MCU. À l'avenir, nous ne pouvons qu'espérer que ces scénaristes et réalisateurs s'assureront de se mettre d'accord sur des éléments d'histoire comme ceux-ci avant la sortie de leurs films afin d'atténuer la confusion des fans.
