LokiC'était un gros problème du début à la fin, mais ce qui l'a vraiment élevé, c'était l'introduction de Kang/Celui qui reste de Jonathan Majors. Le cerveau de la chronologie sacrée, c'estavait un nœud coulant autour du temps lui-même—quelle manière intense d’élever les enjeux après quelqu’un comme Thanos.
Pendant que les fans regardaient Sylvie tuer cette variante du personnage,il a prévenu avec insistance que la prochaine fois que tout le monde le verrait, il ne serait pas si gentil. Si l'on en croit le passé du personnage dans les bandes dessinées, alors il ne ment pas.
PUBLICITÉ
La prochaine fois que les fans verront le personnage, ce sera dansAnt-Man et la Guêpe : Quantumania,un projet que Majors tourne actuellement à LondresOn ne sait pas grand-chose de son rôle dans le film, mais on peut seulement imaginer qu'il serait fou.
L'acteur est récemment passé chez Jimmy Kimmel et a dit quelques mots sur son séjour à Londres.
La vie d’Ant-Man est-elle en jeu ?
LokietAnt-Man et la Guêpe : Quantumanial'acteur Jonathan Majors a fait une apparition surJimmy Kimmel, où on lui a posé quelques questions surQuantumanie.
PUBLICITÉ
D'une part, il a confirmé qu'il jouait en fait le"Super-méchant... Kang le Conquérant"et a admis que c'était plus amusant d'en être un plutôt qu'être un héros et comment il"d'accord"ils laissent des impressions plus durables que la plupart des héros.
Majors a déclaré qu'il venait de Londres, où il tournait le prochainL'homme fourmiLorsque Kimmel a demandé si Kang était censé être un méchant du calibre de Thanos, l'acteur a simplement dit :"vrai."
L'animateur du talk-show a fait remarquer qu'avec un méchant aussi grand que Thanos, il était susceptible de tuer simplement Ant-Man, joué par Paul Rudd. Après avoir frappé sa main avec son poing pour visualiser comment on pourrait écraser le héros de la taille d'une miniature, Johnathan Majors a déclaré :"nous verrons"et a mentionné que« [il a] lu le [script] dans son intégralité. »
PUBLICITÉ
Jimmy Kimmel a demandé à Majors si quelqu'un s'était assis avec lui et avait discuté du fait de ne pas parler de spoilers. Selon l'acteur,"c'est pire que ça" :
« C'est pire que ça parce qu'il n'y a pas de conversation... personne ne vous dit rien. Vous dites simplement : "Ne dis pas de conneries. Ne dis rien. Jamais. Jamais". J'ai appelé mon attaché de presse tellement de fois pour lui dire : "Je crois que j'ai dit... pouvez-vous le confirmer ? Ouais, c'est bon, c'est bon, c'est bon, c'est bon". »
Leur conversation à propos deQuantumaniea pris fin lorsque l'acteur a pu confirmer qu'il avait bien Kang le Conquérant sur l'écran de verrouillage de son téléphone, comme le disait la rumeur sur les réseaux sociaux il y a quelques semaines.
Majors, Kang le Conquérant
Il est clair que Jonathan Majors apprécie vraiment son rôle de Kang le Conquérant, et pour quelqu'un qui est susceptible de devenir le prochain grand méchant du MCU, il n'y a pas de meilleure nouvelle.Quand un acteur est passionné par son rôle, cela se voit clairement.
PUBLICITÉ
C'est drôle que Majors mentionne qu'il n'y a pas de discussions sur le fait de ne pas gâcher les choses parce que, clairement, tout le monde n'a pas le même traitement. Récemment, il a été révélé que le casting deInvasion secrètea été formé pour éviter de gâcher sa prochaine série Disney+.
Quant à savoir si Kang tuera réellement Ant-Man ou non, eh bien, c'est tout à fait possible. N'oubliez pas qu'il y aura probablement beaucoup de voyages dans le temps, ce qui signifie que tuer le héros est une possibilité. Après tout, ils peuvent toujours le faire revenir d'une manière ou d'une autre ou simplement tuer un Scott Lang alternatif.
Les fans devront attendre jusqu'au 17 février 2023pour découvrir ce que Marvel Studios réserve aux fansOn a dit que ce serait une aventure folle, et avec Kang à bord, c'est peut-être un euphémisme.
PUBLICITÉ
L'interview complète de Majors avec Kimmel peut être visionnée ci-dessous :
