Tout d'un coup, cela arrive. Pendant des décennies, le genre d'horreur est à la fois moqué et ignoré par l'industrie cinématographique, y compris le jury des Oscars. Même les performances des rôles dignes des Oscars telles que Toni Collette dans "Heredarry", Lupita Nyong'o dans "Us" et notamment Mia Goth dans toute la trilogie "X" a été priorisée pour des films et des acteurs plus ennuyeux de l'Oscar.
Mais même le jury des Oscars ne pouvait pas fermer les yeux sur le phénomène qui était l'année dernière"La substance". Coralie Fargeat a suivi ses débuts sous-estimés "Revenge" avec l'un des films d'horreur les plus discutés et analysés. Un film inoubliable qui a réussi à combiner la satire autour de la presse autour de la beauté et de l'âge que les femmes sont obligées de endurer dans l'industrie du divertissement avec une horreur corporelle dégoûtante.
Il n'est pas possible de nier à quel point d'autres films Oscars plus typiques - y compris les "Emilia Perez" dispersés, désormais notoires - Fade Fadés de Fargeat.
Mais en tant que nerd d'horreur, vous avez l'habitude même des meilleurs titres du genre ne bénéficiez pas beaucoup d'espace sur le prestigieux gala de prix. Le dernier vrai film d'horreur qui a été remarqué était le "Get Out" de 2017 qui a donné à Jordan Peele un Oscar bien conçu, tandis que le seul à avoir gagné pour le meilleur film est "When the Lammen est silencieux" (1991), que certains serpents de films de poisson peuvent être éthiques en tant que thriller psychologique.
Par conséquent, il est temps que un film fou comme "The Substance" puisse rentrer chez lui avec la statue d'or du meilleur film. Il est temps que les Oscars soient un peu amusants et modernes. Année après année, nous avons constaté une petite tristesse, s'il vous plaît, les biopics se vantent du prix convoité. Bien sûr, il y a des exceptions, mais pour chaque "tout partout à la fois", il y a des dizaines de "Oppenheimer" et "Green Book".
De plus, être un deuxième film d'un réalisateur relativement frais devrait également être encouragé. Il est temps d'exécuter une fois pour toutes le mythe bouché et obsolète que personne ne regarde des films ou des femmes. "La substance", après tout, n'était pas seulement un favori des critiques, mais aussi un succès commercial qui a levé 77 millions de dollars (avec un budget mal de 17,5 millions).
On peut comprendre (mais peut ne pas accepter) que le gala des Oscars se concentre sur les films commerciaux avec l'intention d'atteindre un large public tout en transmettant des messages plus profonds à un niveau prétentieux décent. Le Fargeat parvient à cocher les deux cases. Pourtant, c'est tout sauf une rumeur ordinaire du type que Blumhouse éclose une fois par mois.
Demi MooreFaites également son meilleur rôle dans toute sa carrière et, après une série de prix, a une grande chance de ramener le gars de l'or pour les meilleurs acteurs. Fargeat n'est pas non plus malchanceux et à juste titre. Mais il est temps que nous prêtions également attention au film lui-même. Pour ce type d'expérience cinématographique passionnante, fascinante et bizarre, vient rarement.
Pourtant, imaginez vivre à une époque où nous obtenons un film comme "The Substance", un film d'horreur satirique d'une femme et avec deux personnages principaux forts et féminins. Un film qui ose et parvient à être à la fois amusant, effrayant, dégoûtant, étrange et absurde à la fois. Ce qui évoque tant de sentiments et de pensées différents. Je ne me souviens pas avoir entendu un film discuté et analysé plus que ce film pendant longtemps.
Après le dividende légèrement prévisible et triste l'année dernière, il est temps pour le gala des Oscars d'investir dans quelque chose d'un peu plus inhabituel, amusant et différent. Il est temps que le genre d'horreur se déroule dans la pièce - Donjon le dos et quoi de mieux que les visses, déjà?
