Dans le lundiMieux appeler SaulÉpisode final, "Saul parti», Le public a été témoin de la conclusion émotionnelle deBriser le mauvaisJourney de 15 ans. Lorsque les téléspectateurs ont pour la première fois jeté des yeux sur le avocat criminel et à parcours rapide et à parcourir rapidement Goodman (Bob Odenkirk)dansBriser le mauvaisLa deuxième saison, il était évident que le rôle d'Odenkirk dans la série révolutionnaire était de fournir une dose régulière de légèreté alors que le programme a approfondi ses profondeurs violentes et alimentées par la méthamphétamine.
Nous avions besoin de Saul Goodman pour graisser les roues proverbiales, tirer les cordes et permettre à l'alter-ego de Walter White (Bryan Cranston) à Heisenberg de faire des ravages et de récolter les récompenses qui sont venues avec ces mauvaises actions. C'était le téléviseur anti-héros de catharsis que le public a afflué, encore et encore. Alors quandVince GilliganetPeter GouldCréé une série de préquelle axée sur le jeune Jimmy McGill (la véritable identité de Goodman) et son voyage du greffier de salle de courrier maladroit à un avocat criminel notoire a été annoncé, il était difficile de savoir ce que nous étions.
À travers son histoire de six saisons,Mieux appeler Saulaccompli ce que beaucoup ont proclamé impossible: il est sorti deBriser le mauvaisImposant l'ombre et a trouvé son propre pied narratif. C'est une réalisation remarquable lorsque vous considérez comment les exploits de Heisenberg, avec le compagnon Jesse Pinkman (Aaron Paul) En remorque, il est devenu un phénomène aussi culturel.
En fait, entendez-nous ici, il a même dépasséBriser le mauvais. Voici 6 raisons pour lesquellesMieux appeler Saulest meilleur queBriser le mauvais.
1. C'est unexercerDe niveau shakespearienDrame de caractère.
(Photo de Greg Lewis / AMC / Sony Pictures Television)
Mieux appeler SaulL'exploration à combustion lente du caractère et de la moralité, dans la salle d'audience et le monde criminel, a cimenté une saveur contemplative différente de celle «M. Chips to Scarface »Thematics. Lentement, régulièrement, avec l'aide d'écrits impeccables et de performances de premier ordre par chaque acteur, dirigé par le travail nominé aux Emmy d'Odenkirk etRhea Seehorn,Mieux appeler Saulamélioré avec l'âge.
Jimmy n'était pas seulement un bâtiment criminel son empire; Il avait un héritage familial à affronter à Chuck (Michael McKean), bien que les manigances de Jimmy avec Chuck se terminent tragiquement. Il y avait aussi la famille professionnelle du cabinet d'avocats Hamlin Hamlin McGill. Un Jimmy mécontent et Kim a comploté la vengeance contre Howard Hamlin (Patrick Fabian), le faisant malheureusement payer cher pour leurs petites différences.
Il y avait un drame personnel surBriser le mauvais- Walter a déchiré sa famille et a fait tuer des innocents - maisMieux appeler Saulréussit avec un drame plus subtil que l'histoire du crime droit.
2. Jimmy McGill nous a fait raconter le succès de Saul Goodman.
(Photo de Greg Lewis / AMC / Sony Pictures Television)
Si vous voulez un méchant sympathique, cela aide à lancer Odenkirk. Il pourrait vous faire aimer Jimmy à son plus destructeur. Nous avons tous Jimmys dans nos vies, des gens qui ne feront jamais que ce qu'ils ont dit, qui ont toujours un autre schéma qu'ils travaillent. Ils peuvent être épuisants, mais Odenkirk a vendu la sincérité de Jimmy, donc le public l'a accompagné comme ses cohortes.
Le succès de Jimmy's Ride est monumental étant donné que nous savions déjà comment Saul Goodman s'est avéré. C'est une chose de vendre qu'un méchant a subi un traumatisme qui le rendait mal; C'est une autre chose de montrer que Jimmy a toujours été un intrigue. Saul Goodman était inévitable, et pourtant vous ne le détestez pas. Les gens enracinés pour l'anti-héros Heisenberg aussi, mais ils n'auraient probablement pas dû l'avoir.
3. Des personnages féminins forts ont changé le jeu.
(Photo de Greg Lewis / AMC / Sony Pictures Television)
Même Gilligan et Gould ont été choqués par la façon dont certainsBriser le mauvaisLes fans ont allumé leurs personnages féminins. Certains téléspectateurs sentaient Skyler White (Anna Gunn) a tenu son mari en arrière. L'intention de Gilligan et Gould était qu'elle était la voix de la raison. Vous ne voulez pas être marié à un Heisenberg.
Il n'y avait pas de tel malentendu surMieux appeler Saul. Kim Wexler est rapidement devenue le héros du spectacle. Comme Jimmy, elle a comprimé et cherché à se venger, mais elle avait une boussole morale plus forte que Jimmy. Tout au long du spectacle, les fans étaient plus inquiets que Kim mourrait avantBriser le mauvaisque si Jimmy vivrait ou non.
4. Tout le monde comptait.
(Photo de Greg Lewis / AMC / Sony Pictures Television)
Mieux appeler Saula pu ramenerBriser le mauvaisFavoris Gus Fring (Giancarlo Esposito), Mike Ehrmantraut (Jonathan Banks), et Hector Salamanca (Mark Margolis). La préquelle a eu lieu avant la mort de leurs personnagesBriser le mauvais.
Ce sont les nouveaux personnages de la série, cependant, qui a ouvert le monde au-delàBriser le mauvais.
Howard était peut-être un salaud suffisant, mais il ne se trompait pas à propos de Jimmy. Nacho Varga (Michael Mando) a été encordé dans une vie de crime qu'il n'a jamais voulu. Chuck a été la plus grande tragédie de la vie de Jimmy. Au lieu de changer ses manières, Jimmy a doublé. Et lalo salamanque (Tony Dalton) a apporté un nouveau visage terrifiant à l'empire de Salamanque, avec son intimidation calme, cool et collectée.
5. Une fin optimiste a donné à Saul exactement ce qu'il méritait.
(Photo de Greg Lewis / AMC / Sony Pictures Television)
Jimmy a finalement fait la bonne chose et a avoué tous ses crimes, acceptant son sort pour passer le reste de sa vie en prison. Mais il a pu vivre et soulager Kim du poids de son implication. La finale de la série a montré que Jimmy avait fait face à un regret avant même que le public ne le sache.
«Que feriez-vous si vous aviez une machine à remonter le temps?»
Cette question est d'abord posée par Saul Goodman dans une scène de flashback à Mike Ehrantraut dans les premiers moments deMieux appeler SaulLa finale de la série de la série et a ensuite posé à Walter White dans un autre moment révélateur du passé de l'avocat fugitif. La question, comme Walter rentre chez lui à Saul, a plus à voir avec le regret que la science-fiction, et il enfilait l'aiguille narrative à travers le dernier épisode.
6. Les critiques sont d'accord.
(Photo de Greg Lewis / AMC / Sony Pictures Television)
Mieux appeler Saula un score de tomatomètre plus élevé queBriser le mauvais. Bien sûr, ce n'est que de 98% à 96%, mais c'est une légère amélioration par rapport à un spectacle déjà génial. La plupart deBriser le mauvaisLes critiques pourries sont survenues lors de sa première saison, donc les critiques ne savaient peut-être pas à quoi ils servaient. Par le tempsMieux appeler SaulPremière, les critiques pourraient voir la nouvelle série en contexte.
Là encore, le score d'audience pourMieux appeler Saulau moment de la publication traînéeBriser le mauvais96% à 97% - il y a donc 1% pour mâcher.
Sur un appareil Apple? Suivez Rotten Tomatoes sur Apple News.
